[讨论] 国会席次增加是否支持

楼主: evangelew (uwe)   2017-11-09 22:05:28
立法院国会席次增加
我先说的我的看法
支持
作法是可以增加立委席次
并且把不分区门槛调降
从5%调降到2.5%
那照上次结果新党、绿社盟、台联都可以得到不分区的席次
过去砍立委席次
大概是民众觉得废物立委太多
拿这么多纳税人的钱 又不做事
或是认为台湾这么小 不需要这么多立委席次
但现在发现引发一个后果
就是席次少 不分区门槛高
小党在高度竞争下更难以出头
造成两党政治更稳定的发展
刚好前面有人提到2020 第三势力的发展
就想再聊聊这个议题
我是认为立委席次不增加 在现在单一选区两票制的制度下
第三势力席次想有所进步
会蛮有限的
作者: lovebxcx (魔法少女)   2017-11-09 22:07:00
增加不分区,砍分区立委
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2017-11-09 22:08:00
dpp当年与虎谋皮就是不想要第3势力存在,选制不改没救
作者: sincsnow (sincsnow)   2017-11-09 22:11:00
减少席次也是dpp,增加席位次也是dpp,他们的话。都他们的话。
作者: akway (生活就是要快乐)   2017-11-09 22:12:00
分区才要增加吧 联立制
作者: ila9970 (ILa)   2017-11-09 22:13:00
这话题顺便讨论立委的薪水如何? 我个人也支持增加
作者: akway (生活就是要快乐)   2017-11-09 22:14:00
过去立委因为复数选区 导致某些选区靠极端少数票就可以当选 单一选区比较符合该选区中间选民利益
作者: bbolivier (BB)   2017-11-09 22:18:00
不支持,当初立委减半是冥进洞的承诺,撑不到20年就反悔了,简直畜牲的行为。投名状刘德华说的好:人无信是畜牲,这形容冥进洞刚刚好。
作者: goiohi (大大大大大大大大大)   2017-11-09 22:20:00
学英美200席单选区大PK啦不然开放式比例代表制加上最大党加权机制也很好啊
作者: financial911 (通識教育學系)   2017-11-09 22:22:00
支持,至少两百席吧?
作者: bbolivier (BB)   2017-11-09 22:25:00
2000年底,开始有民间社团提出立委席次减少的建议。12月1日,民进党立委张学舜、王幸男等人召开“立法院塑身”记者会,宣示推动立法委员席次减半。12月20日,民进党立委徐国勇与台湾教授协会等团体组成立委减半行动联盟。12月25日,立委减半行动联盟举行“立委减半、国家不乱”大游行。
作者: cycling (来咬我啊笨蛋)   2017-11-09 22:25:00
作梦吧 现在要修宪才能更动立委席次
作者: bbolivier (BB)   2017-11-09 22:26:00
冥进洞敢增加席次,看看自己过去的鸟样才几年功夫就有人相信冥进洞的鬼话?
作者: milk7763 (甘抠郎)   2017-11-09 22:29:00
一个位子一年要900万,支持个鸟
作者: lovebxcx (魔法少女)   2017-11-09 22:35:00
民进党各种背刺反悔不是常态吗?
作者: aGooDie (GoOoOoDie)   2017-11-09 22:45:00
反对到底,一些恶心的无齿党工不要想来带风向。
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
立委减半就是每个立委权力变很大啊,一边哭夭立委只手遮天,一边又不懂得争取提高立委名额,傻了
作者: spotmay (THE END )   2017-11-09 22:53:00
增加后 林圣人又会要减半 这样很麻烦
作者: akway (生活就是要快乐)   2017-11-09 23:15:00
政治制度实行后 发现有问题不能改?减半不就消灭一个问题 却又制造另一个问题?难道不能修正摆在那边?
作者: goiohi (大大大大大大大大大)   2017-11-09 23:20:00
问题是感谢国民两党的努力 要修正已经不可能了
作者: spotmay (THE END )   2017-11-09 23:25:00
改成绿色爱台湾党席次100% 永远执政 就没有问题了
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2017-11-09 23:27:00
这类议题都只有讨论而已 实行可能性0%要过修宪门槛基本上是不可能的事所以时间一到大家拿出来炒一炒 然后就没消没息结束
作者: spotmay (THE END )   2017-11-09 23:28:00
核电 蓝执政时 绿:非核家园 绿执政时 绿:最后手段 赞!
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2017-11-09 23:28:00
过几年又定期发作一次
作者: spotmay (THE END )   2017-11-09 23:32:00
休假 蓝执政 绿:要两例假 绿执政 绿:一例一休 改12日赞
作者: chungrew (work hard, play hard)   2017-11-09 23:35:00
可能200席左右比较恰当 然后应改为单一选区两票联立制我比较欣赏德国的选制
作者: shineline (绽放阳光)   2017-11-09 23:35:00
浪费钱而已啦 少子化税收少还要增加养一堆废物猪公?
作者: tinmar (tinmar)   2017-11-09 23:43:00
反对 小党只会让议事困难另外 增加立委 150席的杯葛只会大于113席面对中国 混乱的台湾会很惨总之 所谓多元化只是浪漫的幻想只会让统促党宗教党乱七八糟党进入国会看似好的制度 往往通往地狱
作者: YoursEver (猪是妳)   2017-11-10 08:09:00
若能确保立法院和立委相关的总预算额度"维持不变",那要增加10倍的立委人数我也没意见,最好顺便取消参选保证金.
作者: PPLsea (人海)   2017-11-10 09:02:00
支持个鸟!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com