※ 引述《bg00004 (绝缘体)》之铭言：
: 话不投机半句多~
: 明年选举就大家就等著看吧~
: 我是不知道到底还有多少人愿意自虐
: 不过既然敢背叛背刺当初选你的劳工阶层
: 最少~
: 我不是信徒
: 也就休想再拿我的票了
: 反正不爽不要投~缺我一票也没差别!
: 其余的就当作看笑话吧
: 这个政党的腐败率还真是快速又惊人
: 背叛当初的选票..这种行为
: 哼哼!
没什么影响吧
不少乡民早在去年就决定不投民进党了
推一例一休、砍七天假时
不就如此声明了
所以修法与否怎样也跟你们投票意愿无关了
即使不修法 多半你们也不会投给民进党了
大可以维持这样的想法 在未来投票都不投给民进党
那很好
重点是修法后 对社会是否有正面帮助
我认为有
所以我支持修法
而且若对整体社会有所帮助
修法后实行数个月
不但不会引起现实社会的反弹
反而会增加票源
另外一般民众并非都认同劳团的论述
而且我想是多数都不认同
毕竟台面上两大党是民进党跟国民党
是乡民们口中常说的资方党
他们的做法会得罪900万劳工选票
这算是笑话吧
真的得罪900万张选票 有哪个党不会泡沫阿...
但现实很明显不是这样的
作者: ansonandan (′,_ゝ`) 2017-11-09 19:58:00
讲个笑话 9.2的妄想自己900万
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2017-11-09 20:02:00因为修法之后以前违法的全部合法了，劳检也没有必要存在了全部合法化，当然适用各行各业。 资动部也可以裁撤掉了
作者:
rukesky ( )
2017-11-09 20:05:00劳资对谈 那请问工会法哩 一堆中小企业哪来的工会反正到时候就是叫你签协议书
作者:
mstory (m的故事)
2017-11-09 20:07:00那为何不是针对各行各业来立法?而是要放宽弹性给所有的产
作者:
ila9970 (ILa)
2017-11-09 20:07:00我只知道护理师不爽，讽刺的是赖还内科出身
作者:
ila9970 (ILa)
2017-11-09 20:08:00当初一例一修就不该一体适用，现在修法还是一体适用搞笑喔，大家都知道有些产业根本就不能这样搞，结果勒
作者:
rukesky ( )
2017-11-09 20:11:00看林淑芬质询卫福部长的影片就知道了 护理人员自己看着办吧
作者: mrlcoco 2017-11-09 20:13:00
弹性？ 当然由资方弹性囉 劳工哪敢"随意"弹性
作者:
rukesky ( )
2017-11-09 20:15:00说真的 民进党就干脆废除资动部跟劳检单位算了 忍得这么辛苦 何必呢
作者: cutebaw 2017-11-09 20:19:00
马英九还我牛，菜英文还我猪!!
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2017-11-09 20:43:00恢复弹性? 你直接讲取消限制不就得了
作者:
vow70 (许愿)
2017-11-09 20:55:00多数民众不认同劳团？你又代表多数民众囉。
作者:
vow70 (许愿)
2017-11-09 20:58:00对啊，是选票代表，不是你用想的就能代表，懂？
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2017-11-09 20:58:00要等到选票反应民意的时候，资进党差不多也跟KMT一样了
作者:
vow70 (许愿)
2017-11-09 20:59:00我不会自大到去代表多数民众，不像某人用想的就自以为是。
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2017-11-09 20:59:00当初马英九也是高票当选总统，硬干服贸。当时也是选票代表等到选票反应民意时，KMT都被海啸扫过了
作者:
vow70 (许愿)
2017-11-09 21:00:00DPP加5%基本工资都能讲成对劳工是天大恩惠的人，是凭什么能代表多数民众了？
帮他个懒蛋 蝶恋花知不知道 操到死人哪个官去偿命?
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2017-11-09 21:31:00劳资是零和关系，一方有得必定来自另一方有失，没有双赢赖清德选择了资方，明年选举资方肯定也会给予回馈，到时再看看他的选择是对是错吧，记得没工会的劳工连屁都称不上民气可用时不去推工会法而是乞讨七天假，现在只能说夕鹤
作者:
RW2010 (Guidance)
2017-11-09 22:02:00以趋势来看 DPP选择继续往死胡同走 之后就是蓝绿越来越少最后消失现在的民进党就完全跟当年的国民党一样
作者:
Miule (Miule)
2017-11-10 11:14:00劳工没有工会做后盾，任何弹性都只会成为资方压榨的工具