Re: [黑特] 一例一修松绑物价会回跌吗?

楼主: evangelew (uwe)   2017-11-05 19:18:11
※ 引述《mstory (m的故事)》之铭言:
: 标题: Re: [黑特] 一例一修松绑物价会回跌吗?
: 时间: Sun Nov 5 18:53:09 2017
: 没有二例七天假还不是一样涨
: 所以你讲的话有什么说服力啊?
这真有趣XD
这些制度不管实不实施
物价的确都会涨
不实施一例一休
不实施二例
不实施保留七天假
物价都会上涨
但物价上涨幅度不一样
今天这串的原始文章
不就是在批评一例一休造成的物价上涨吗?
而且即使松绑物价也回不去吗?
怎么到了讨论二例+保留七天假
就变成反正实施不实施物价都会涨
所以没差是吗
这真是有趣XD
作者: lnmp (统一狮总冠军!!)   2017-11-05 19:19:00
你逻辑好差喔
作者: vow70 (许愿)   2017-11-05 19:30:00
上涨幅度不一样你的数据在哪?我只看到劳工薪资没涨还倒退十几年,但是物价还是涨翻天,既然一定都会涨,那把劳动权益往上提升根本刚好而已,反正怎么涨资方都有理由讲。
作者: asderavo (asderavo)   2017-11-05 20:36:00
劳动部有试算一例一休的加班费成本,台积电说因为这个政策他们成本增加0.3%。结果物价涨几%,要说幅度会不一样请举一些例子佐证,如果企业没有趁机涨价,怎么当初法律一过劳动部还要要求企业涨价要提出合理说明学者辛炳隆表示,不少企业以一例一休作为调涨物价的借口,且一例一休对企业总成本影响在5%以下,但物价涨幅却在1成,甚至2成以上。 今年4月的新闻
作者: mstory (m的故事)   2017-11-05 21:24:00
所以请问一下具体的涨幅数字是多少呢?要不要讲一下?
作者: asiraaa (two)   2017-11-05 21:31:00
作者: rant (拎杯老江湖)   2017-11-05 22:08:00
意思是 物价就是会涨 劳工不要叫

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com