※ 引述《evangelew (uwe)》之铭言：
: 内文提到油电双涨
: 刚好可以提一个观念
: 现在先不论马英九的油电双涨政策是对是错
: 但当初有学者警告
: 油电双涨会造成的物价上升
: 即使未来油电价格下修 回跌 物价也不易下调
: 所以我对于极端主张很反感
: 例如去支持二例+保留七天假
: 物价因此上升后
: 未来即使再调整 再松绑
: 物价也不会再回来
: 所以时代力量
: 二例+保留七天假
: 这根本就是在胡闹
: 若要考虑到物价问题
: 去年各政党哪一个版本会最好?
所以最重要的是物价?而不是劳工的健康?家庭生活吗?
物价就凌驾一切?
什么都不要管，就只要管物价?
人命比物价还贱?
你是要这么主张吗?
当初推周工时40小时的目的是什么?
请问是物价优先?还是劳工的健康跟家庭优先呢?
再来就是长时间的工时要如何让劳工兼顾家庭呢?
为何不想办法去产业升级，就要让劳工牺牲个人呢?
今天社会上为何这么多八加囧?
还不是很多父母根本没空管小孩吗?
只好搞隔代教养或是干脆把小孩丢给学校
这些八加囧出来犯罪，就不会造成社会成本的问题吗?
长时间的工时，所造成的劳工身体状况，跟家庭生活的问题
就可以完全看不见了吗?
连上十二天班，请问小孩子都不用管了吗?
台湾已经少子化了，然后还要这样压迫父母
这样是对的吗?

物价不会是最重要因素 但也不要不考虑物价 因为多数民众会很在乎过往就是对物价议题嗤之以鼻 才会有二例+七天假这荒唐主张

事实就是没二例没七天假物价还是涨啊

整天只会牵拖别人还会干嘛，所以现在物价涨了，假没了，劳工做到死，除了资方得利，劳工得到什么？讲啊

影响物价程度远高过二例+7天假的因素多的是 到底是啥居心心一直要把这两个扯在一起然后讲的超严重

有人就舔资舔过头了阿,资方真的有够不要脸的

油跟瓦斯一直涨阿，物价怎么可能回得去

人家有钱雕就大阿 劳工谁管你阿

有人真的舔资舔过头了