数据会说话！政治人物统独大解码：蔡英文最趋近支持者与台湾人民立场
https://www.thenewslens.com/article/81545
文：高立南｜财讯双周刊 第540期
行政院长赖清德在国会公开说自己是“主张台独的政治工作者”，台北市长柯文哲说自己是“墨绿”，马前总统说自己是“正港台湾人”……但在台湾民众眼中，这些政治人物的统独立场究竟是什么？是否真如他们自己想像的那样？
《财讯》民调将统独位置量化，以0至10分表示，数字愈大愈偏独，数字愈小愈偏统。民调统计受访者对于自己统独定位平均是5.78分，有趣的是，台中以南的平均分数都在6以上，“南部人比较绿比较独”的说法，似可得到印证。
而民众眼中的主要政治人物中，表态“台独论”的行政院长赖清德为7.35分最偏独，前总统马英九则是3.16最偏统，而号称自己是“白色力量”的台北市长柯文哲，则以5.42居中间。
柯文哲穿梭任意门
统独光谱模糊呈两极反应
从数字来看，柯文哲在统独立场上，看来是最接近一般民众平均值，但实情恐怕并非如此，更有意思的是，台北市的受访者给柯的分数是4.98，但仍有15.7%的台北市民认为柯的分数落在0到4分偏统位置。
从今年双城论坛起，到后来的世大运开幕式，柯文哲利用两岸议题，操作蓝绿和统独光谱的位移，在以绿为底，加上所谓的白色力量，试图再拉拢蓝营，想从蔡英文政府陷入困局的两岸关系上，开出一条路。
只不过，结果似乎不如他的预期，绿营连番围剿，深绿独派更扣上“白皮红骨”大帽子揶揄他，蓝营民众更未必领情。柯文哲说词反复，至少可以说明一件事，他在尝试跨出去之后，反映不如预期下，不断地在分寸之间做修正，试探民众最可以接受的哪个答案。
柯文哲的现况，好比一个人有一万元，另一个人没有钱，就数学上，两人的平均是五千元，但在选举上，并不是两者相加除以二。也就是说，柯文哲在统独立场的民调数字上，与一般民众接近，但实情更贴近是“绿不爱、蓝不理”的情况；或是说，当人民困惑柯文哲的两岸立场究竟为何，将会是对柯文哲最不利。
蔡英文立场一致
同时接收“中华民国”诠释权
相反的，蔡英文在民众眼中是6.86分，与民进党支持者的6.72分几乎相当，反映出她不只贴近民进党支持者的立场，也显示其统独作风的一致性。她提出的维持现状，最接近一般民众内心想法。在作法上，蔡英文并没有像陈水扁在统独议题冒进，而是以争取国际社会更实质支持的策略，强化与中国之外的关系，进而形成多边或区域的合作，如同她力推的新南向政策一样。
事实上，去年总统大选最大的政治效应在于，民进党接收了“中华民国”这个符号，取代了国民党成为对中华民国所有的诠释权。
然而，深绿独派对蔡英文的不满，也在于蔡英文不想主动在统独议题上做文章；有趣的是，当蔡英文任命赖清德出任行政院长后，深绿独派的反弹声浪，似乎有消退迹象。
一般相信，赖清德日前在立法院表明自己个人的台独立场，绝非意外或和蔡英文唱双簧，而是出于其自我的策略，以及不熟稔两岸议题。尽管赖清德碰触到蔡英文的红线，但整体而言，蔡赖联手似乎对民进党执政基础，带来稳定的效果，在统独光谱上，有了维持现状总统，加上独派阁揆，版图更加稳固，接下来就等老共出招。
国民党失去两岸议题主导权
马、吴、朱都与人民想法有段距离
民进党在统独光谱上取得中华民国诠释权，即意味着国民党不但失去对两岸议题的主导权，甚至连搅局的能力都不存在，从马英九（3.16），或是国民党主席吴敦义（3.66），及伺机而动的新北市长朱立伦（3.87）三人，在统独光谱上，距离中间值差距甚远，可见一斑。
像马英九在日前提出两岸交流四个建议，只有一天的新闻效果；而吴敦义不被中共信任，其领导的党中央，则未见起色。从党籍立委在立法院连番质问赖清德的台独立场，反映出一个事实，与其说，民进党取得中华民国后，必须面对《宪法》上的一中问题，不如说，当民进党抢占中华民国的诠释权，国民党才真正面临退无可退的地步，如果不往中间移动，恐怕只会被逼往深蓝走。
至于朱立伦，总统大选结束后，国民党权力游戏沾不上边，也失去发言位置，更无人关切朱立伦在明年卸任后的下一步。
国民党三位天王级人物，在两岸或统独议题上，呈现颓败的现象，点出了国民党在去年败选后，始终未重新检讨两岸路线；也因此，才会有蓝营人士力拱鸿海董事长郭台铭参选下届总统，或甚至指向柯文哲最可能找蓝营合作参选未来的总统。
面对现今的局势，谁才具有发言权？国民党似乎该进行一场路线大辩论，但以吴敦义谨小慎微怕麻烦的性格，恐怕难以期待；民进党在明年九合一选举若与现有席次相距不远，并维持目前直辖市席次，将继续在两岸议题上保有主控权；而柯文哲减少在两岸议题发言，或许才是上上之策。
__
这篇挺有趣的