※ 引述《gold97972000 (Miyanaga Saki)》之铭言：
: ※ 引述《evangelew (uwe)》之铭言：
: http://www.dismiss.tw/thewhys
: 想问一下，以下是这次罢免理由书的内容吗? 正式文件内容也是这样写吗?
: 本来从网络找 不过打了关键字好像找不到
: 罢免新北市第十二选区立法委员黄国昌 罢免理由书
: 中华民国106年5月19日
: 提出罢免新北市第12选区立法委员黄国昌一案，兹依照公职人员选举罢免法第76条之
: 规定，列举罢免理由如下：
: 一、公开主张还权于民，私底下却践踏民意、羞辱选民
: 去年11月30日，一群汐止的市井小民只是为了同婚修法的争议及关心下一代的教育，前
: 往黄国昌立委汐止服务处陈情，没想到其中一名陈情者的全名被黄国昌公开在个人脸书上
: ，任由他的粉丝肉搜霸凌。本应为民喉舌的民意代表，不单没有倾听、尊重民意，仅是因
: 为立场与他不同，就被如仇人般的对待。
: 讽刺的是，就在陈情的前一日，媒体报导立院三读通过《公职人员选举罢免法部分条文
: 修正案》，黄国昌把写有“还权于民第一步”的手举牌，交给立法院长。在媒体前公开主
: 张还权于民，私底下却践踏民意、羞辱选民。如此前后不一、自相矛盾的反差行为，要如
: 何代表民意？
: 二、选前隐瞒同婚修法，选后力推未向乡亲说明，不适格成为本区民意代表
: 黄国昌在选前针对选区民众提出的７大政见诉求、12项幸福宣言中，并没有包括推动同
: 性婚姻修法暨子女收养。选后，黄国昌还有许多政见尚未付诸实践，却力推同婚修法，甚
: 至送出草案，如此攸关国家社会未来国力消长，传统家庭文化习俗的颠覆，瓦解当今大多
: 数稳定的家庭结构，如此有重大争议尚无社会共识的重大法案，事先并未向选区内的选民
: 说明，选区民众反对的声音不仅漠视，更于媒体多次强硬表态呛声:“他个人支持同性婚
: 姻的立场态度决不动摇…”如此傲慢强硬的态度，因一己之私念造成国家社会的对立分裂
: ，以身为ㄧ位民意代表的如此言行，实为不当。可见，黄国昌在此议题上只想贯彻自我的
: 主张，无视选区内的民意反应，不适格成为本区民意代表。
: 三、攸关民众权益，为何要回避？为何弃权？
: 当年所谓太阳花行动，以公民不服从为诉求煽惑年轻人占据立法院，以暴力破坏攻占行
: 政院，当时站在街头上义正严词抨击政府不听民意背离人民，认为政府卖台，行政黑箱，
: 两岸关系让台湾丧权辱国…等等。
: 而今，时代力量的主席团大老冯光远退党，他公开说：时代力量已是国运昌隆党，意思
: 是该党已背离当初的精神，背离民众的声音。再者，日本多次在岛礁的渔权争议上侵害台
: 湾渔民权益，却不见黄国昌为金山万里选区的渔民出个声说句话，不仅国土主权沦丧，渔
: 民权益更是荡然无存。该党其他委员甚至多次亲日媚日的发言，日本核灾食品进口表决，
: 这攸关全民健康的议题，竟然在赞成或反对进口的表决中，以弃权方式来表态，完全附和
: 日本强力要求进口的态度。重己利益、轻乎民意，不适任民意代表。试问，为何要弃权？
: 四、说一套做一套，表里不一致
: 黄国昌昔日曾痛批黑箱作业，要终结密室协商，但自己却在一例一休法案中，私下密会
: 蔡英文总统，被揭发后又痛骂民进党“无耻”，并上演假哭戏码。民进党团总召柯建铭曾
: 于2016年12月19日在脸书PO文：“…318太阳花运动时，密会马政府总统府副秘书长萧旭
: 岑被曝光，又私下求见王前院长被拒。….”台面上说一套，私底下又是另一套，典型的
: 表里不一致，如此政客无法被人民所信任，更遑论代表民意。
: 五、不诚实，闪避道德瑕疵
: 身为经常指谪要求别人高道德标准的民意代表，自然也要接受别人对他的检视，例如当
: 年的师生恋，有无利用老师的权势欺骗学生的单纯感情，有无更超越道德的情欲关系，更
: 甚者每每遇到内心暗黑之处，常常避而不答或是闪烁其辞。他要求别人的自洁诚信完全不
: 适用在他身上。
: 包括岳父大陆经商暴富，有无接受他的政治献金或是金钱援助，更是含糊带过，却口口
: 声声说人卖台黑金，戴红抹黑斗臭！
: 六、发夹说弯就弯，前后不一致
: 黄国昌原支持废死，在内湖女童命案发生后，反废死的民意高涨，黄立即撇清，说明时
: 代力量在选前“针对14个重要政策议题提出政见，在里面并没有所谓推动废死的政策。”
: 此举还引发了时力创党发起人刘继蔚律师质疑：“…你们就这样说不推废死，对得起一路
: 支持你们的群众吗？…”
: 但黄国昌选前提出的七大政见、12项幸福宣言中，同样也没有要推动“同婚修法”，却
: 在选后力推且提出草案，并扬言：支持婚姻平权的立场不变。
: 可见，政见并未包含废死之说，只是黄国昌的狡辩，他的主张随时可以跟着舆论风向转
: 变，一切只是选票考量，缺乏核心价值，为了选票可以弃守初衷，如何对起初支持他的选
: 民负责？
: 七、两种态度、两套标准，没有原则
: 肯尼亚的台湾诈欺犯被遣送中国大陆时，黄国昌痛批马政府；但近期的李明哲事件，黄只
: 敢批中国大陆蛮横，却未见对执政当局严厉的督促批判，几乎噤声…。从他种种的行径可
: 以看出，两种态度、两套标准，没有原则就是他的最高原则，为了政治前途，已失去了一
: 名立委所被赋予监督政府的角色。
把黄国昌的名字，换成蔡英文、赖清德、柯文哲的名字，
这个罢免连署书的内容也说得通。
他们要不要留着继续用啊?