Re: [讨论] 黄国昌很赞

楼主: hne (hne )   2017-10-17 23:29:29
早上的质询还有后续。以下引自黄国昌的脸书。
黄国昌
3 小时 ·
今天质询庆富猎雷舰弊案时,我请教国防部长:目前在意大利建造中的船舶,所有权归属
于谁?
冯部长斩钉截铁地说属于我国所有!
由于这个答案违反一般契约法的原则,因此我十分惊讶,再三追问。冯部长坚持原来回答

经过一天的查证,我可以确定冯部长的答案是错的。
目前船舶所有权,处于“庆富所有”或“意大利船厂Intermarine所有”两者之一所有的
状态(因为双方合约中并未明确约定,存在解释空间),但绝非我国所有。
这也是我担心的事:庆富一旦宣告破产,我们连船都拿不回来!庆富对该建造中船舰的权
利将属于破产财团的一部分,由全体债权人平均受偿。
诚恳建议冯部长,上紧发条,赶快进入状况。面对如此严重的问题,别连基础事实与法律
关系都搞错,否则如何面对接下来的挑战。
这件事也反映了,当初在推动这个国舰国造计画时,事先的法律与契约规划真是糟糕透顶
。未来一定要记取教训,别再重蹈覆辙。
== 分隔线 ==
身为支持者,我对黄国昌的要求十分严格,有时候近乎苛求。不过当政治人物往正面
该做的事情去做的时候,我很愿意给他一点正面的支持回馈。
谈到长荣的案子, dpp 的立委们如果愿意支持修法改正这种现象,我感觉很棒啊,非
常好啊。毕竟光靠时代力量 5 席立委,也无法顺利推动案子。只要是往正面的方向修正
,不管是第一个提的,还是附议的,我都愿意给他掌声。我不会认为是谁独占功劳。
作者: evangelew (uwe)   2017-10-17 23:34:00
但八卦版的乡民是怎么认为的 风向是怎么被带起的至少现在讨论完 不会到你上一篇给的评价吧
楼主: hne (hne )   2017-10-17 23:36:00
我看黄国昌的质询,是真的觉得很赞。
作者: XX9 (米鲁国王)   2017-10-17 23:36:00
随便找个直播就知道水准了 老实讲不是神 只是认真用心光看他一个人真的无感 是比较出来的 去看其他人的就知道落差
作者: evangelew (uwe)   2017-10-17 23:37:00
黄国昌是很认真 但被质询一方本来就是居于劣势
作者: XX9 (米鲁国王)   2017-10-17 23:37:00
简单说学历还是有差啦 其他立委 一堆人就是没能力干完文件堆
作者: evangelew (uwe)   2017-10-17 23:38:00
其实黄国昌真正的舞台 应该是回归到时代力量提出的法案版本
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
黄国昌赢其他立委,跟这个修法是林全的功劳,又不冲突
作者: XX9 (米鲁国王)   2017-10-17 23:39:00
会去认真把相关资料唸完的 这很基本 却一堆人做不到
作者: kabor   2017-10-18 00:18:00
懂这些还不去当兵
作者: yyc2008 (MAGA)   2017-10-18 00:33:00
我觉得更重要的是 要除掉当年让庆富抢到标案的国家败类猎雷案本板之前好像就有人爆料过不少次 结果支那猪狗奸党和民进党却没人敢追 或者只是沦为茶余饭后闲聊话题 根本不像黄国昌当一回事 执政党真得很不应该在野党更像个垃圾 一群只会到选举才要泛统选民支持的杂碎
作者: laman45 (米米人)   2017-10-18 00:59:00
支持

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com