Re: [讨论] 批到柯P就气PUPU

楼主: beanseven (beanseven)   2017-10-17 15:40:34
※ 引述《generally (滚来滚去)》之铭言:
: 自从柯P批民进党的政策与批蔡英文还没准备好以来
: 一群柯粉在那边说难道民进党不能批吗??
: 结果批到柯P,就在那边气PUPU
: 还骂别人是柯黑
: 我不是柯黑,至少在今年1月以前我是支持柯P
: 但后来对他屡次的言行反感才转而对他倒弹
要判断是柯粉和D粉很简单
拿前瞻预算来就可以
支持公共预算公开透明
全民参与政治
就是柯粉
dpp饿了很久
看到有人质疑不透明就7pupu
无法就事论事
只会反问
难道你要投国民党吗?
难道柯seafood都对?
这就是D粉
这篇就是标准范例
因为柯文哲质疑前瞻政策
d粉装柯粉,然后转柯黑
以上
作者: DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)   2017-10-17 15:55:00
你漏了D粉反串柯粉的CASE
作者: SaChiA5566 (煞气ㄟ5566)   2017-10-17 16:04:00
我真的很怀疑盲目挺前瞻轨道的在想什么 难道治水不是更该做的吗? 以后极端气候天气会变更差 把钱花在轨
作者: negatron ( )   2017-10-17 16:05:00
说真的啦,台南轨道拿来治水就不会淹了
作者: SaChiA5566 (煞气ㄟ5566)   2017-10-17 16:05:00
道根本就丢到水里 让周围炒房的爽罢了
作者: SaChiA5566 (煞气ㄟ5566)   2017-10-17 16:06:00
不是说不会淹 而是至少不会淹的夸张或造成那么大灾害要期待治水后就完全不淹是不可能的 但总要去做吧我反钱瞻是觉得台湾有更多更重要的事要做
作者: negatron ( )   2017-10-17 16:07:00
台南本来排水就不好,结果中央给了钱还是不够前瞻的治水钱下来还是不够啊前瞻有的项目是很好的,但就民进党硬要包在一起
作者: asiraaa (two)   2017-10-17 16:51:00
钱詹真的错了,希望小英能再想想,千万别因人废言还望以台湾大局为重,一例一休当初如果能广纳建言也不至于落入今日局面
作者: wentasu (哇哈哈)   2017-10-17 16:53:00
奇怪,那么双北干嘛还盖万大线跟环状线?
作者: uno1944 (齐格飞)   2017-10-17 17:14:00
反前瞻说白就是 双北以外所有县市永远都不该有捷运.轻轨
作者: wentasu (哇哈哈)   2017-10-17 17:46:00
所以双北高级,值得建设让房地产增值,其他地方该死当废墟?阿扁任内要编治水的预算,蓝橘联手挡。要向美军购,也挡。然后马上去才能买。现在非柯当政的地方都不能建设吗?补助柯做万大线,柯应该拒绝啊。盖什么轨道运输,台北够挤了。应该省下来,补助新生儿的政策。你的例子太烂,轨道运输有编预算给非城市地区吗?天龙观点就爽快承认啦~只准双北盖捷运,不许他市盖轻轨。花东要求增加铁路运量,你觉得不合理吗?
作者: ila9970 (ILa)   2017-10-17 19:53:00
南部干嘛要干,人口都流失了前瞻的功能很明显,希望加强台湾内需实力,也就是想学日本,毕竟出口可能有萎缩的可能,用内需可以撑很久
作者: SaChiA5566 (煞气ㄟ5566)   2017-10-17 20:37:00
但日本也让日币走贬很长一段时间去救出口

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com