Re: [讨论] 金门博弈公投民调

楼主: evangelew (uwe)   2017-10-13 21:24:11
※ 引述《kim (@@@@@@@)》之铭言:
: 取自tvbs公布的民调,10月11日
: 缩网址
: http://tinyurl.com/yb3x836g
: 在10月28日投票
: 有64%民众表示会去投票
: 如果有去投,18%赞成,68%反对
: *********
: 有些人不要整天只会用经济发展至上的思维,
: 去鼓吹,去叫别人放弃心中所尊崇的价值观。
不论是博弈特区还是设立性专区
我都支持
并不是设立博弈特区、性专区代表治安恶化、道德沦丧
你不设立
根本连合法管理都做不到
这样的店
随便找都找的到
非六都外也有
像宜兰县也都有情色一条街
倒不如快点设立专区
才有合法管理的空间
既有经济收入
也才能真正打击那些私娼寮、地下赌场
对台湾治安也会有所帮助
连韩国反对自家民众赌博的 都成立赌场了
我台北市人
我是支持在台北市成立博弈特区跟性专区的
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-10-13 21:37:00
请勇敢的柯文哲做啊
作者: puam4444 (puam)   2017-10-13 21:41:00
性专区可能会在柯的第二任做 毕竟这是吃力不讨好的事
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2017-10-13 21:42:00
很希望柯会推
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-10-13 21:43:00
哪里有 在这里讲喔柯敢吗不想选举喔 这种"极端"主义 中间柯怎么可能推
作者: kim (@@@@@@@)   2017-10-13 21:49:00
AGODFATHER 你有事吗?今天我和evangelew是在辩论政策
作者: puam4444 (puam)   2017-10-13 21:49:00
今年八月的新闻:柯说性产业要管理了 不过不一定会设专区
作者: TED781120 (苍夜歌)   2017-10-13 21:50:00
柯黑无脑不是一天两天的事情。
作者: kim (@@@@@@@)   2017-10-13 21:50:00
还没辩出一个说法,你就要把议题导向【柯文哲敢做吗】?我和evangelew对事,你为什么非得对人不可?
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-10-13 21:50:00
哈哈 根本不敢推嘛 现在要专区才合法好吗这柯粉推崇柯的"中间" 自己却推极端 看看我是针对谁呵呵 当初kim还说我抹黑某柯粉 要我不针对你喔~极端你定? 我定? 极端是保守的人定的啦 人家说同婚不极端 就有人认为极端啊 更何况性专区 人家怎么教小孩小孩遭殃家长还要投柯文哲喔关于kim的话不是对你讲得 因为我一直酸他回锅当柯粉
作者: kim (@@@@@@@)   2017-10-13 22:04:00
你要酸我当谁的粉、谁的黑,这就表示你只有讨论人的格局就算我今天是在讨论政策事务,你也要把它导向单一政治人物
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-10-13 22:08:00
没办法耶 看到你我就想酸 结果我也没酸你 你到跑来骂我了唉呦维 我看了一下 才讨论几句嘛 还以为讨论了多少勒
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2017-10-13 22:19:00
总之大A你想讨论就进来,不想就给我滚不要给你脸还不要脸
作者: SBSB (sb)   2017-10-13 22:28:00
柯黑和政论节目一样三句不离柯文哲,国家政策不屑讨论啦
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-10-13 22:32:00
ㄟ 我是说kim好吗 他说要辩论 结果几句话唉幼 那个k什么的有要辩吗 那干嘛不滚
作者: SBSB (sb)   2017-10-14 01:31:00
你有在讨论过吗,本来讨论很热烈被你一闹都懒得说了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com