※ 引述《Antler5566 (鹿茸五六)》之铭言：
: 不知道为什么， 最近检讨柯就会被柯粉打成柯黑/蓝绿党工.常听到的有 DPP怕柯民调
高?
: 柯， kmt怕柯连任打柯...
: 遥想马在位的时候， 好几个当年反马柯粉说：
: 蓝营把检讨马的声音， 都当成绿营
: 是在把自己的票往外推
: 现在柯粉是不是也在做一样的事？
: 当年柯选上， 有独派有DPP有第三势力有觉青有亲民党的支持. 现在除了DPP绿营基层
，?
: 力/绿社盟/独派几乎都有人开始炮柯， 难道这些人也都是DPP党工/专业柯黑？ 说别人
对
: 柯人格抹灭， 难道柯粉把觉青抹成党工就不是人格抹灭？ 这样的双重标准, 也是把非
坚
: 定柯粉往外推而不自知. 一只手指别人, 四只手指指自己.
: 大家理念不合， 就兄弟登山各自努力
: 柯要自己往泛蓝靠， 也是他的选择
“因为讨厌柯粉所以讨厌柯”

就事论事才是独立思考的选民啊，粉吵架只是大家在这平台嘴而已

现在dpp把反对者全部打成蓝营，越来越往深绿去了

真的啦 王世坚当市议员当那么久

物极必反 反正DPP现在觉得票太多

大巨蛋那些问题他还不是没监督到他市议员当的那么烂还说解约免赔

打成这样 根本莫名其妙 我们国家明明有更重要的事情结果每天目光都集中在地方 甚至一个地方首长的话语

开房坚叫柯解约，然后不花一毛钱。dpp代议士的水准真够低的

每天在那说文解字 这种的“政论”?

一直打 结果民调打不下来 只好打"柯粉"

矿业法呢 一例一休呢 公投法呢 台湾对外关系呢这节目变成把执政党未来潜在敌人打掉为目的

没有一个是提出合理解决方法的

DPP现在的做法很明显就是自己的水准上不去 只好想办法把

因为柯黑不会改名叫柯文正

这阵子世大运之后关于柯的新闻都不用关心 也不用管网军风向那都是政治斗争而已 一个有在做事的人 其他事情都不重要

这次给推好了，黄KK恩怨分明。

其实不管什么~很常听到都是因为XX粉的关系所以反XX

有些柯粉极端，但不讨厌柯

你也误把民嘴/民代= dpper. 我问你， 时代力量跟绿社萌有没有站出来批柯？你觉得时代力量检讨警察， 是理性问政还是无脑黑柯？那现在ptt有个风气是， 只要开始检讨柯， 你就是民进党

5566没有说不能批市政啊，但现在一堆在无理抹黑柯，像政经叩叩，大家是在反这个。你不要没事跳进来

问题是检讨柯p，只是想骂柯p 而已，又不是对市政有意见

柯粉现在已经完全不能接受任何理性监督了

因为"民进党"这个词有点变成负面，就像以前的国民党

理性监督??你说理性监督?什么，你是说理性监督??

问题是柯黑从来没有理性的监督，又要说柯粉不能接受任何理性的监督，这还满好笑的

我看到神父在八卦被柯粉嘴到崩溃， 觉得遗憾

麻烦的就是因为DPP占多数.除非很好区分DPP跟其他的差异

要不要讲一下理性监督的定义是什么啊?

很多反串的kmter在反串柯粉，挑动dpper跟柯粉的战争很多反串的kmter在反串dpper，挑动dpper跟柯粉的战争

如果是理性的监督，怎么会被嘴到回不了嘴呢?

这是一定有~只是如果没露出马脚实在也很难区别KMT反串

正晶批斗柯粉，可柯粉也会批斗正晶

kmt在暗地里低调的隔山观虎斗，然后想等著坐收渔翁之利

那我问你， 你认为柯有做错的地方吗？ 还是柯都没错？

kmt现在做法，就跟kmter在正经脚色很像，从中挑衅添柴火

柯有没有错，是谁说了算吗?不能大家一起讨论吗?

会认为都没错的才奇怪吧...他又不是圣人~

5566那你觉得管妈在政论说前面20几场没中国艺人的鬼扯有节目会出来开干吗？督导柯p合理，但全部都在检讨柯合理吗？

正经是直接告诉你，柯就是错了，柯粉就是错了，你就是有罪

柯做事不周全很正常，做不完美而已不算做错

推楼上...想拿圣人来检视每个人 根本就是胡闹

你说错就是错?你说对就是对?你是神圣绝对不可反驳的标准吗

柯文正剪辑影片来连结双城，抹红柯p这件事没错吗??

那怎么不把自己从小到大的考卷拿出来 看看自己错过多少题目

管没查清楚就放砲是她失职. 柯一开始也说文化局没介入

对与错是谁说了算啊?柯黑说了算吗?

柯文正掌握媒体话语权，但是却用节目来误导视听大众

柯就是个地方官 他是地方首长 重要的是执行层面关于政治光谱的问题根本是其次的问题 首先还是要本职学能

所以新歌声算不算统战?算统战文化局介入算有罪?

剩下的事情都没用 形象再好也对他当台北市长没用

文化局介入还改掉被矮化的海报，结果还被说统战

那放新歌声统战全台的DPP已经是中共下属机关了吧

新歌声这事情从一开始就很无聊 根本不想关心 尤其是统独

如果真的想被统战，那文化局连海报都不用改，台北市台湾大

你要看介入的定义是什么..施压还是协助都是介入...

问题是柯一开始定调台北市没有疏失， 这我跟tink讨论过了

柯黑只会，也只敢检讨柯，同一标淮检讨DPP就不行?

乡民真的很好操弄 随便丢个小活动就可以炒到现在

但是有人只要看到介入就无限高潮惹...

“因为讨厌柯粉所以讨厌柯” 这是借口+1

柯的说法可以摊开来一件一件检视，但不是由你定罪

真要讲 部份台大学生去泛政治化 本身就是错的

我早跟你说过我不觉得是统战

如果去听唱歌就算统战~那台湾还是锁国好了..

统促档去打人更是错 剩下的活动举办的程序问题 就很单纯

但协调场地， 协调到学生出来抗议

除非他在表演场地宣传统战的东西...不然统啥?统耳朵?

不是统战，那台面上那些媒体人、名嘴、政党的名嘴都该吃屎

不是统战，那北市就没疏失了，警察出包叫赖清德负责

好啦 你们全部的人都去给我写检讨报告吧

警察局的问题，可以问新警察局长阿，这不是他该负责的?

人中央派的，现在又不负责了，好笑至极

检讨喔，台大和教育部的问题更大，等真正问题最大的

为什么每件事情都要无限上纲到柯文哲负责?连警察都是??

警察局是柯p管的?内政部长是怎么对柯p 的啊?

几个单位把检讨报告搞定了，你再要求北市丢检讨报告也

我在乎的点是柯一开始就定调台北市无疏失

放毒进台北主持维安，又来怪台北维安不好，好赖神

大家都认为北市可能是三成、挺多四成疏失

检讨...看检讨的方向就知道根本来乱的...

要北市负责，又不给市长人事权，这要北市负个屁责啊?

哪有疏失你说呀?警察中央管的喔，别乱赖

突然柯粉对柯的标准低到不行， 我也很讶异啦

说话在难看，也没那些抹成北市十成责任的人难看

北市警局长是谁管的啊?你要不要先讲一下啊?

我还没看过哪一篇检讨文是先从根本开始检讨~全部都是

歌唱节目事件，该被最高标准检视的一开始就不是北市府

5566你对派警局长的赖清德标准也是低到不行

现在就是看到有人被打流血了， 然后柯粉说不要监督台

派人的赖清德出包了，你一句话都不说?只会检讨柯?

你要不要去查，当天有2000名警力被部属到哪去了

我觉得你在跳针了..你怎么会突然不回答问题跳到流血

你想当柯黑就干脆点，别在那边假惺惺地说是因为柯粉才想当柯黑，5566的反串ID一堆都是很直接的你那种扭扭捏捏的样子，没资格用5566

快把我打成柯粉， 这样就不用讨论台北市政了

柯黑帮你更正喔

套帽子最好用了， 所以我才说很难理性讨论

市政喔 等你先把2000名警力问题搞清楚再来讨论啊你要理性讨论台大生流血，那就该先把最大争议解决而那些问题都不是北市府能管的

来看看有几个柯黑是赖粉好了，赖粉7pupu

打字速度也慢成这样，真的没资格用5566的ID来反串

5566，警察出包，你还没批派人的赖清德呢?你公正吗?

所以你定调台北市无疏失了？

只会批没人事权的柯P，有人事权的赖不批，你非柯黑?

赖粉大酱都说问题是台大跟警察了，柯是斗警察局长

我个人是完全不认为柯P去慰问警方有问题但很多政黑ID昨天是抓着柯P去慰问警方在猛打

为什么我的黑名单超多5566id 发生了什么

新的北市警局长把罗斯福路所长换掉， 他有做事

说柯P这是在包庇，是在安慰犯错的那一边，你可以加入

陈嘉昌他应该把自已换掉，世大运标准

安慰下属也不行， 打这个很白痴

没事来看赖粉崩崩对心情真好

新的警察局长有做事?请问他马上惩处两个人，有查清楚经过?

PTT正晶文现在都5X~XX,，反正晶文都推到爆 给你分享

还是根本就只是出事了，要找人负责，所以马上惩处断尾求生

相对邱经过数次大事都没逞处， 我觉得很ok

然后事后警局说用line联系，你觉得这些有查清楚吗??

其实议员直接扣柯的帽子，柯也没推给新局长过

邱的问题，不在有没有惩处，整个世大运的维安应该做检讨

就很幽默啊

柯对手下责任自扛的标准满一致的，不然照柯黑理论柯大可推给新局长废啊

把这种人拔去当副署长，换一个听话的"狗"来做重兵维护"党"结果陈嘉昌的作法，就是累死基层，重兵2000人维护dpp的会

你要这样解读也可以，我只知道他该调离现职

为了维护dpp，为了保护总统，可以无限地使用警力，很棒

我认为邱要不要调离现职，可以讨论，我没有意见

有做事台大会溅血?情资早有了连我都知当天会闹事

那请问一下，世大运的维安，到底问题出在哪?谁有责任?????

警察怎么会跟治安有关系？ 警察是违法的时候抓人吧

带队8大局长2000人去圆山保謢主子，很会舔

你看到整个维安的检讨了吗?有报告可以分享一下，问题在哪?

我只知道邱被拔了，请问一下，分局长、基层警察都没事吗?

告诉你， 上次反年改施暴县市长有检讨报告

全台都知台大当天会闹事，就这警局长不知

所以邱被拔，是因为反年改施暴?还是因为世大运维安不力?反年改施暴，应该要怪警察保护不力，还是要怪施政不力?

累积三次了， 该不该拔阿？ 到底有没有负责这件事？

我有说阿，要拔邱，我真的没有意见，我又不是他但是，问题在拔人吗??所以拔掉人，原本的问题就消失了吗?维安的问题，就因邱，所以才出包?还是惩处邱，问题就消失?

柯有提出检讨很好， 但每次维安都还是出问题

所以维安出问题，到底是因为制度，还是因为人??

换人做就很快

警察中央管的，你就是不懂，这么明显都不懂?

台大事件，早有情资，警方也都知道，还出事，40分钟到

柯上台前说过， 统促党再打人就换警察局长

又跳针了，还说不是专业柯黑?

统促党再打人就换警察局长-->分局长，局长是邱丰光

同样标准， 如果陈出包三次就该换

换人就不可以阿，"那是他刚上任"说的话，你觉得他懂这些

事实上柯完全不打算换邱

对跳针就回以跳针就够了，感恩赖seafood赞叹赖seafood

对，是同心会， 我说错

然后，邱任内已抓了多少次爱国同心会打人?结果被法官轻放?人家也都有做事，请问轻轻放过爱国同心会的是谁?法官请问现在换了陈嘉昌，西门町的那些人消失了吗??

昨天内政部长有说啊，法要修才有用

没有，结果法务部出来说要扫黑，说要立法，说要断金源

是. 邱的问题不是同心会而是反年改

请问这些事情，是一个台北市长，一个台北市警察局长能做??

柯讲制度有问题但有说不给换吗? 是谁打破自己搞的惯例硬拔人插人?

甚至反课纲运动时， 警察“依法逮捕”记者当时局长就是邱丰光

同心会的都抓不知道几次了 阿起诉后被轻判又放出来继续作

你造成的这群人抗议，结果累的是地方、累的是地方的警察

你要换邱我没意见 但搞这种政治斗争就不要怪人反弹

还造成流血冲突，那个惩处到哪里??派出所长......所以你觉得陈嘉昌有做事，然后邱不行....嗯~~我也这么觉得

就双重标准又不承认

张奇文被柯升官了， 你没更新

https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/反高中课纲微调运动

然后，反课纲运动后来柯还下令警察保护学生，让他们抗议

是内政部升官的你搞错了

张就资历到啊，丘提柯没挡，内政部警政署也没挡

北市府提报升官名单， 内政部同意

现任台北市政府警察局警政监，那邱也是被提拔耶

现在内政部也是柯管的 所以是被柯升官没错啦 XD

警察就不是北市管的还不知道喔

呵呵，还是内政部同意的耶，柯文哲负责喽

所以内政部觉得不妥该挡啊，问题是他们也认同是吧

所以柯跟内政部都有责任阿

上次硬拔，以后就没北市的事了

柯怎么会认为张应该升官？

黑柯真的废到爆

就说警察不是北市管的

内政部也白痴， 竟然没看就准了错， 台北市警察局归台北市管

我认为有看有审就同意了不是啦

但内政部有警察局长人事任用权

警察已不是北市能管的

柯有能力插手警察人事? 你真废，事理都看不明白

没看就准了 好无辜喔

除了警察局长， 台北市警局都是柯的职责

都有责任，当然就只要检讨柯屁跟柯粉啊，感恩赖seafood

果然又是内政部被北市施压的铁证

内政部有"绝对的警察的人事权"

没

再投dpp我吃屎

人事权是升职或降职， 但北市府可以教警察局做事

完全放给警察局长去运作，他自己在节目上讲过很多次

5566你看副局长惩处所长跟员警根本不用经过柯，你说都归柯管会不会太看的起他

人家都宣示警政一条鞭了 所以关北市啥事?

所以，邱在柯的指示下，把台北市治安变成全世界第三....

举例总统可以提名大法官， 但总统不能管大法官

5566以为可以讲理的，又是一个只检讨柯的柯黑

“但北市府可以教警察局做事”，没有人事权是谁要鸟你

总统不能管大法官，是因为司法独立，内政部不能管警察局长

记得柯刚上任没多久 那时候警政署也是一口气升一堆分局长

你除了检讨柯文哲，还会什么? 这不就是柯黑吗?还自以为有道理，讲道理了

北市府可以叫警察去做维安， 但不能升降官

你有我老板的人事权再叫我别推文啊，没有的话你能管我什么

也不关柯的事阿 那时候他也就说过他不会插手警政人事了

那时候太阳花，全台警力都归内政部管，不然哪有警察玩

问题记过也管不上啊，柯文哲是可以不给钱啦，不过你觉得他会这样干吗？人民想要他这样干吗？

你要说张奇文被升官，我也没意见，虽然我不喜欢他

那是特殊事件， 平常是依照地方自治法吧

“但北市府可以教警察局做事”，今日奇文赏析

市长可以施压警察、分局长、警察局长，但是就嘴砲施压

警察局长都被强奸似的塞一个了ㄎㄎ

赖粉如果不想被叫赖粉，跟我说一句：“赖皮中央内政部”

我的想法只有，比起惩处，重要的是找出真正的问题来解决

柯也可以跟内政部提报邱不适任， 内政部也会准许降官

没内政部搞这个硬拔硬插 你要讲柯没管好警察我可以接受 毕

竟邱也算他选的 虽然只是要一个可以干久一点的就好 但现在

那表示，问题在其他地方，下了台，只是掩盖这些问题而已

DPP就告诉你了 警察是他们的“东西” 那就有事自己吞囉

如果台湾，只是停留在惩处就能解决问题的阶段，那很棒

如果每次都说是系统要检讨， 没有官员需要负责下台？

以后就出事，就先排队等下台吧，那交通部长应该换几个了

同样标准 反年改时下面分局怠惰 邱又说谎 所以"惩处"邱

奇闻：柯也可以跟内政部提报邱不适任， 内政部也会准许降官

下台，只是止血的动作，避免火烧到自己，就像断尾求生

那陈调了一两千警力去展现忠诚 下面分局又怠惰不积极处理

台湾需要柯文哲

出事就找人下台负责才是病态 这样根本解决不了事情

甚至，因为下台这种奇怪做法，导致原本问题被盖住而不谈如果是我，一定会逼着他在台上，每天被骂，然后把问题解决再让他下台，这才是真的负责

陈把没积极处理的所长换了， 这次保自己

你看看经济部长李世光，现在到哪去当官了~~下台反而更爽

下次再发生， 陈就该下台

就像钱沾阿 完全没究责的条款跟监督机制 到时候做不好拍拍

总要给人两次机会， 柯说没人能骗我两次是吧

我想知道这种出事了就砍下面人的局长，以后有多少人支持

前瞻很烂又不是什么新鲜事， 媒体不追阿

陈嘉昌做不好，反伤的也会是内政部，因为局长是"官派的"别忘了，年改也改到警察，我是很想知道dpp想丢多少警察票

我是在质疑你的 官员下台负责论 下台是负了什么责啦?

反正有很多死忠的dpper，根本不需要那些基层卖命的人的票

DPP一定会掉票， 这没有疑问

下台的官员还不够多吗 然后每个下台后都超会讲 以前就觉得

甚至，是一种转移焦点的方式，设立停损点，然后重新开始

马那时就每个官都死撑不下台， 才会失去支持阿

台湾过去多少"下台负责"的官员，然后多少问题就这样埋掉了马的官员下台也不少，dpp也是，问题是这种负责方式如果说，官员为政策负责，下台，我觉得情有可原

做不好就换人做做看， 所以会政党轮替

但是出事了，就找个人下台，然后好像责任都是他，下台负责然后这个人下台负责了，所以问题就这样因此解决了吗????举个例子来讲，815大停电到现在，换人了，问题都解决了吗?各地好像还是有地区在停电，昨天还有送错电导致家电爆炸那些区域性的停电，难道是因为不严重所以不需要以人负责?还是因为不够犯众怒，所以停一下电没差??风头都过了

做不好又不是“那个人”做不好(而已) 尤其是一个组织机关

背后各有算计 不是为了人民 瞧不起这些政客

你制度有问题都不改 然后换一个人就变好???

难怪柯说台湾事浅碟政治、浅碟文化，什么都浅碟.....

出包不一定要换人，但当时中油董座说有人在搞政治斗争

这实在太废， 不砍他砍谁

难道明年不会有缺电、限电的事情发生吗??

都有问题， 台湾议题很多

你备载搞这么低，难道真的都万无一失?问题是，在台湾，只要叫经济部长下台、台电下台、中油下台

我想每个人都会同意官做不好就下台， 差别在你能容忍出包几次

什么能源政策、什么2025非核，这些都可以略过，反正下台了

因为讨厌柯粉所以讨厌柯+1

只要下台了，问题就解决了；反正再发生问题，会有人再下台所以，我们永远在检讨人，而不是在检讨问题

有人还会强调因为柯粉是这种咖小 可见柯P大概怎样的

你说要检讨问题?那就是你有问题，你该被检讨.....

这逻辑太好笑, 陈嘉昌把两千警力调去圆山防一个抗议的然后放公馆周边变空城, 出了事砍一个小所长抵罪DPP 还若无其事的护航陈嘉昌说他处置得当照 DPP 的逻辑, 出事就要下台啊, 怎么换到自己指派的局长就不用下台了?

想洗白喔 重新加入柯粉

那当然啊，中央亲自派的，怎么能动呢，没事没事

推你K大本来就是不满柯的两岸论述而已 而我觉得这是可以讨论的 且柯也还没到能对两岸造成巨大影响力的时候

某些柯黑假理性装中立真的很恶心

推啊. 我觉得就事论事比较好.

推，看到世间情拿一个香炉在议会讲柯不要变人人插，纳税钱给你这样浪费的?

推