我一直觉得奇怪
台湾人在反旺中，反核四，乃至洪仲丘案，
服贸，甚至当年只是为柯文哲造势，都愿意上街
但面对资进党一上台就俨然资方代言人的姿态
为了资方不爽，就反二例，砍七天假，停劳检
现在连当时劳工被迫吞下的一例一修
都只为了资方不爽又要改
接下来是不是干脆责任制入法
废加班费，废国假例假
台湾劳工通通不支薪只管三餐让劳工饿不死
然后一天工作24小时一年365天干到死
这样资方和资进党是不是才能满意？
台湾人对这种悠关自己权益甚至身家性命的法案
却不肯大规模上街
只有少数劳团在那 无力的抗争
为什么呢？
面对邪恶的支那和9.2%统派叛国贼，台湾人觉醒了
但面对同样邪恶的资方和其代言人
台湾人的觉醒哪去了呢？
作者: manrock (manrock) 2017-10-04 11:36:00
所以二例及七天假才对？
作者:
goetze (异教神)
2017-10-04 11:36:00躲在大陆对我们下指导棋是哪一种觉醒???
作者:
hank28 (此格空白)
2017-10-04 11:36:00某群人会说 你可以自己发动街头运动阿 发动不起来就代表台湾人民接受阿
作者:
goetze (异教神)
2017-10-04 11:37:00看吧~真面目出来囉~~鼓动我们在台湾大规模上街自己躲在对面看戏这种心态跟背后的目的不用多说了吧?
作者:
hank28 (此格空白)
2017-10-04 11:39:00当初大规模上街都没说啥心态跟背后目的了 现在??
作者:
goetze (异教神)
2017-10-04 11:39:00为什么我觉得他越来越露骨了?当初大规模上街是在台湾的人自发~现在是躲在对岸的在鼓动这样还不思考心态跟背后目的??
作者:
bluesky2 (一切都过去了~)
2017-10-04 11:42:00因为台湾奴隶太多 你对奴隶说话 要用他们懂的语言什么语言 民族意识 统独矛盾 用这些东西 就可以操弄这些奴隶 什么觉醒都是假的 最后都是要弄大把的银子跟女人民进党高明就在于 明明就是要奴役这上千万的奴隶 但是这上千万的奴隶会乖乖誓死的护卫你 乖乖的被你奴役只要你端出 民族意识 台湾人要独立 就像印和阗一样
作者:
goetze (异教神)
2017-10-04 11:45:00然后不同意的还会被说是9.2%统派叛国贼
作者:
fanlongs (fanlongs)
2017-10-04 11:46:00为什么是少数?因为没有人会承认自己做的是廉价的工作连自己都欺骗自己，唉这是整个社会的现象
作者:
fanlongs (fanlongs)
2017-10-04 11:49:00常常常听到有劳工说自己是廉假劳工
作者:
goetze (异教神)
2017-10-04 11:50:00有趣!!!"9.2%统派叛国贼"这词我从这篇文章复制的~
作者:
fanlongs (fanlongs)
2017-10-04 11:50:00看到别人薪水高但是有想过别人是怎样熬过来的
作者:
helphhh (我无法接受的人)
2017-10-04 11:50:00请你去查询一下一例一休的文章就可以发现 也是有得利的劳工 简单讲就是受损的劳工太少或是损害程度不足以让人有动力上街头 政府自己做的调查还是工时降低加班费增加(幅度都很小) 你们这些反一例一休的又拿出什数据出来说服别人呢？
作者:
goetze (异教神)
2017-10-04 11:51:00你在对岸的觉醒真让人拍案叫绝等你回台在来对我们下指导棋
作者:
fanlongs (fanlongs)
2017-10-04 11:51:00告诉你，你自认做这些廉价劳工的工作，资方没有你也没差而那些熬过来领高薪的人不会傻了跑去街头抗议
作者:
goetze (异教神)
2017-10-04 11:52:00看到你露骨的躲在对岸要我们上街，真的让人摇头
作者:
fanlongs (fanlongs)
2017-10-04 11:53:00大肠花回演变大规模抗议我只能说国民党跟广大民众选出智障出来= =冰冻非一日之寒一个只想沽名钓誉的人，爬到历史最高点，当时来看是如此，挡人升官仕途，完全不懂他在想什么= =
真是搞不清楚状况，现在一例一休会被干翻，是因为目前看到的就是砍了七天假，劳检又不确实，然后又自己跳出来说法有瑕疵要赶快修，到现在一句认错也没有，搞得好像法不是妳硬要赶着过的，笑死人
没有人在后面推，要上街有难度，真当大家都不用工作喔法要怎么修一回事，但请确实执行...立了法不罚/罚很轻，那干脆别立了
作者:
R119 (= =)
2017-10-04 13:14:00有差吗？ 反正选举时再喊一下卖台 中共同路人 国民党不倒 台湾不会好 票就通通回来了 当初二例不就是民进党先提的 上台后就转弯成一例一休 还反怪国民党要改二例呢
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-04 13:41:00大熊你又来了！你好！
作者:
JamesSoong (Amari Cooper!!)
2017-10-04 13:59:00你没发现大部分上街的都是绿色的 颜色对了 爱怎么搞就怎么搞
作者: x6urvery (魁) 2017-10-04 14:43:00
对阿 所以键盘蓝营人士也别只会敲键盘了 快上街
以我的立场因为觉得一例一休算是左倾的政策所以当然当初没意见 最好笑是一堆人出来叫说自己有二例又有七天假不能被砍 这本来就是顶尖上班族才有的福利了 左派本质不就是拿过很爽得来补过不好的吗不然干嘛高低收入用不同税率
所以有放7天假的=顶尖上班族? 因此拿顶尖上班族的七天换"没放七天假'的非顶尖上班族的一休加班费?但个人好奇的一点,为何原本连七天假都不给的非顶尖上班族的老板,会因改了一例一休多给非顶尖上班族额外的一休或者额外加班费呢?
我说的是有二例+7天假的 一般来讲七天假是搭配隔周休出现的 据我知道就台积电之类福利比较好的公司才会两者都有那一例一休本来休息日加班费就有比之前的制度多当然我讲的都是合法的情况之下 不合法另外讨论我只是说每个人当然都会用自己的标准评判这个制度对自己有利还是有害 觉得有利或还好的就不会出来其实很多理由去年年中都讲过了 只是当时就被骂资方狗或党工像是假如在加班上限固定的情况下 两例就是强迫需要加班的公司把每月加班上限摊到前面五天一天两小时那只是让单日工时一定变长而已一例一休相对反而资方可以视情况而定 对脑力或体力密集的工作会比较好结果就是像柯讲的 资方骂 劳团也没有满意啊那不如把限制修掉不要管太多
牛肉出在牛身上，多七天假就少七天的钱。每周的例假比较有效(但造成限制)。Oecd也多是少国假多特休无例假