楼主:
mstory (m的故事)
2017-10-04 10:20:02把一例一休修法不周的责任都推给在野党?
那请问一下我们要民进党过半干吗呢?
而且修法前民进党明明就说这是最好最平衡的修法
现在开始想用在野党搞次元切割
看了真是令人难过
没想到我们只是选了另一个国民党上台
而不是选一个有担当有责任的政党上台
美其名说要给企业弹性
其实就是要给企业后门
让劳工做低薪高工时的血汗工作
啧，我看民进党改名叫背刺劳工党算了
当年那么多劳工捐小猪给你们
结果被你们民进党这样对待
真是情何以堪
下次会投民进党的劳工根本就是脑袋有问题
其实低薪高工时也不是DPP造成的，只是无力改变资方放话要照着劳基法走但是要裁员才活得下去还是会有劳工乖乖的吞下违反劳基法的制度于是就造成现在这种一例一休被劳资双方骂的局面只要有劳工愿意吞，这种低薪高工时就不可能改变
作者:
fanlongs (fanlongs)
2017-10-04 10:28:00世界上没有廉价劳工只有廉价工作
嗯，你可以说dpp无心改变，也可以说他无力改变因为DPP是个选票取向的政党
作者:
fanlongs (fanlongs)
2017-10-04 10:30:00当你愿意接受廉假工作又高工时，能怪谁啊这就是资进党一例一休彻彻底底失败主因
你看看台南的劳检，DPP的劳工政策是怎样，很清楚了
重点不是责任在谁，而是有没有票，你懂吗？如果三例四休可以让DPP继续执政，我跟你保证一定过法案我还真分不出DPP跟KMT有什么差别
有啦，没票的政策DPP会转弯，而且很漂亮对啊，但你不可能让台湾的每个人都理性思考
事关低薪劳工的经济生活，这其实很难去改变什么政府有做啊，只是又转弯了XD
作者:
fanlongs (fanlongs)
2017-10-04 10:39:00劳检只是会沦为劳资两方互推皮球
作者:
fanlongs (fanlongs)
2017-10-04 10:41:00你去应征的劳方有去了解该工作的专业事项或需求，都没有啊
作者:
fanlongs (fanlongs)
2017-10-04 10:43:00而政府也未提供人民任何工作专业考核或一些推广，都睁一只眼闭一只眼
作者:
fanlongs (fanlongs)
2017-10-04 10:44:00永远都被政府资方操控，因为鬼岛就是不注重专业人员的地方专业的证照不如台大学历毕业生
我认同你说要让血汗工厂倒，但是那些工人不肯让血汗工厂生存不下去的不是我，而是那些被压榨的劳工
作者:
fanlongs (fanlongs)
2017-10-04 10:47:00谁知道这个毕业生是不是混毕业了造就台湾整体社会只向钱，只向学资历看齐的可悲现象你高普考进去的人，你的术科能力合格吗？没关系进行再学就好各行各业你没证照能做吗？没关系进门学就好，到时候再考就好
你不懂的是，那些不遵守劳基法的工厂是DPP的票仓所以才会转弯我才会说他们无力改变，因为打赢选战才是他们的目的
作者:
fanlongs (fanlongs)
2017-10-04 10:53:00不管资进党跟狗党都一样谁都没有改变过这社会现象好像只有柯P，只能在观察
政府不敢大刀阔斧的改革，劳工永远就是这样因为台湾的劳工没有冲组的
作者:
fanlongs (fanlongs)
2017-10-04 10:57:00结果论还是= =永远没有廉价劳工，只有廉价工作
作者: chudly 2017-10-04 11:02:00
这时候回来看dpp 民代靠北柯p说活动中央审核的真的很讽刺
有两个绿粉不是最爱辩一例一休没问题，怎么都不见了～
作者:
helphhh (我无法接受的人)
2017-10-04 12:04:00一例一休若是真的给多数人带来伤害，怎么都没办法上街头抗议？连反年改都比不上，超逊
七天假谁砍的？劳检不确实谁的问题？法有瑕疵干嘛不先修正？你以为没上街头，人民心里就不干吗？笑死
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2017-10-04 13:32:00什么在野，我讲一遍，就是国民党该死，执政在野都是就算dpp拿香跟拜都是因为国民匪党的错
作者: Iamtheking (努力活着) 2017-10-04 15:26:00
老板说话了。资进党跟上
劳检要成本阿 不然聘劳检员的钱你出? 不想因此加税
劳检提高罚则，抓到就罚给他死绝对有效DPP不肯做而已
作者:
DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)
2017-10-04 19:21:00yl s7 会森77
作者:
helphhh (我无法接受的人)
2017-10-05 09:59:00行政院都拿出数据说工时减少薪水增加(都微幅)，反一例一休的快拿数据打脸阿，拿不出来怎么说服人？没人上街就代表受损的人不多或不深，毕竟也是有劳工获利的，版上就有相关文章了