[讨论] 内阁制如果不能票票等值,不如总统制?

楼主: masi (专业酸民)   2017-10-02 23:58:10
其实我觉得赵少康等人推内阁制是很有心机的。
现今台湾的选制就是票票不等值,而且占便宜的就是蓝军。
金马,原住民都是蓝营占优势。
不要再说澎湖了,澎湖快八万一个立委,
跟金马、原住民不是同一个等级好吗!
就算澎湖算进去,澎湖在杨曜前都是蓝营的好吗!
光这些就几席了,总共也才113席捏。
要我是蓝营,当然内阁制阿。
林杯执政的机率大多了。
因此,在票票等值以前,内阁制根本是为国民党打造的选制吧。
作者: McCain (长发马尾控)   2017-10-02 23:59:00
但去年立委选举 民进党不是大赢了吗?连花莲台东都翻绿了
作者: BLABLA007 (异度空间型男)   2017-10-03 00:00:00
你该担心的是选罢法没修好就硬推内阁制目前选罢法对立委来说还是鸟笼高门槛
作者: evangelew (uwe)   2017-10-03 00:00:00
最好是鸟笼高门槛...你以为罢免是随便罢 就能成功了吗?
作者: BLABLA007 (异度空间型男)   2017-10-03 00:01:00
楼上自己去精算祭止兀看看 一样罢免不了立法三读那天我就说过了 选罢法玩假的
作者: evangelew (uwe)   2017-10-03 00:05:00
就说拿蔡正元很可笑 当初即使双二一 摆明过不了赞成票依旧快接近现有门槛若当时用这法规 结果很可能是不一样的至少能激出 原先觉得罢免蔡正元是没机会的选民
作者: BLABLA007 (异度空间型男)   2017-10-03 00:17:00
你不回我还没发现你是那位51%高门槛的先生算了 不想回应你这种人你这种人提出比旧版鸟笼门槛还高 根本失去民主真意
作者: evangelew (uwe)   2017-10-03 00:18:00
你若只会说门槛太高 就别谈民主真意这件事情门槛太高 会让选民失去罢免权 门槛太低 成为政治斗争的工具 因此国外在罢免制度上都会设立门槛难道国外也都不民主吗?
作者: Uizmp (黑袍法师)   2017-10-03 00:24:00
113席先修掉啊
作者: DingLey (丁力)   2017-10-03 00:25:00
改回早期的225席 复数选区制好了啦早期的复数选区制 比较能准确地看出各县市的蓝绿比例
作者: yisdl   2017-10-03 00:31:00
应该要修到160-170席差不多 然后单一选区两票制
作者: evangelew (uwe)   2017-10-03 00:32:00
现在席次少 对小党相对不利 但我也没什么听说小党要求提高席次
作者: Uizmp (黑袍法师)   2017-10-03 00:33:00
把选制从宪法里面拿出来吧 写死根本找麻烦看金门连江原住民不爽 该并该删的就处理一下
作者: BLABLA007 (异度空间型男)   2017-10-03 00:35:00
民主的真意是互相制衡 当你面对一个摆烂的立委而现阶段门槛太高沦为鸟笼门槛时 就该往下修正了而eva的解读是要设立比先前鸟笼门槛还要更高的51%你确定不是在跟我讲笑话? XD先前门槛令人诟病太高沦为鸟笼门槛就是因为50%
作者: evangelew (uwe)   2017-10-03 00:37:00
修法后 都已经有罢免成功的例子 还在说鸟笼公投门槛整天一直说门槛太高 却不去了解门槛太低的苦果
作者: BLABLA007 (异度空间型男)   2017-10-03 00:38:00
各国的国情不同 门槛当然也会有些不同 但是大方向是
作者: evangelew (uwe)   2017-10-03 00:38:00
也不去了解国外制度是怎么定的
作者: evangelew (uwe)   2017-10-03 00:39:00
现在就是阿 我说你知道这次修法到底动了哪些项目吗?
作者: BLABLA007 (异度空间型男)   2017-10-03 00:39:00
而你的门槛是完全倒向保护立委那方
作者: sunyeah ( 汤元吗)   2017-10-03 00:39:00
yisdl提的数量差不多 两百多席 还是有很多阿里不达可以上
作者: BLABLA007 (异度空间型男)   2017-10-03 00:40:00
原本选罢法就已经够保护立委可以乱来了 结果提51%?
作者: evangelew (uwe)   2017-10-03 00:40:00
连了解的功夫 都不肯下 整天只会说门槛太高那又有什么好谈的呢?
作者: evangelew (uwe)   2017-10-03 00:41:00
是你不了解吧 你知道选罢法现在规定罢免投票日可以跟大选同一天吗?
作者: BLABLA007 (异度空间型男)   2017-10-03 00:42:00
当你真的了解时 就不会说出这种离谱荒诞的51%更高门槛
作者: evangelew (uwe)   2017-10-03 00:42:00
大选投票率可以破60% 其中只要25%的赞成罢免票且 赞成
作者: Uizmp (黑袍法师)   2017-10-03 00:42:00
内阁制的话是要制衡什么? 由国会多数组阁啊
作者: Uizmp (黑袍法师)   2017-10-03 00:45:00
你们两个基础点完全不同, 对门槛的看法自然完全不一样 XD
作者: McCain (长发马尾控)   2017-10-03 00:59:00
门槛降低后 第一个尝到苦果的就是黄国昌
作者: evangelew (uwe)   2017-10-03 01:01:00
先不说罢免投票 光是连署门槛要是还是维持之前的13%这次连署不过关的可能性很高
作者: nakayamayyt (中山)   2017-10-03 01:18:00
要票票等值 选区就要依人口数划分而不是照行政区域
作者: andy02 (卡夫卡)   2017-10-03 01:18:00
台湾感觉还不太适合内阁制...看看那精美的在地立委...
作者: Uizmp (黑袍法师)   2017-10-03 01:19:00
总统制就不用在乎那精美的在地立委了吗?大致上还是得依据行政区域, 不然全部都不分区就好了
作者: andy02 (卡夫卡)   2017-10-03 01:20:00
至少总统还可以选 内阁就变成由立委选了
作者: Uizmp (黑袍法师)   2017-10-03 01:21:00
要解决的其实也只有金门和连江内阁由立委选不好吗? 这样蔡英文也会出来选立委喔
作者: andy02 (卡夫卡)   2017-10-03 01:24:00
重点不是蔡英文也出来选吧?就蔡英文也出来选立委也不一定她能当是吧?如果蔡还是马出来选总统 你一定能选到他们~
作者: Uizmp (黑袍法师)   2017-10-03 01:27:00
多数党党魁还当不了首相的叫啥内阁制?
作者: andy02 (卡夫卡)   2017-10-03 01:44:00
虽然大多数是这样 但也不是没有自党被拉下来的例子
作者: McCain (长发马尾控)   2017-10-03 02:04:00
要改成总统制得先修宪 废掉行政院长
作者: hideyoshi   2017-10-03 07:04:00
先下结论,再找理由。
作者: nask (どうぞよろしく)   2017-10-03 12:41:00
苏贞昌:...
作者: RoyHoliday (RoyHoliday)   2017-10-04 15:41:00
根本没逻辑的命题,先去唸唸书再来讨论吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com