※ 引述《PPLsea (人海:人生就是要不断努力)》之铭言：
: 一个政策本来就分前后期，尤其牵涉到管线更难
: 不但要挖还要补，还要协调民众
: 重要的当然还有人力及预算
: https://goo.gl/ujwhNW
: 上面这个北水的文我觉的写的很好
: 把前因后果都写了
: 不说马、郝或柯，但北水是要值得肯定的
我发现，我误会pp了。
我没想到你找了一篇这么肯定柯文哲功劳的旧闻。
引用如下：
但因为残存铅管多处于道路管线障碍、屋后加盖、屋内地坪等不易处理的地方，汰换难度
越来越高，甚至需要经过沟通协调才能够取得用户同意入户施工。因此按原管汰计画的方
式施作，还要十年才能全数清除。
约可于105年底汰换达六成的铅管、106年底再汰换三成，至于剩余一成的铅管，因位于防
火巷加盖、屋内、道路管线障碍处，不易施作，需要更多的协调与施工时间，因此最后一
年为困难案件的收尾作业。
==
这篇文章打罗智强的脸打到他头都飞出去了。
根本把罗智强打成梁发，pp我真的误会你了。
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-02 16:37:00你在想什么？不先换20M对人体有害的难道先换对人体无害的？
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2017-10-02 16:38:00真的 原本想单纯从长度来打脸柯P 结果这些反而难度最高XD
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-02 16:38:00北水就是先换危害高的，再依进度逐步汰换对人体无害的
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2017-10-02 16:39:00首先 柯并没有说前面先换得有错 他是说 这些短的要换十年
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-02 16:39:00前面好搞？前面的都要封路好吗？
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-02 16:40:00还有，为什么要花10年，先弄清楚北水的计划
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2017-10-02 16:40:00哦 说后面难搞的是文章内的 你去骂作者阿XD
PP你是要黑北水还是称赞北水啊？ 计划不就是北水订的吗
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-02 16:41:00因为对人体无害（符合国际标准），所以跟着漏水或排察一起更换
作者:
ironct (江湖规距，九出十三归)
2017-10-02 16:41:00难换的有多少? 可是1.7万户喔。马郝敢出来对1.7万户说我们花十年来慢慢换就好了吗?
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2017-10-02 16:41:00核电也说对人体无害阿 去跟天龙人说 台北盖核电厂好不好
作者:
vow70 (许愿)
2017-10-02 16:42:00被自己po的文章打脸，有够好笑的。
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-02 16:43:00所以我才说柯粉理盲，因为根本没办法讨论
作者:
ironct (江湖规距，九出十三归)
2017-10-02 16:43:00北市有计划换是一回事，民众的观感怎么想那就是另一回事了
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-02 16:44:00国际标准我昨天PO过了，懒得再PO一次
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-02 16:45:00理盲叫人身攻击？
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-02 16:46:00我倒觉的有理盲的柯粉，政黑也才有趣
北水负责区域内的现存铅管都在20m以内，对人体较无危害
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-02 16:47:00看每种柯粉不断的吹捧柯，我只觉的很可笑！
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-02 16:48:00Neg你可以去查一下国际标准铅含量是多少哦
其实不要对一些人的阅读能力有太大期待，尤其速食文化年代的人看东西跳跃脑补的程度超乎想像
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-02 16:49:00我昨天说过了，如果连国际标准都不接受，那离开地球好一点我也觉得柯粉的阅读能力很有问题
像pp引用这篇台水的文章，不只一次讲到换铅管后面更困难。结果有人就是没看到。
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-02 16:50:00你也没看到为什么要跟着汰换计划的原因啊
然后突然跳出一句“前面换20m以上管子更难”让全世界人都震惊了之类的吓死人言论。
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-02 16:51:00你不是故意跳过？
我哪里没看到XD 我有说任何一句前面不该换吗？没有，但某些人就会自动脑补别人没说过的话。
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-02 16:52:00我讲的是“前面好搞？”
我没有引用PP想看的句子，他就说我没看到XDDD 你这么喜欢那些句子为什么自己不引用？这篇文章我看完了，觉得有几段不错拿来引用，结果PP不爽我没引用他觉得好的地方，开始怪我了耶！www
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-02 16:54:00计划本来就是先换人体有害的，再依排察逐步汰换对人体无害的，你不是跳过这句？我有说过后面不该换？你还不是脑补？
“跳过”wwww 我又不是全文照贴，怪我喔？自己贴连结不好好引用内文，怪引用内文的人“你怎么不引用我喜欢的段落！？你不该跳过那些些些.......”
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-02 16:56:00更何况，今天如果不先换对人体有害的，北水不是被骂更惨？那你为什么不说现在换的在国际标准是对人体无害的？
“你为什么不说xxxxx”跟“你为什么不贴我喜欢的段落”根本是一样的逻辑wwwww
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-02 16:57:00今天前12年换的都对人体有害，现在完工的对人体无害，你怎么不说？
pp真的很希望大家都跟他一样。贴的内文讲的内容都是他爱的，不是的话就会7pupu。
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-02 16:58:00你都说要好好看文，你看到的我说的吗？所以你看文才有问题吧！
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-02 16:59:00我前面的文可是说了，前因后果跟计划！
罗智强被pp贴的这篇台水文章打脸打到头都不见了，你怎么不去问罗智强为什么不说www
作者:
basta (basta)
2017-10-02 16:59:00柯P的确有效率，但他的讲法，就是把前人的功劳都包了
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-02 17:00:00我又不是跟罗智强讨论
我在打罗智强脸啊，你出来po一篇反而被他脸打飞了，根本友军。
作者:
basta (basta)
2017-10-02 17:00:00这就跟阿扁的捷运跟雪隧通车剪彩一样
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-02 17:01:00我只是要你看看：前12年换的对人体痈害，现在换的对人体无害，这才是北水为什么先换20m,而不是换短铅管！
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-02 17:02:00谁跟你友军？
我打罗智强还觉得不够力，pp贴的这篇强到把罗智强的头打到飞出去。这不是友军是什么呢www
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-02 17:04:00因为你根本就跳过前面12年对人体有害，现在对人体无害啊！
感谢柯黑为了黑柯，结果反而证明柯的有为还帮打罗智强Ｒ，看到柯黑这么爱柯还特地找资料来帮忙柯的政绩辩护、辩解，让人觉得柯黑真有心XD
我的问题点是 为什么马英九跟郝龙斌换铅水管的时候没有很多人知道 里面是不是有牵涉到回扣问题??????不然不错的政策 何必要偷偷做反而是一个加分啊 或是说去查下去可能可以查到一些东西
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-02 17:06:00你看！柯粉又来了！
作者:
basta (basta)
2017-10-02 17:07:00原来默默的进行市政也有问题喔？你不知道的政策就有回扣？
作者:
feldene (无.)
2017-10-02 17:07:00溶出率还要看管路锈蚀程度，长铅管是较容易锈蚀，不表示
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-02 17:07:00为什么做什么事都要大声宣传？为什么没有大声的都是有弊端？可笑！
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-02 17:08:00连国际标准都不愿意接受，你还是回火星吧
作者:
feldene (无.)
2017-10-02 17:08:00长短管漏水率应该一样吧，只是讨论谁换多谁换少还蛮无聊
有没有回扣我不知道我只知道有柯黑7PUPU 连嘘了八九次
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-02 17:10:00我没生气啊，纯粹嘘柯粉
作者: zebra7 2017-10-02 17:12:00
恼羞 超好笑XDD
作者:
FighTaeng (FighTaeng)
2017-10-02 17:13:00柯P被质询而回答不算宣传，马郝也没宣传被说是拿回扣？
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-02 17:13:00总比柯粉阅读能力有问题还一直说柯多有效率来得好
作者:
FighTaeng (FighTaeng)
2017-10-02 17:14:00所以照此逻辑，如果没人质询柯P，变成柯P做好事为什么
作者:
FighTaeng (FighTaeng)
2017-10-02 17:15:00怕别人知道？标准也太奇怪了吧
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-02 17:15:00李白不就是？众人皆醉我独醒？
chien955401: 整篇只有一个人在嘘，有点可怜...同感呵呵，又来人身攻击了，真的是老招用不腻耶XD
没人质询柯p就不会去要求台水三年完工(实际不到两年)
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-02 17:16:00谁又人身攻击？
作者:
FighTaeng (FighTaeng)
2017-10-02 17:16:00柯P做好了值得掌声，但这样双重标准看待其他人不对吧
这就是市议会的必要性，市长不可能掌握一切，但发现问题要求底下部会解决是市长的任务。
→ FighTaeng: 柯P做好了值得掌声显然某些柯黑不是这样想的呢XD
没有双重标准啊，这边有谁说马郝“不做事”？是罗智强自己提马郝，结果被pp引用赞赏的台水文掌打到头飞出去。
看看某独户研究就跳到"铅管不会造成潜在健康问题"的结论wwwwwwwwwwww
作者:
FighTaeng (FighTaeng)
2017-10-02 17:19:00我是说 g9591410的推文
感谢罗智强完美示范什么叫做没人理你你自己把脸贴上来给人打XD
他讲回扣有点想太多，没看根本没人理。为什么铅管问题在柯文哲上任前不是市政被质询重点也不是媒体追打目标？这问题的答案看看隔壁就好。
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-02 17:38:00下班！柯粉再见
作者:
yehudi (soger)
2017-10-02 17:45:00很简单 脑袋只有颜色 所以无法面对事实 即使事实摆在眼前还是自己找的事实
作者:
SBSB (sb)
2017-10-02 18:07:00PPL好像没说错什么，可是跟柯也好像没啥关系?
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2017-10-02 18:07:00.....别生气
作者:
mikejr (人事音书漫寂寥)
2017-10-02 18:08:00打得9.2头歪了十几圈飞出去 XD
作者:
SBSB (sb)
2017-10-02 18:09:00感觉只是随便拿一个柯批新闻来开战而已?上次我跟一个柯黑呛，他结论是我讲的都对可是柯粉就是恶心
推楼上，他们其实没有什么有效论述可言，只能诉诸厌恶，偏偏自己就是看不到自己人个追杀柯文哲的嘴脸，也有多令人厌恶格
作者:
SBSB (sb)
2017-10-02 18:24:00他们没杀柯啊~~不爽柯粉而已，是dpp才杀柯
作者: loggate 2017-10-02 18:45:00
吱吱的政治斗争一直都是这样，只是这次轮到柯而已
作者: chuangtzu 2017-10-02 18:46:00
为什么看PP的推文 我嘴角会一直微笑
作者:
moswu (蚊子)
2017-10-02 18:56:00pp怎么可以崩成这样XDDD
作者:
SBSB (sb)
2017-10-02 19:04:00twn之流不多说了，人家领钱办事啊啊~~
作者:
SBSB (sb)
2017-10-02 19:46:00V开头那位喔，连柯的医生专业都要质疑~~PPL比他正常多了哈~~还有上面的我怎连到闲聊区，神奇
作者: chudly 2017-10-02 19:48:00
哇靠，这篇从中午战了一个下午，太威了
作者:
SBSB (sb)
2017-10-02 19:50:00昨天就开始战了呢，柯黑一直嫌柯粉恶心~然后被我们一群柯粉围着呛~~
作者:
andy02 (卡夫卡)
2017-10-02 20:43:00感恩PP赞叹P P
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2017-10-02 20:45:00wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
作者: thomaschion (老汤) 2017-10-02 20:46:00
护航水准低下，再多练几年
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2017-10-02 22:57:00XDDDDD 看到好笑的了。
作者:
guolong (+9吼溜肯)
2017-10-02 23:20:00PP每次都是被打脸后开始跳针
作者:
avans (阿纬)
2017-10-03 20:37:00哈哈哈 嘘嘘一人独得www