1.新闻网址:
※超过一行请缩址※
http://www.storm.mg/article/338988
2.新闻来源︰
风传媒
3.新闻内容︰
告别铅水，被Seafood遗忘的马英九与郝龙斌
罗智强
昨日，台北市正式成为“无铅城市”，最后一根铅水管也被替换，这是柯市长的一个大政
绩，要予以肯定，但有一件事，让我感到非常遗憾。更换107里铅管的柯市长在大肆宣传
的时候，却完全不提更换518公里铅管的马、郝二任市长，这二位的努力似乎完全被“割
稻尾”了。
北水处前处长吴阳龙先生的文章指出，北水处自2002年开始汰换铅管计画，优先汰换长度
20公尺以上的铅管(2013年全面完成)，20公尺以下者以孩童多的学校、公共场所及捷运沿
线（电蚀问题）等优先汰换，其余则以小区方式逐步汰换，台北市的铅管长度由2002年的
625公里，降至103年底约剩107公里。?
铅管当然是不好的，但是在长管已经全面汰换的前提之下，2015年北水处的报告指出，各
次水质检测，含铅量皆低于世界卫生组织所订定的标准。柯市长上任后，将剩下的107公
里铅管汰换完成，这当然也是一件大功劳，可以降低市民心理上的疑虑。 ?
只是，如果更换107公里的市长有功劳，那么更换518公里的马、郝二位市长，难道不值得
一句肯定吗?
我心中一直有个强烈的对比，那就是我在帮马英九撰写他的市政政绩“沉
时，他一直提醒我，提到“下水道接管率”、“垃圾费随袋征收”时，别忘了提到陈水扁
前市长的努力。 ?
当时的国民党与民进党，在政治上也是极端的对立，但是前人有努力，就要肯定、感谢，
这已是马英九内化的原则。除了市政本来就是一棒接一棒之外，有没有人想过，如果每一
个市长都像柯文哲一样，那未来还有谁会去做跨越任期的长期建设？
对于前人延续的政策，如果有瑕疵，那么柯文哲就会两手一摊说：“这个烂摊子不是我造
成的”；如果有政绩，那么柯文哲就默默收割，说成是“2015年才揭露的问题”，这样的
两面手法，在政治上是很成功没错，但是实在少了公道、厚道与当市长该有的气度。
最后，我想给柯市长一个诚恳的建议，对柯市长好，也对台北市好的一个建议。现在的柯
文哲已经成了网络大神、跨越蓝绿的超级Seafood，说真的，适时的、公道的肯定一下前
市长的成绩，也不会让柯大Seafood少一块肉、掉一根头发，反而可以彰显大度。不要忘
了，上次柯市长在世大运闭幕时，感谢郝龙斌争办之功，大家都很肯定。
4.附注、心得、想法︰
有的时候我很佩服这些文胆写手在关键地方搞鬼的功力。
文中我上色的地方，前半句用西元纪年，后半句用民国。
为什么？
合理的猜测，是为了不让人直觉计算花了几年。
事实上是马英九加上郝龙斌三任的任期(2002开始，马英九第二任)。
换掉的是超过20公尺的长铅管，短的铅管还在，
而且因为短管零零碎碎，预估还要花十年才能换完。
这些在2015的新闻都有提到。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20151022000413-260102
“北市亦已在2013年完成长度20公尺以上铅管汰换工程。”
但这中间的问题是，2013完成之后，有进一步的更换吗？
还是认为换掉长管就没事，直到2015才爆出铅管问题？
而2015爆出时，台北自来水处还评估要花十年换管。
甚至我们再精确一点，2015年十月爆出铅管危机，
是哪个市长在两年不到时间，解决了原本估计要十年才能换完的铅管？
2013年换完20公尺以上铅管后，为什么没有进一步把剩下的铅管也换掉？
马英九郝龙斌或他们的爪牙，好意思来邀功？
操他妈的垃圾国民党，垃圾马狗与耗呆军头之子，干！