有时候会看到国外的法庭剧会讲到“医病特权”，医生甚至可以以这个理由，拒绝法院的
作证要求，为了保护病人的隐私。
我是不知道柯文哲算不算阿扁的医生，有没有这个问题，也不清楚国内医师法有没有类似
规定，但是上电视专访，也绝对不像上法庭作证这么具有公益性，他就这样大肆谈论别人
的身体状况，真的适宜吗？

他是阿扁的主治医生 柯认为该让扁保外就医直到今日他还是坚持阿扁有生病 除非你和蓝军一样只想拿前半段来讨论 攻击柯文哲而已

他认为该让阿扁就医，跟他是不是该保密有关联吗？如果他没有不能随意泄漏因为医生关系而得知病人隐密讯息的保密义务，随他说也没关系。所以我才说我不知道国内有没有类似规定，如果他不算是阿扁的医生或是国内没有类似规范。将该不该保密，以及他认为该不该让阿扁就医，两件截然不同的事情混杂在一起谈论才是模糊焦点吧？如果他不需要保密，随便他爱说啥，也是没有问题的啊。

他是今天才开始透漏扁的病况吗??怎么几年前没人主张他不该透漏??因为几年前要他透漏才能取得保外就医吗??

笑死 以前就讲过阿扁病情了 现在才问为什么要透露人家也是在重复回答问题 就是有病 而且一开始可能是精神病结果衍生到身体 这就叫做不适宜?而且他现在也不是医生了 少拿这种东西去套他还是说只能看到他想要讲对老柯的笑话 就只看到那句“一开始可能是装病”?就开始觉得不舒服? 讲到关键字就不舒服那是自己的问题

你这问题在2012年就有人提过了重点是阿扁的病情是政治问题 而且他本人跟家属也当政治问题

其实阿扁的病情,也就是昨天专访更详细的阿扁病情内容已已经在2012年柯P就已经讲过了.