※ 引述《coober ()》之铭言：
: 照你的逻辑
: 假设今天统促党人有一位叫做王小明的人
: 王小明出钱出力要在桃园某地办一个统促党政治游行活动
: 依法申请 核准后就可以办理政治游行活动
^^^^^^^^
大陆人士来台是行政审查, 没有专门法律
没有什么依法申请或依法核准这种事.
大陆人士来台也不可能 "依中华民国法律" 申请,
你连中国最最最最最基本的底限都忽略了, 还落落长一大篇,
是讲风调雨顺国泰民安的吗?
: 而统促党政治游行的活动目的大家都知道是什么
: 因为是依法申请 桃园市政府也只能依法核准
: 所以从头到尾 桃园市长郑文灿就是知情
: 既然中间都没有阻拦统促党办活动
: 就代表郑文灿与他的桃园市政府立场 是认同统促党吗??
: 你这逻辑用膝盖想也知道 这根本鬼扯的神逻辑嘛
: 消极被动的等人申请 符合条件之后核准放行
: 跟王小明主动出钱出力 协调沟通场地并规划动员人数
: 立场会是一样的吗??
不用废话那么多, 行政审查就是自由心证,
要不要让人进来都是陆委会说了算.
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170714000045-260202
两岸交流再紧缩！在巴拿马跟中国大陆建交之后，陆委会拟禁止“
大陆省级台办”、“曾发表对台不友善言论的智库学者”、“慎重
审核大陆党政军”等三类人士来台交流。
你要不要帮陆委会解释一下, 放行上海台办主任李文辉来台因为:
1. 慎重审查后决定放行.
2. 不慎重审查后决定放行.
3. 根本没审查决定放行.
4. 根本不知道李文辉是什么鸟决定放行.
: 今天台湾是民主自由的国家 当然保证集会结社的自由
: 所以统促党若只是发表自己政治主张 办活动 不去搞黑道打人
: 那他就是可以合法的存在着 DPP政府也没有权力解散他
: 不论他的政治主张是什么
: 但能办活动 只代表台湾的言论自由
: 不代表执政者就赞成统促党的立场
: 你以为台湾还是在戒严时代
: 可以动不动就超越法律去封杀别人的言论 集会结社自由阿阿
: 搞清楚好吗??
我觉得你应该先去搞清楚行政审查是什么意思
还集会结社自由咧...
: 再说了~
: 今天台大的活动 台北文化局长是在现场的
: 那意义可完全是不同的喔
陆委会放行李文辉又是什么意义?
: 还设局咧~
: 整天幻想有人设局 装傻 都在搞柯
: 河粉的玻璃心 真的是可怕啊
D 粉的法律常识, 以及对政府组织的认识程度
实在让人无言.
下一位...