里面提到信用卡一样可以调阅
但问题是信用卡没有像中国支付宝、微信支付垄断那么严重
在韩国也是几家大银行分食，资料也不一定能共享
在台湾也是如此，这和中国的做法是不一样的
但现在一个问题是
虽然支付是一个窗口，但问题在于两个平台不用特别提供担保就可以操纵金流
银行提供信用卡，是因为银行有贷款还有呆帐比例的限制，但今天中国的线上支付如果照前面所述担任平台功能
1.散户的钱并未存在支付里，支付用什么提供担保来确认彼此的交易是可信的
2.如此支付在交易金额时，单纯透过程式的数字，就能进行交易，但风险在银行端，这点似乎有点不合理。
所以还是回到原来的问题，如果要提供交易，理论上要类似银行的存款作为交易的保障，问题是这些支付平台有提供到这么大量的担保金额吗？
当然可能有人说这是中国国家级的企业，某种程度是由政府提供信用确保交易进行
所以这就是前面提的问题，如果哪一天突然这些平台倒帐，变成散户和银行一起承担损失，出问题的平台反而没对应担保资产，这合理性有点怪
另外，看起来往前走似乎是没错
但如果这么好的方式
欧美以及日本跟进的速度却是缓慢
还是这些国家的统治者以及商业人士的思维都比中国不进步
想想似乎也不是很合理
※ 引述《qwxr (keke号:号:号:)》之铭言：
: 你要搞懂什么是支付宝和微信支付
: 他们的本质只是一个窗口 就是钱的窗口
: 以往交易要么是现金现场交易 要么是通过银行转账到其他的账户交易
: 移动支付的本质其实和银行转帐是一样的
: 交易的模式是这样的
: 甲的银行账户<====>甲的支付宝<====>乙的支付宝<====>乙的银行账户
: 上面每个<====>都可以通过手机实现
: 所以上面那个可以简化成
: 甲的银行账户<==========手机=============>乙的银行账户
: 因为以往两个银行账户间交易要通过银行或者atm机器 太麻烦
: 甲的银行账户<=====银行(atm)==========>乙的银行账户
: 比较一下 其实就是手机代替了很大一部分银行或者atm机器的功能
: 现在是支付宝账户能够直接连接银行账户 所以本质只是一个窗口而已
: 你可以通过这个窗口把你的钱发出去和收进来 没有时间和空间的限制
: 这个窗口本身无法产生和发行新的钱 那是央行的功能
: 如果被挤兑 那也是银行的事 和支付宝和微信支付没有关系
: 你觉得银行被挤兑 营业窗口能被物理破坏吗 何况这个窗口还是虚拟的
: 优点
: 方便了 不用带钱出门 或者不出门就能完成很多很多事
: 衍生出新的商业模式
: 如果说移动支付是第一代技术的话
: 现在至少可以说已经到第二代了
: 你想想 交易没有了时间空间限制 很多以前不敢想不能做的事情现在都能做了
: 或许以现在的技术没有移动支付也能实现 但有了移动支付会更加方便
: 方便到菜场大妈都要用 同时也促进这些活动的发展
: 台湾目前还没进入第一代 虽然没有进入移动支付时代 但台湾也确实存在一些
: 上面说的新的商业模式的行为 但因为没有支付技术的支持 发展的都不是很好
: 缺点就是隐私了 当然有一部分隐私被一些公司来当成大数据的分析能让社会
: 资源更合理地配置 这是隐私被利用的好处 而且这些隐私只是当成一个样本
: 个人不太能感受到隐私被利用(苦笑)
: 最大的缺点就是政府控制更方便了 这点你可以无限想象
: 以前技术不好 即使有银行账户可以查 也不是那么方便
: 现在实在太他妈方便了 你如果买条内裤 也能轻松被查到
: 算了 优点缺点还有很多 不打了
: 总的来说 优点还是大于缺点的 毕竟技术要朝前面发展
: 暂时看来 移动支付似乎是绕不开的
: 现在都在物联网时代 万物互联 连个基本的支付都没法方便地实现 还联个屁
: ※ 引述《jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)》之铭言：
: : 目前中国虽然发展第三方支付
: : 不过在管制上比较严格，要求实名或绑定信用卡
: : 但目前看起来并未打算推广到世界使用
: : 但如果中国可以把金融体系的一部分交易转移到虚拟货币上
: : 因为外国不可能查中国央行的帐，如果中国央行又小心控制银行的呆帐讯息不外流
: : 透过虚拟货币来印钞，是否可以避免实体人民币贬值的情况，但同时还是产生更多的货
: 币让人使用，进行通膨控制
: : 不然有点不理解
: : 使用电子钱包真的单纯方便监控以及便利吗
: : 还是有什么原因
: :