楼主:
mstory (m的故事)
2017-09-29 22:55:16柯黑最不喜欢人家说谎没诚信了
可是民进党也是很爱说谎没诚信了
看那个一例一休
修法前的讲法是说，因为这是大家都反对的法案，所以这是最平衡的法案
修法后，还没执行，马上说这个法有问题，民进党有错要改
干他妈的，话都给你讲算了，一下最平衡的法案，一下是错的法案
干他妈的，要这样恶搞劳工是吧
还有柯黑很好笑，说什么都是劳工不支持这个法，所以才要修法
修法前就他妈的跟民进党讲反对了，修法后还有脸怪劳工，还真是不要脸的逻辑
总之结论就是千错万错都是他妈别人的错就对了
真是一个比柯p还没诚信的烂党
修法前砍了劳工七天假说要换周工时40小时
现在还想修法把工时加回去，然后也不把假还回来
真是有够屎的党
要讲没诚信是吧，可以啊，一起来讨论啊
看柯黑想对没诚信的柯p 怎么样
就用这个标准来要求民进党就好了
柯p 怎么样，民进党也怎么样
一个人换一个党，这个交易超划算的
XD
作者:
PPLsea (人海)
2017-09-29 22:56:00骂柯P、骂民进党，骂！都骂！你呢？你的意思是因为民进党烂，所以柯P烂没关系？
作者:
xaw123 (阿虚)
2017-09-29 22:58:00倒数的去呛第一名很好笑啊 哈哈
作者: reina07 2017-09-29 23:00:00
可以表达民进党的缺点 不要互相攻击就好了
作者: kingchu11216 (邱六) 2017-09-29 23:01:00
楼上崩溃。
作者:
PPLsea (人海)
2017-09-29 23:03:00我没骂过民进党？我他妈的都笑了！所以我说柯粉根本护航到不知所云了！你自己说我有没有骂过民进党，瞬间又改口！一个人没诚信你觉的没关系？难怪台湾是诈骗之岛你老板骗你？Ok?你爱人出轨骗你，ok?你家人骗你Ok?
作者:
yisdl 2017-09-29 23:08:00PPLsea是蓝蓝椰XDDD人家骂绿也骂柯 不行喔？XDD
作者:
PPLsea (人海)
2017-09-29 23:08:00柯粉秀下限啊！可以骗我，但我会生气，会反抗，会吵架！
pp大别生气 不过我可以帮PP大作证 他有骂过dpp拉
作者:
PPLsea (人海)
2017-09-29 23:09:00但看来柯P骗你，你还是愿意舔柯P?
作者:
yisdl 2017-09-29 23:09:00PPL根本干DPP干免钱的好吗？XDDD人家骂柯不诚实也不行 柯就真的做错事情啊
只是pp大是柯黑 然后最近的版面几乎都是柯p 所以囉
作者:
yisdl 2017-09-29 23:10:00做错事不能骂喔？
作者:
PPLsea (人海)
2017-09-29 23:10:00柯P说谎你还说没关系？不重要？真的很可怜！
作者:
yisdl 2017-09-29 23:11:00柯当初标榜的是很高的价值 人家用这价值来检验他有何错误?
作者:
PPLsea (人海)
2017-09-29 23:11:00没有人说不能说谎，但你还帮忙说说谎没关系？
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2017-09-29 23:11:00
你们就专心骂民进党就好，干嘛骂柯文哲啦，奇怪耶
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2017-09-29 23:12:00
你们不要跟柯粉吵架啦
作者:
yisdl 2017-09-29 23:12:00现在不反串的只剩下PPLsea跟goeztze大了吧
作者:
Knulp (歪帽)
2017-09-29 23:12:00感恩seafood 赞叹seafood
作者:
yisdl 2017-09-29 23:13:00还骂人家离职就是要抽 搞到苏丽琼承认自己很不爽
这篇有点好笑 怎么会去质疑PP有没有去批评过民进党?
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2017-09-29 23:14:00
因为很难遇到不反串的国民党支持者，一时误判XD
作者:
yisdl 2017-09-29 23:14:00PPLsea一直就是DPP黑 mstory真不知道自己在讲啥了吧XDDD现在看到pure的国民党支持者 我都很尊敬的
作者:
PPLsea (人海)
2017-09-29 23:14:00反正我只能说，护航柯P说谎不重要的柯粉真的是没下限！
我也是质疑柯p有没有说谎 但是说真的 有说真话的政治
作者:
yisdl 2017-09-29 23:15:00以为柯黑都是绿的 遇到一个蓝色的你就傻了吧
作者:
PPLsea (人海)
2017-09-29 23:16:00我都正大光明说：我就是讨厌民进党，我就是柯黑了！还有人不知道？笑死！
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2017-09-29 23:16:00
我知道，哈哈哈
作者:
yisdl 2017-09-29 23:16:00柯做错事完全OK 但一些粉丝护航得太难看会让人以为反串
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2017-09-29 23:17:00
相信我，错误在于是你不反串XD
作者:
yisdl 2017-09-29 23:17:00PPLsea大不反串也能被抹 快笑翻XDDD
作者:
PPLsea (人海)
2017-09-29 23:18:00好吧！以后每天发一篇柯P好棒棒文？
作者:
yisdl 2017-09-29 23:18:00还真的有信徒以为柯黑不能是D黑....XDDDDD帮PPLsea大感到委屈 haha
作者:
PPLsea (人海)
2017-09-29 23:19:00今天柯又说谎：阿扁装病这件事，柯明明知道，却说阿扁真的生病！
作者:
yisdl 2017-09-29 23:20:00有没有说谎 看苏丽琼的态度不就知道了
作者:
PPLsea (人海)
2017-09-29 23:20:00装病纯属口误？柯天天他妈讲错话，那他妈什么是讲真的？
作者:
PPLsea (人海)
2017-09-29 23:21:00对！你们为什么要骂我的柯P!你们都柯黑！
作者:
PPLsea (人海)
2017-09-29 23:22:00新闻正在报！你们骂柯P说谎，谁没说谎！你们都柯黑！
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2017-09-29 23:22:00
只有柯粉才会看全程访谈阿XD
请看原来的访谈好吗 片段的讯息评论柯p很容易被打脸
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2017-09-29 23:23:00
柯黑干嘛看，又不是像柯粉讨厌政经又爱看政经XD
作者:
PPLsea (人海)
2017-09-29 23:23:00赖可以亲中爱台，为什么我柯不能二岸一家亲？
作者:
yisdl 2017-09-29 23:23:00骂柯=柯黑=Ｄ粉 这是柯弥最近的教条 请背诵清楚
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2017-09-29 23:24:00
我只是觉得柯文哲的讨论重点都在他有没有说谎，很瞎阿XD
作者:
PPLsea (人海)
2017-09-29 23:24:00对！民进党跟吱持者最烂了！
作者:
PPLsea (人海)
2017-09-29 23:25:00因为柯P没有政绩可以讲啊！整天都失言！
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2017-09-29 23:25:00
哪一个政治人物会强调自己不说谎XDD
作者:
yisdl 2017-09-29 23:26:00柯的政绩蛮多的 看看到这些柯弥 我是比较爱酸柯弥XDD
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2017-09-29 23:26:00
同样贪污疑虑，发生在陈明文身上跟马英九身上，效果一定不同啊
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2017-09-29 23:27:00
就跟说自己是处女，结果不是处女一样这时候又说其他人也不是处女阿，干嘛只说我不是处女
作者:
yisdl 2017-09-29 23:27:00苏丽琼表达对柯的语言不满 这样也能护航几月XD
我是觉得柯p说谎这点可以怀疑 但是政治人物哪个不说
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2017-09-29 23:28:00
我真心希望哪一天能讨论柯文哲的交通政策，唉唉
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2017-09-29 23:29:00
就跟日本女明星一直强调自己是处女一样
作者:
yisdl 2017-09-29 23:29:00我是不认为柯说谎 但他的语言表达模式非常有问题
作者:
PPLsea (人海)
2017-09-29 23:29:00柯文哲交通政策？
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2017-09-29 23:30:00
内科为什么不加强违规拖吊，违停变一线道塞车情况不变
作者:
andy02 (卡夫卡)
2017-09-29 23:30:00打柯P的 几乎都是打他讲的话吧? 我是觉得好像顺序相反了
yis我认同 所以被人怀疑诚信问题 是柯p自己问题
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2017-09-29 23:31:00
内科目前只有周五大众运输日跟两个捷运优惠，感觉没什么效果
作者:
andy02 (卡夫卡)
2017-09-29 23:31:00是因为一堆都打柯P说的话跟意识形态 自然帮柯讲话的都是回
作者:
yisdl 2017-09-29 23:31:00对啊 所以他这种表达模式 被别人检讨跟骂有啥错误根本就是该骂啊
作者:
PPLsea (人海)
2017-09-29 23:31:00一看就知道93是内科人
作者:
yisdl 2017-09-29 23:32:00我很喜欢他大巨蛋的态度还有北门 但对他的发言模式完全反对
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2017-09-29 23:32:00
之前有讨论管线共构的问题，现在是处于乱挖马路阶段，然后破坏后重新建设吗？不然路真的很不平orz
作者:
PPLsea (人海)
2017-09-29 23:33:0093你讨论这个，柯粉答不出来，他们会说拆公共汽车专用道！
公共汽车系统没那么快 目前资讯跟柯自己讲是要等干线公共汽车规划到一个阶段之后才会重划公共汽车线
作者:
yisdl 2017-09-29 23:33:00公共汽车系统可以等 那柯粉对蔡英文的政策可没这么有耐性XDD我都是可以等的 不会因次就去骂他
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2017-09-29 23:34:00
涂掉自行车车道我也是拍手阿，但是就这样？！！
作者:
PPLsea (人海)
2017-09-29 23:34:00K你去看台北市的公共汽车亭，都在做新的，规划好重来又要花多少钱？
作者:
andy02 (卡夫卡)
2017-09-29 23:34:00之前就是自行车道跟共构一起做结果一堆人打说自行车道花
管线共构资讯就不多了 但理论上如果该路段已经改共管那挖路频率就可以去观察有没有下降
作者:
andy02 (卡夫卡)
2017-09-29 23:35:00这么多钱~
作者:
yisdl 2017-09-29 23:35:00PPL大就是传统蓝色支持者 会讨厌DPP+柯是基本配备
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2017-09-29 23:35:00
光是内湖这里有湖兴跟上湾仔两站，只差一个路口耶，超脑残
作者:
PPLsea (人海)
2017-09-29 23:35:00硬做新生自行车道，但没弄人行道上乱停车，有个屁用？
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2017-09-29 23:36:00
然后内湖要去南港高铁站搭公共汽车要绕超远，脑残到爆
作者:
andy02 (卡夫卡)
2017-09-29 23:36:00M大不知道PP大也是满怪的@@
作者:
PPLsea (人海)
2017-09-29 23:36:00西湖站跟港墘站中间的去看一下，最近挖很多！
这位指控别人的嘴脸自己都不看一下 PP没骂DPP?
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2017-09-29 23:38:00
内科里面的公共汽车班次也是少到悲剧阿，严格取缔违停，把一线画成公共汽车专用道，增加短程公共汽车路线(捷运站之间来回)
作者:
PPLsea (人海)
2017-09-29 23:38:00柯P会喊口号，但是他太忙，没办法下去看细的，台北市的路这二年真的变很糟！
作者:
PPLsea (人海)
2017-09-29 23:39:00单指洲子停车场有一个什么内湖交通大家参与的海报看板，我看了二年，都没收走，我就知道柯P市政做很糟
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2017-09-29 23:40:00
柯文哲那么爱收钱，真的不应该把敦化南北路放著给人家违停免费停
作者:
PPLsea (人海)
2017-09-29 23:40:00柯根本没办法落实他的政见！连他妈拆违建都做不到了！政绩？我操！
作者:
PPLsea (人海)
2017-09-29 23:42:00之前说拆！结果咧？说一大堆！拆没半栋！
干线有成效阿 同期增36万人次违建喔 我是没想过屋主这种稿法啦 不过看这新作法出来状况如何
https://goo.gl/nKg7ha北市拆违建新SOP 建管处可强行破门目前新竹也类似的状况 喊很大也是卡住 如果台北新
作者:
PPLsea (人海)
2017-09-29 23:44:00他自己说要拆，结果咧？又他妈说谎！
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2017-09-29 23:44:00
所以干线成功的点是什么？增加发车频率还是给民众赚7元？
作者:
PPLsea (人海)
2017-09-29 23:45:00K!讲没用！拆了才有用！
作者:
PPLsea (人海)
2017-09-29 23:46:00SOP？天天他妈SOP！结果天天失言？主管不SOP,下面会SOP?
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2017-09-29 23:46:00
我无法解释整体运量提升，如果是干线运量提升很正常啊，可以减7元又比较容易等到车同一个路线我有5个选择，都跳槽到干线罢了
正常其实不见得 因为交通局统计2012年起就是连年衰退从5023万人次降到3796万人次 是蛮惊人的
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2017-09-29 23:47:00
抢其他公共汽车的搭车人数，这样就能评估为成功？！
作者:
PPLsea (人海)
2017-09-29 23:47:00你知道，如果一个主管天天失言，然后开会就是我说了算，或是我的亲信说了算，你知道在一家公司会多可怕？
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2017-09-29 23:48:00
下降是正常的阿，每年都通捷运有捷运搭，干嘛搭公共汽车
总人次是提升的 所以逻辑上没抢运量的问题我讲得都是同一篇新闻内容 所以你翻就解答了我推文只是脱裤子放屁
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2017-09-29 23:49:00
我有看阿但是就跟柯文哲说他讲12个字让门票大卖一样，有相关性不等于有因果性
作者:
PPLsea (人海)
2017-09-29 23:50:00K ! 台北市公共汽车运量从2012年起，7月运量因部分路线移拨到新北市辖管等缘故, 这句话是重点哦！
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2017-09-29 23:50:00
里面我只觉得归因粗糙
作者:
PPLsea (人海)
2017-09-29 23:51:00也就是有部分运量是算到新北市公共汽车头上！
PP 没影响 难道现在运量增加是新北移拨回来? 不是吧
作者:
PPLsea (人海)
2017-09-29 23:53:00所以要双北从2012年的公共汽车运量来分析才对统计本市联营公共汽车104年平均日运量约132万人，较103年约143万人减少7.7%。而再统计已划归新北市之42条原联营公共汽车路线104年平均日运量约23万人，如回归本市联营公共汽车计算则104年平均日运量约155万，较103年同期约 164万人，略微减少5.5%。
作者:
PPLsea (人海)
2017-09-29 23:55:00你看，划归新北市数量23万人台北市在玩数字游戏
作者:
PPLsea (人海)
2017-09-29 23:57:00这106年的
厄...你文字就是提供104年移拨23万 差也差两年啦
作者:
PPLsea (人海)
2017-09-29 23:58:00我没感性虾打，认识我的都知道我都有数字哦
但比较基础是你要取得2016年数据阿 如果你有疑问的话目前交通局自己评估就是相较2015同期是增加 有没有移拨我不知道
作者:
PPLsea (人海)
2017-09-30 00:00:00这个新闻稿是台北106年发的
我说错 2017相较2016同期是增加发稿时间不等于数据统计时间啊...你上面文字已经讲很清楚啦
作者:
PPLsea (人海)
2017-09-30 00:01:00你的连结都说了，你看不出来？有空我来查一下再回你
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2017-09-30 06:45:00
唉