※ 引述《sunyeah ( 汤元吗)》之铭言：
: 至于市长柯文哲是否有针对这次警局的处理向陈嘉昌表达看法？陈表示，处
: 分跟调整是他个人做的决定，他事先也没有跟市长报告，因为这样的处分跟
: 调动这个是必要的，每个同仁都有处理责任的义务，一定要按照相关的规定
: 来处理，当然会舍不得这个这么好的干部与同仁受处分，今后会持续教导沟
: 通。
: 由于昨柯文哲称北市府作为协办机关，看起来没有什么疏失，媒体询问陈嘉
: 昌，此次处分是否跟柯所说的没疏失有冲突？陈表示并没有，因为柯指的是
: 办活动的部分，他是指警察处理的部分，希望借由这样的赏罚分明、纪律的
: 要求，能够让我们警察今后处理事情的效率好跟效能能够提升。
: （张博亭／台北报导）
: (以上节录)
: http://tinyurl.com/y9r5vqkp
: 这两段话很有趣 仔细揣摩一下
: 第一件事情 连他自己 行政院都说 这次的延误其实算受迫性失误
: 但是他觉得还是要有基层被砍头 这警长当官的能力真的不错
: 第二件事情 他已经宣是警察所有人事都跟柯文哲无关
: 第三件事情 警政的问题你柯文哲不需要对我指指点点
: 真棒的局长~ 难怪行政院这次坦这么大 原来已经宣示这个官跟你柯文哲无关囉
我觉得陈嘉昌答复没什么问题
明明就是为了不要让议员质询时 砲火轰到柯文哲身上
竟然被你解读说 宣示警察局长跟柯文哲无关...
这有点扯
陈嘉昌说这些话 是在应对议员质询耶
议员其实问的很凶狠 而且明显想要上纲到柯文哲身上
1、徐宏庭:是否北市府是否因柯P在闹脾气，新警局长陈嘉昌似乎并未接到消息？
事前是否接获北市府要求加强维安的消息？
2、王鸿薇:至今为止是否已和柯文哲见面？
3、王鸿薇:针对惩处罗斯福路派出所长霍建元、值班员警记过一事，是否已告知柯文哲
但陈嘉昌都没有把责任推给柯文哲
第一点
表示平常这些重大活动，我们警察本身就有警觉性
排除北市府没有告知，才导致治安漏洞的说法
第二点
表示已经见过面
避免柯文哲又被做文章
第三点
直接把惩处一事扛下来
并表示事后有告知市长
说实在陈嘉昌的答询很明显都没有把责任往上推给柯文哲
原PO又何必针对他

因为责任就是在陈嘉昌身上啊zzz

这篇解读比较正确

我也这样认为

多事之秋 战这个新局长没必要 之前主要是酸中央还好

其实我主要的点是他逞处不需要跟柯文哲报告这件事情

柯文哲说过，一个人只能骗到他一次，民进党的抠打在国安会用完了

人头落地了再跟主官(?)报告这样

不过若警政一条鞭 他杀下属的头 的确不用先跟柯讨论吧(?)

你自己跟政院都主张这样的失误难免 还坚持要砍人是?

是，还蛮聪明的，先观望吧

事后，你自己都说了，所以责任本来就在陈嘉昌啊有什么好推的，如果真那么无耻，我觉得柯也真不用见他好了

你别跟偏激柯粉计较 理性柯粉还是主流 知道敌人是谁

好再观察看看吧 台北市多的是机会随堂测验 真烦

其实 陈嘉昌很无辜啦 又不是他在玩权力斗争

谁叫他要惹到柯粉

陈嘉昌当然无辜啊，可恶的是推他上去的民进党

跟着新闻标题造谣的最不偏激^^

所以我通常不讲他的名字，只讲民进党塞进去的警察局长

akway你这偏激颗黑好意思讲人偏激喔zzzzz

不要怪他 他刚刚才刚瞎扯被打脸抱歉按到嘘

所长有调职啊 记过的是接电话警员

惨了你 要变柯黑了

应该是这么说啦 这次帮大家厘清很多搞不清楚的状况比方惩处 以前板上都认为要柯文哲同意 现在知道 不是连拔掉所长都不需要了 可见警政这边完全可以自行惩处