[讨论] 陈芳明:民进党要有格调(苹中信)

楼主: joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)   2017-09-21 10:45:06
http://goo.gl/bvo7Xy
世大运之后的柯文哲,整个民调数字居高不下。只因为这位台北市长常常批评中央政府,
使得民进党无法忍受。据说已经有30多位民进党立委连署,呼吁党中央自己应该推出台北
市长参选人。根据民进党立委郑宝清的说法,“柯文哲比国民党还可怕,7成以上党内立
委同意党应该自己提名,不要再支持他”。郑宝清的理由是,柯文哲的言行变来变去,现
在不但不是深绿,还变成了浅红。他的理由是,应该把首都交给一个能够清楚交代民进党
政策主张的人,而不是一路挨打。
民进党要推出怎样的人选,所有的台北市民没有什么意见。但是,可以用任何理由不支持
柯文哲,但绝对不能用意识形态来审判首都的市长。我们曾经承受过长期的思想检查,也
承受过严苛的政治立场检验。那是不堪回首的时代,毕竟那是戒严时期,所有的政治选择
都必须由国民党来支配。现在民进党执政了,从中央到地方,已经到了完全执政的地步。
几乎可以说,占据了一个予取予求的位置。民进党本来就可以提名自己的候选人出来角逐
台北市长,而不是以现任市长听不听话来作提名标准。什么时候民进党变成这么没有格调
,变成这么违反民主原则的鸭霸政党。如果柯文哲的言论都无法忍受,那么赖清德的言论
我们也无法忍受。
柯文哲因为主办世大运的缘故,说出了一句“两岸一家亲”。这当然是很不得体的发言,
因为“两岸一家亲”是北京对台政策的基调。但是,赖清德担任台南市长时,不也说出“
爱台亲中”的语言吗?甚至还有人说,只有铁杆台独才有本钱说出这样的话。这是非常可
怕的执政党,原来必须要变成铁杆台独,才有资格讲“爱台亲中”。这是什么政党?跟北
京政权的思想检查没有什么两样。只有权力在握,才有言论免责权。只有参加民进党,也
才有政治豁免权。台湾的民主品质,竟然退步到如此原始状态,真的让所有选民开了眼界

如果民进党必须全面执政,就不应该只是在台北市提名。有胆识的话,也应该派人到花莲
与傅崐萁角逐。柯文哲回答得非常漂亮,他说他不是深绿,也不是浅红,而是白色力量。
在民主社会,特别是公民社会,每个人都应该有自主的发言权。我们从前牺牲那么大,付
出的代价又那么惨重,好不容易才换取了今天的民主生活。在这个言论自由的时代,每个
人的政治立场不应该再继续受到检验。只因为占有全面执政的优势,政治人物的地位比一
般公民还高一等,所以就可以任意在非民进党员身上涂颜色。
任何政党本来都可以推自己的人出来竞选,当初会支持柯文哲,其实是为了阻挡国民党在
首都继续执政。在这一点上,柯文哲对民进党的贡献就非常大。民进党要推出人选取代柯
文哲,选民没有什么意见,但是不要用意识形态或政治立场来审判对手。民主政治的竞争
,应该要一套完整的论述。执政党应该学习文明的方式来说服选民,而不是如此粗暴给政
治对手任意戴上帽子。坦白说,今天民进党变得如此傲慢,如此没有格调,不能不让选民
感到失望。整个党内并非没有人才,至少能够说出合理的语言,而不是用抹红的方式来贬
抑对手。“两岸一家亲”如果不可以说的话,则“爱台亲中”就可以说吗?民进党不是在
羞辱柯文哲,而是在羞辱整个台湾的民主价值,也在矮化台湾公民社会的高度。
心得:
整篇文章字字珠玑快不知道怎么标色了,看得出来陈芳明老师对于民进党的变质感到非常
失望,不知道铁杆绿粉们是何感想?
作者: ChrisLiu (与冰岛的思念法则)   2017-09-22 08:49:00
作者: sunyeah ( 汤元吗)   2017-09-21 10:48:00
真的很挺...
作者: saisai34   2017-09-21 10:49:00
KMT学者见缝插针
作者: M9722007 (nothing)   2017-09-21 10:49:00
DPP执政后民主真的严重倒退,当初真的想不到会这样..
作者: j248 (j248)   2017-09-21 10:50:00
说Kmt学者的是反串吧
作者: finger99 (Finger)   2017-09-21 10:50:00
高调推
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2017-09-21 10:52:00
作者: helphhh (我无法接受的人)   2017-09-21 10:52:00
你还可以推废文 想抗议就抗议 想骂就骂 民主哪里倒退?
作者: mune (越来越它了)   2017-09-21 10:52:00
不管是民进党还是柯,已经陷入无法兼顾“台派”跟中间选民选
作者: HXKETRTUE (HXKETRTUE)   2017-09-21 10:53:00
陈芳明是KMT学者?您是不是误会了些什么?
作者: mune (越来越它了)   2017-09-21 10:53:00
票的境地了,有趣。
作者: sunyeah ( 汤元吗)   2017-09-21 10:53:00
本来就反串 第一天认识...?
作者: vow70 (许愿)   2017-09-21 10:55:00
看着变kmt2.0,以前怎么骂kmt的,现在自己狂作,光党政军入媒体这事就很清楚了。
作者: YCLLZDBZM (晚上 公园 打球)   2017-09-21 11:00:00
只有我们可以讲亲中爱台 其它人都是卖
作者: batt0909 (小鱼)   2017-09-21 11:01:00
党政军进媒体真棒
作者: goetze (异教神)   2017-09-21 11:05:00
陈芳明的标准是蓝绿都适用还是只有柯文哲适用?
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-09-21 11:06:00
拜托言论自由 柯文哲说人民在意统独只求一口饭吃 他有考虑言论自由喔
作者: goetze (异教神)   2017-09-21 11:07:00
用意识型态审判首都市长这招搞多久了?怎陈芳明以前没意见?
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-09-21 11:07:00
人民不在意统独只求一口饭吃
作者: s3103006 (累积分配)   2017-09-21 11:07:00
大家都不在乎舔共卖台就对了 那这样找中共来当总统不会
作者: goetze (异教神)   2017-09-21 11:08:00
怎招术用到柯文哲身上,就跳起高来了?
作者: chudly   2017-09-21 11:13:00
不会阿 KMT的人那时也拼命跳阿 支持者不爽天经地义
楼主: joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)   2017-09-21 11:13:00
我猜那些绿粉没办法正面回应这篇 哈哈
作者: HXKETRTUE (HXKETRTUE)   2017-09-21 11:14:00
赖神:亲中爱台(忍辱负重、权宜之计) 柯P:两岸一家亲(舔共卖台),只有我深绿台派才有下最终判断的权力
作者: Hathor (if)   2017-09-21 11:17:00
陈芳明挺时力的 时力被柯边缘化 才赶这出来嘴柯在继续下去 时力大概就泡沫化了
作者: dehard (dehard)   2017-09-21 11:20:00
等等 陈什么时候是kmt学者了? 我到底有没有看错
作者: h777 (Number 10)   2017-09-21 11:20:00
尊贵民进党你敢嘴?陈芳明大概又要被扣台奸帽子狂打
作者: weijade (宝爹)   2017-09-21 11:25:00
作者: Sevorlaga (【斯佛拉加】。)   2017-09-21 11:28:00
陈芳明...! 你好不到哪里去啦 你讲别人 你自己ㄌㄟ
作者: EvilisGood (Hustler)   2017-09-21 11:30:00
作者: zebra7   2017-09-21 11:38:00
作者: eatyourshit (吃你的屎)   2017-09-21 11:41:00
说的好啊
作者: Sevorlaga (【斯佛拉加】。)   2017-09-21 11:41:00
陈芳明...! 你好不到哪里去啦 你讲别人 你自己ㄌㄟ
作者: purplvampire (阿修雷)   2017-09-21 12:01:00
民进党最会的就是扣人帽子,贴标签,把人全得罪
作者: taikonkimo (太公)   2017-09-21 12:04:00
唉...身为一个长期投绿的人 看这篇蛮难过的
作者: vatog (...)   2017-09-21 12:08:00
看仔细一点 这通篇胡扯
作者: sdhpipt   2017-09-21 12:10:00
民进党哪来的格调? 要格调的人怎么可能去参加
作者: kreator666 (Martyrdod)   2017-09-21 12:15:00
这篇本来就莫名其妙 不打意识形态 dpp怎么推人台北市民没意见 真的?当初打连家买办不也打的很开心
作者: batt0909 (小鱼)   2017-09-21 12:16:00
陈可是老台派啊
作者: kreator666 (Martyrdod)   2017-09-21 12:16:00
亲中爱台前提是两国 字面上就没有任何和深蓝或对岸呼应的空间 要讲几次
作者: beanseven (beanseven)   2017-09-21 12:20:00
中肯
作者: kreator666 (Martyrdod)   2017-09-21 12:21:00
如果柯说亲中爱台 共产党不可能跟他唱和 柯文哲之前说两岸要互相谅解理解这种有善对岸言论 根本没人会扣你红帽 你要讲两岸一家亲这种像是张安乐说的话 事后还想推给中央 怎么可能要求别人都不会赌烂
作者: sky0302 (free)   2017-09-21 12:22:00
智障都听得出 亲中爱台 就是两国论 所以对岸一片冷嘲热讽柯猴的两岸一家亲 对岸则是拍手叫好 龙心大悦
作者: batt0909 (小鱼)   2017-09-21 12:23:00
少来柯的说法有一堆前提
作者: sky0302 (free)   2017-09-21 12:24:00
这个人就是讲同婚如果不修民法下次不投DPP的老屁孩
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2017-09-21 12:25:00
少胡扯啥两国 中共讲的92共识就有谋求统一 你接受92共识
作者: batt0909 (小鱼)   2017-09-21 12:26:00
跳针了
作者: sky0302 (free)   2017-09-21 12:26:00
根本跟那些网络酸民一样感情用事 自己才是格调尽失
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2017-09-21 12:26:00
管你是一国还两国 就是要统一 想打模糊战勒
作者: kreator666 (Martyrdod)   2017-09-21 12:32:00
你在说啥 接受92共识就是一个中国了 有问题吗
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2017-09-21 12:35:00
你是不是不知道赖清德还讲了接受92共识不是问题这句话?他只要不要一国两制就可以接受92 阿实质上不就跟国民党一样 中共跟中华民国两国都接受92共识
作者: allyourshit (都你的大便)   2017-09-21 12:38:00
深独绿:你懂个屁 赖清德连放屁都是香的大便粉红色的
作者: sky0302 (free)   2017-09-21 12:39:00
国共的92就是一国一中 不是一国的92 就不是92 这都不懂
作者: aquaticplant (superman)   2017-09-21 12:41:00
看看那些人嘴角都上扬了,格调咧?
作者: sky0302 (free)   2017-09-21 12:42:00
中时已经转发这篇了 看看挺柯猴的都是什么垃圾媒体
作者: Rattlesnake (响尾蛇非鲁蛇)   2017-09-21 12:42:00
照这说法 陈方明当年一定也反对以九二共识检验马狗?
作者: sky0302 (free)   2017-09-21 12:43:00
当然啦 我从不怀疑 柯粉就是中时的忠实读者 XDDD
作者: kreator666 (Martyrdod)   2017-09-21 12:43:00
赖清德随后马上说中共的统一要将台湾从一个国家降到殖民地地位 谁听了这些会觉得是跟对岸呼应
作者: Rattlesnake (响尾蛇非鲁蛇)   2017-09-21 12:44:00
陈这种说法也有点偏离社会现状 如果意识形态不重要那太阳花就是个屁了
作者: sky0302 (free)   2017-09-21 12:46:00
陈和扁一样 被中央冷落 就忘记自己过往政治路线屁话一堆
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2017-09-21 12:49:00
柯文哲批评中共的有少吗? 那怎么又是投共了呢?
作者: Rattlesnake (响尾蛇非鲁蛇)   2017-09-21 12:49:00
其实若不该检验别人的政治主张的话那陈也不该说柯讲出两岸一家亲是不得体毕竟这就是柯的主张 那陈应该尊重 不该说人家不得体陈这样讲就有点自婊了 讲两岸一家亲也不会不得体照陈自己的判准来看的话
作者: sky0302 (free)   2017-09-21 12:54:00
陈芳明就是个老番颠 不修民法是会死喔 是在激动啥亏我还看过他的台湾文学史 果然就像黄西说的 书比人好看
作者: vow70 (许愿)   2017-09-21 13:10:00
批了DPP就是坏人了。
作者: bident (蛋糕小叉)   2017-09-21 13:36:00
中时只是要挑起绿打柯分裂而已,最近蓝媒都是这样处理的
作者: ila9970 (ILa)   2017-09-21 14:17:00
saisai你怎么不认识DPP好朋友????Y
作者: pili761003 (ㄨㄅㄒ)   2017-09-21 14:26:00
作者: SaChiA5566 (煞气ㄟ5566)   2017-09-21 15:32:00
推他 总算有个脑袋清楚的
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2017-09-21 18:48:00
只在意柯p有没从这次逾越地方官分际讲错话里学到教训至于那些斗败狗的吠声没啥好在意的
作者: chihuilo   2017-09-22 17:30:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com