※ 引述《evangelew (uwe)》之铭言：
: 工斗七天假诉求就是缩短工时
: 但现在我想大家都认同
: 缩短工时是会增加经营上的成本
: 老板们是会把成本转嫁
: 不可能把成本全部吸收的
: 在经过一例一休后
: 单纯缩短工时 我想劳工当然是愿意的
: 但若因此
: 总收入降低、影响到加班机会是会有劳工反对的
: 物价升高 会有民众反对
: 店面的营业时间缩短 造成民众便捷性降低 会有民众反对
: 所以工斗若依旧只是 想着七天假可以缩短工时
: 但不去想着影响到其他层面时
: 是没有去吸取经验跟教训
: 劳工们最重视的还是薪水 而且一般民众对物价上升是很不愿意的
: 工斗真的敢把诉求对社会的影响说真话吗?
: 若还是避重就轻的避谈副作用 只会越来越没有说服力
: 也是种不务实的诉求
身为一个劳工，我支持缩短工时，我不愿意经常性的加班。
加班即使有钱可以领，劳工也要有命花阿。台湾劳工的工时已经是世界前茅的长
，如果民进党这次修法要往增加劳工工时的方向修正，那我反对。
企业主会因为国定假日的增加，减低劳工的薪资吗？这没有正当性和说服力。
这个社会的组成绝大多数是劳工，可是为什么类似这种剥削劳工的思想，会在
政治上有很大的影响力？
增加国定假日对社会有什么影响？
显而易见的影响就是，劳工们可以增加休息的时间，增加和家人相处的时间阿。
稍微纾解一下平时过劳的身心，也许增加出去旅游和消费的机会也说不定。
我认为增加国定假日是对劳工们来说非常务实的诉求。
企业可能会少赚一点钱吧，也许吧。
鼓吹劳工们要拼命增加工时，让企业多赚一点钱，这种主张是我不能同意的。