Re: [讨论] 余梅梅逻辑是什么

楼主: piggyman (今天会放晴)   2017-09-16 11:20:30
※ 引述《senria (≡(?)≡)》之铭言:
: 余梅梅:法律根本没有规定要先给国安会资料
: 所以柯文哲说有给国安会是说谎
: 好奇怪 这啥逻辑
: 法律也没规定我早餐要吃三明治
: 所以我早餐不可能吃三明治? 我说早上吃三明治一定是说谎 因为法律没规定?
: 请深绿大大们开示一下梅梅式逻辑 谢谢
其实大部分记者的逻辑都是这样:
1.因为我跑新闻这么久了。
2.所以我说的没错。
除了“我跑XX新闻那么久”当起手式,其他常见的还包括:
“按照你的逻辑...”,接着得出狗屁不通的结论。
“我凭良心讲/我持平讲...”,如果要说啥屁话,八成会先有这句。
以下欢迎补充
作者: maxknife (maxknife)   2017-09-16 11:22:00
我听党政高层说
作者: mayjan   2017-09-16 11:25:00
台北骗坛出现了个骗克魔
作者: lovebxcx (魔法少女)   2017-09-16 11:26:00
这个人还被民进党提名不分区XD
作者: mayjan   2017-09-16 11:27:00
骗客魔: 今日不骗 明日后悔 JUST PEN IT骗客魔 : 他是我的同学 骗好骗满心想奇怪 怎么半路认同学
作者: afgfg   2017-09-16 11:47:00
这件事只有三个人知道...一个他...一个我...还有一个我不能告诉你
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2017-09-16 12:26:00
感觉有人是死鱼的徒弟
作者: chudly   2017-09-16 16:34:00
据说,府方高层表示,知情人士表示,据, 有传言

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com