看到这人渣文本这篇
我笑出来
听说要拿这篇来打人脸?
呵~
人渣文本说
国家不过是一种工具
噗~他是活在秦汉还是唐宋元明清?
在那个天高皇帝远还可行的时代
这样说还有点道理
那时寻常小民可以不需要国家就可以存活下去
可在这个时代呢?
国家与人民早就密不可分
国家需要人民
但人民也需要国家
还看不出来吗？
更好笑的是
如果国家只是工具
你他x这批台独是在建个鸟？
难不成他是在自爆这批台独之所以只会嘴砲建国
就是因为把国家当工具所以一点都不肯牺牲？
好
再从小方向来看
我们来谈谈我最爱拿出来打这批台独脸的健保
为什么要谈健保？
因为这个＂工具＂妳可以选择不用而不至于受到刑罚
既然不会压迫你要你非用不可
也不会说不参加健保抓你去关(是会罚钱没错啦)
就看病时完全自费罢了
那一个不认同中华民国的人
不是应该就应行动表示自己热爱台湾国认同台湾国的决心
而拒绝使用中华民国的法律制度下所端出来的健保?
如果连这点牺牲都做不到
那台湾国还建个阿斯拔辣?
至于货币就太难不用了
基于同理心我就不讨论
身分证也是一个很好的题目
身分证是用来干嘛的?
最简单的出发点就是证明你是这个国家的公民
你身为这个国家的公民
自然会该尽的义务
该享有的权利
义务不尽?
很多义务若不尽都会被抓去关
好吧~我又基于同理心就不说义务这项了(转头看看那些不愿当兵的良心犯，再看看这批台
独，叹口气)
但权利呢?
你不认同这国家
这张身分证
不是应该就不去享受它给你的权利吗？
怎会口嫌体正直？
人渣文本还说这些都是工具
好！如果真只是工具
使用工具的是人
你不认同那就不要用
更何况不用这工具也不会让你受到压迫跟刑罚的前提下
那你还用个大西瓜？
要建国又啥都不肯牺牲？
还是那个字：呸！
※ 引述《Sony2470GM (Sony2470GM)》之铭言：
: 虽然我不喜欢人渣，但这篇就很够打你脸了
: 以后统派想拿身份证来呛人，先来反驳这篇吧
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150913/689965/
: 人渣文本：台独别用中华民国身份证
: “主张台独，就别用中华民国身份证！”
: 在统独争议的嘴砲论战中，你一定常听到这类的说法。类似的例子还包括“……就别用中
: 华民国护照！”“就别用中华民国的钞票！”“就不要讲中文（写中文）！”等等。
: 这些话乍听之下好像有道理，但只要稍微认真思考，就知道其中有着不小的推论问题。但
: 这推论问题并非只是“蠢”所造成的，更体现小老百姓面对大格局议题时的情绪化反应。
: 先来看看推论问题。主张台独，是否就不能用中华民国身份证（护照）（钱）（语文）呢
: ？如果你认为是，那你的想法就可能存在以下的三种错谬。
: 第一，当你使用某个工具，不代表自己永远只能使用这个工具。
: 护照、身份证、货币或语文，都是“工具”，你现在用它，不代表你永远只能用他。这些
: 一天到晚痛骂台独就别用中华民国护照的人，其实不少也有第二国的护照或绿卡。
: 工具是工具，你是你，不要混淆了两者。
: 第二，使用某工具，不代表必须认同这个工具。
: 护照、身份证、货币或语文这些工具，都是要“用”的。当它是工具的时候，好不好用，
: 能不能透过它来达成个人的目的，才是重点。如果中华民国护照等一系列的工具对于促进
: 台湾独立很好用，那为什么不能用？
: 把工具当成人生的终极目标去认同，很容易迷失自我。你一定知道很多盲目追求金钱而迷
: 失人生意义的例子。
: 第三，就算你目前认同某种工具，不代表这种认同在将来不能变化。
: 你人生目标可能不断提升，现有工具某天会变得不好用，那当然可以换工具。你当然可以
: 很喜欢、很认同现在的工具，不过那不代表你必须永远认同他。
: 我知道有人会质疑：“所以某天家人没办法帮助你达成目的，你就要换家人吗？”
: 人是人，工具是工具，所以你把人当工具吗？依照某些伦理学家的意见，你的这种想法是
: “极恶”哦！
: 朋友、家人应该好好经营，但工具坏了或不好用，当然可以换一个，或是放到博物馆去收
: 藏。
: 真正活着的是“人”，“工具”只是围绕人而生，是用来辅助人追求目标的次要价值。不
: 只护照等器物是工具，国家严格上来讲也是种工具，把国家器物当成最终目标，只会导致
: 个人反成为国家的工具，而被消耗殆尽。
: 在全球化的今日，你难以不吃进口食物，无法不用中国制品，上学就被强迫学英文，要透
: 过“工具”来界定人心中的认同，有点脱离现实。国家认同的形式正在快速转化，想拿十
: 九世纪的观点来“锁”住心中的“国”，实在是落后与不智的行为。
: 所以“主张台独，就别用中华民国身份证！”这类话，只是种虚弱无力的呐喊，甚至连批
: 判都算不上。那讲这种话的人，都是笨蛋吗？
: 也没这么简单。这种说法与其说是“论述”，不如说是一种“情绪反应”。这种表面愚蠢
: 所暗示的事实，是拒绝思考的深层恐惧。我们可以追问的，是讲这种话的人，情绪从何而
: 来？为什么他们拒绝思考？他们在怕什么？
: 有情绪，是因为发现和自己想法相同的人越来越少。
: 拒绝思考，是因为害怕一思考，就会察觉过去数十年的认同是错误或过时的。
: 所以他们想用巨大、难以对抗的国家机器力量来威吓对方。“你用这种东西，就代表一定
: 要认同这东西！”“不认同中华民国，就滚出中华民国！”
: 这是谁规定的？上帝规定的吗？
: 如果住在中华民国的人多数不再认同中华民国，那是要这些人滚，还是中华民国滚？
: 一旦你开始思考上面的问号，就会进入真正的批判过程，开始拆解心中的意识形态大厦。
: 也许你最后会得到“中华民国真正好，大家都该爱中华民国”的结论，也可能走向台独或
: 正名制宪，又或走向中华人民共和国；但怎样都好，至少你有在思考。
: 话说回来，如果真的喜爱、认同中国或中华民国，那就应该致力扩散这种认同的正面意义
: ，而不是利用威压感制造反效果。
: 当你说出“主张台独，就别用中华民国身份证！”时，这种愚蠢又情绪化的言论并没有办
: 法替中华民国加上一票，反而让躺在那里，啥都没干的台独多上一票。