※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之铭言：
: 看了新闻,发现有超过一半的军公教对于加薪3%感到不满,
: 换言之这幅度的加薪离他们期望值还有很大一段差距,
: 他们多半要求的是将过去欠他们的一次加足,像是有人希望10%,
: 更有人拿所谓士农工商来比,'士'在古代是四民之首,
: 过去的人对于'士'这个职务毕恭毕敬,如今对应'士'的公教人员
: 被搞成这样,多么委屈啊.
: 问题来了,现在国库都没钱了,还在那里对加薪不满,
: 何况他们的待遇已经较一般工作者体面很多了不是吗?
很正常吧
过去民进党在野时整天被当成提款机
像太阳花学运的打人警察
讲难听一些
要办打人警察不是不行
但那些霸占立院的 能否照法规处置
集会游行法什么时候赋予这样的权利给当时的抗议者?
还是真的要玩公民不服从那一套?
另外像年金改革 支持年改的军公教族群也是有
但他们看到以财政理由为名 进行年金改革后
随即又进行大撒钱的前瞻计画
这不会被拿来讲话吗
我是认为目前民进党执政后 也对军公教这一块的态度有所修正比过去在野时好些
但光是这样并不够好
民进党必须在更有作为
不是只是薪水的增加
警察、消防员甚至是教师等 在工作内容上其实都有遇到一些困难
甚至台铁员工事件
民进党愿不愿意面对问题 解决问题
如果有持续这样做 至少年轻军公教族群们 会看的见 也会愿意支持民进党
若没有持续作为 光是加薪3% 根本无法获得该族群的支持