看了新闻,发现有超过一半的军公教对于加薪3%感到不满,
换言之这幅度的加薪离他们期望值还有很大一段差距,
他们多半要求的是将过去欠他们的一次加足,像是有人希望10%,
更有人拿所谓士农工商来比,'士'在古代是四民之首,
过去的人对于'士'这个职务毕恭毕敬,如今对应'士'的公教人员
被搞成这样,多么委屈啊.
问题来了,现在国库都没钱了,还在那里对加薪不满,
何况他们的待遇已经较一般工作者体面很多了不是吗?

这民调怎么做的，我家一堆老师都觉得很爽了

国库没钱是假议题 那花在外交撒钱上就很大方东南亚 团客来旅游 还给补助国库没钱 还搞减税 减富人税 公司的税 也是有够扯淡

头条： 赖阁揆加薪政策 获诺贝尔经济学殊荣

3趴很少耶 五万才多1500

不无小补啊，因为本来就有升等调薪多加的

也不少了 光看基隆预算一年就要多两亿你去看台湾那些穷县市要挤个几亿出来发真的不简单

合起来看多 但分到每个人手上真的很有限

我爸退休老师就觉得赖不错，不过小英他这辈子不会再支持了

所以你要说这个可以改变年轻军公教的政治看法...

这credit是赖拿到的

我觉得超难= = 讨厌DPP的 跟讨厌KMT的都还是会维持

较那些人去问花莲王啊，前从哪来

林全黑脸 赖当白脸

不可能对加薪不满 对年改不满才是真的

07说中

退休老师 这个加不了多少 1000以内吧

不满加不够多 你去民调领薪水的那个会满意XDD

对在几年内会退休的人来说 真的很无感因为补不回来他原本几十年前入行时的预期退休收入年轻一辈则是离退休尚早 所以他们对年改没这么大不满

不无小补，感受问题

但他们也不会因此觉得我以后有得领好棒棒

砍掉的退休金 是2万(或多) 或3万(或多) 的砍 +不到1000

因为人心都会觉得离退休还很久 社会情况会有所不同

公教是最好砍的，如果劳保等全部要改到位，那小英真的超有勇气

到时候搞不好事情就会自己解决了

连被砍掉 原本是计算的退休金内的年慰金的数额都加不到

慰问金不是算马的吗？

慰问金是算在马头上没错 很早就砍了昨天讨论还有人说去年砍... 去年只是维持2.5万以下月退者续发 其他没有光这个其实就少蛮多的 我们家就颇有感

2.5万以下人数很少 好吧 就算是军系2.5万以下的也不多

年轻公职哪满意了？提高退抚跟公保，+3%还不是倒扣喜迎实质减薪+通货紧缩

我爸也是很赌烂马，2016投小英

我是觉得板上这几天一堆人称赞说这政策可拉拢年轻军公教 分化退休者 就觉得好妙...先不说退休的也有小补 财政一样加重负担怎么会认为3%就可以扭转政治倾向= = 人有这么廉价吗如果是砍3%还比较有可能XD 人对失去比较有感但对些微的获利 感受是很薄弱的

会觉得赖不错手段比小英好多了像小英捶一拳，赖秀秀这样

我还是倾向认为这是早就定好的 只是给赖上任当红包这种对财政影响甚大的事 不可能几天就有结论拍板

一砍一补 花的少一点 要得到年轻人的支持还是要根本解决

说个笑话，国库没钱

当然不会因为3%改政治倾向但是民进党对在职军公教跨出友善的第一步了国民党在军公教票仓就是靠甲等特考+外省老兵这些优势只会慢慢被洗掉

就感受有差 所以我说以我家的情形看就是赖有加分 英没有这是讲退休的 年轻的我只能说我老婆是深绿她没差

40岁以下的 加薪3%刚好可以跟多提抵消 算不变现在都是高普初特考进去的 不是像国民党时期走后门自然不可能当国民党铁票！

跟你爸讲，赖一个人没种去拍板这种大事。如果没有蔡英文的意志，他在行政院一个人都叫不动。

楼上+1 这一定是蔡的意思啦然后军公教加薪，对赖也不见得是帮助

http://blog.xuite.net/hqq.hqq/blog/411181537看看这篇就知道 军公教会偏蓝是因为那些老军公教靠的是国民党帮他们开后门年轻的不蓝不绿 起码五五波还有一百多万的外省老兵 抱歉这些只会少WWW一手棒子一手箩卜军公教可不乏支持DPP的,适时加薪会让这群人支持DPP更坚定,无感的当然无感,但更不容易受国民党带风向国民狗党在带民进党仇军公教的风向已经没用了

年改跟政府预算本来就没有必然关系，至于政治倾向哦，就算今天年改成功的是国民党，不加薪的是民进党，那些人的倾向我觉得还是一样啦嘴巴讲讲，到时候身体的反应还是一样

同意楼上

年轻军公教不会转支持民进狗党