Re: [黑特] 觉青:文言文和微积分都是无用的东西

楼主: LiuSky (天空)   2017-09-12 15:43:16
※ 引述《Silmeria (abc)》之铭言:
: 最近的文言文争议
: 听到某位觉青说认为学习文言文毫无意义
: 还加码认为微积分也一样 都是学了没有任何用处的科目
: 唉~文言文我是不知道 但没有微积分
: 世界不会是你现在看到的样子
: 人类应该都还在过著古代的生活
: (该觉青淡江文学院毕业 目前担任月薪24k行政工作 是时代力量的支持者)
哪个觉青说的?
该不会是你自己架的稻草人在那扎 实际上根本没人这样说吧?
还是你随便找个来入不明的高中生或学店文组生就说全部觉青都这么认为?
我是认为文言文可以全部删除
但是英文应该从现有的7000单字 增加到15000单字
因为在现代不会英文 相当于100年前的文盲
各个领域的最新资讯 哪个不是要靠英文才能学习的
我在YOUTUBE上看到两个不考国文
直接报名参加SAT(相当于美国的联考)
一个小明女中的考上美国药学系 另一个北一女的考上杜克大学
我看两个都没在唸国文 一进高中就全心准备美国大学考试
屌打台湾中国两岸全部100%的大学生
可见英文重要程度大太多
新加坡也是因为废除文言文才成为亚洲四小龙第一的
可惜台湾还在吵要不要废除文言文
蓝营甚至以去中国化来否定废除文言文
只能说大中国主义意识形态害惨台湾
作者: negatron ( )   2017-09-12 15:45:00
我蛮赞成订英文为第一官方语言的
作者: fanlongs (fanlongs)   2017-09-12 15:46:00
降到5%,不能多也不算少了推出白话文运动算了,每个世纪都要吵一次
楼主: LiuSky (天空)   2017-09-12 15:47:00
我蛮同意英文列第一语言 然后以官方成立全英语教学的学校
作者: fanlongs (fanlongs)   2017-09-12 15:47:00
烦不烦啊
楼主: LiuSky (天空)   2017-09-12 15:48:00
top1的学生就进英语学校 数学 理化 政治 等等全英文学习不用等到进大学才跟国际接轨 英文不好的2流学生就进中文学校 至少用中文学习些基础知识 以免太没常识被人骗真的要培养专业人才 不会英文怎么行? 哪个领域不需要读英
作者: negatron ( )   2017-09-12 15:51:00
不过这样搞下去,第一个跳出来靠北的就是公务员XD
楼主: LiuSky (天空)   2017-09-12 15:51:00
文paper?
作者: shadow0326 (非议)   2017-09-12 15:53:00
好笑的是 英文课本绝对不会遍列考试范围的7000单字但是国文课程却斤斤计较哪些文章要列入课纲利用阅读的广度即可达成双赢的问题 搞成这样
作者: fanlongs (fanlongs)   2017-09-12 15:57:00
老学究认为国文就是要念古文学,不唸古文学就是国文你他妈的神经病不唸古文学就不是唸国文
作者: negatron ( )   2017-09-12 16:01:00
我倒是觉得不如降低国文课时数,增加哲学课还更好要学什么儒道法墨都滚去哲学课,还可以上上国外哲学
作者: nina0577 (我的朋友很少)   2017-09-12 16:02:00
外国人都在学中文 结果有人奴到连母语都想抛弃
作者: negatron ( )   2017-09-12 16:03:00
又是一个非蓝即绿的想法,上面哪里说到要抛弃中文?
作者: fanlongs (fanlongs)   2017-09-12 16:03:00
外国人学中文,中国人也学中文,人家没有要学50%文言文
楼主: LiuSky (天空)   2017-09-12 16:04:00
外国人最好有在学中文 那是中国媒体炮制出的假象
作者: fanlongs (fanlongs)   2017-09-12 16:04:00
不老学究说不学文言文就是背叛,要去说外国话
楼主: LiuSky (天空)   2017-09-12 16:05:00
像北京清华学生那样在操场上疯狂学中文?当然老外几亿人 有一两个热爱中国文化学中文的不意外 但我
作者: fanlongs (fanlongs)   2017-09-12 16:06:00
就算没了文言文,难道你得了不会讲中文的病吗?没有了文言文,你得了不会写小说,文学的病吗?
楼主: LiuSky (天空)   2017-09-12 16:07:00
看根本不是普遍现象 把孤立事件当作普遍现象 是9.2人渣常见的逻辑谬误
作者: fanlongs (fanlongs)   2017-09-12 16:08:00
要来讲啊,春秋战国时代谁跟你讲文言文?
作者: ReddoBen (赤班)   2017-09-12 16:09:00
让台湾学生,放弃5000年的文化历史宝藏,非常可惜
作者: fanlongs (fanlongs)   2017-09-12 16:10:00
它没有五千年,历史回去重唸
作者: ReddoBen (赤班)   2017-09-12 16:10:00
台湾文学是该要去让学子接触,但论深度底蕴和文言文比真的是还差得太远。 未来只会越调越低,不乐见
楼主: LiuSky (天空)   2017-09-12 16:11:00
中国的5000年文化早就在鸦片战争中被证明是一团垃圾你不会中文顶多中国古诗词读不懂 你不会英文最新的科学期刊 无论是理科工科还社会科学的你都看不懂 跟不上
作者: ReddoBen (赤班)   2017-09-12 16:13:00
鸦片战争是东西工业化的时间差距导致,用脑子思考很难?
楼主: LiuSky (天空)   2017-09-12 16:13:00
为了5000年的垃圾去放弃最新的科学知识 那你准备让你后代穷苦一辈子吧 中国5000年文化的结果 就是清末那野蛮愚蠢
作者: negatron ( )   2017-09-12 16:14:00
也没有到垃圾这么严重,我得替中国文化讲两句
楼主: LiuSky (天空)   2017-09-12 16:14:00
的模样 从穷人到贵族无不愚蠢无知 平民愚蠢迷信 相信吃人
作者: ReddoBen (赤班)   2017-09-12 16:14:00
原PO有点反中过度到无法讨论了 我也是台派 但不会这样
作者: fanlongs (fanlongs)   2017-09-12 16:15:00
惯老板:文言文是什么东西,我需要你教腻
作者: negatron ( )   2017-09-12 16:15:00
清末就是皇帝想点科技点,钱攒够了却被污走不能点,哭哭
楼主: LiuSky (天空)   2017-09-12 16:15:00
血能得到灵魂附体健体强身 上层统治者林则徐则蠢到认为白人不喝茶会便秘而死 无知地沾沾自喜地以为白人要求通商是
作者: ReddoBen (赤班)   2017-09-12 16:15:00
即便是台湾史学家戴宝村也承认 台湾仍是中国文化一部分
楼主: LiuSky (天空)   2017-09-12 16:16:00
有求于天朝 最后在鸦片战争中被打个屁滚尿流还不觉醒
作者: negatron ( )   2017-09-12 16:16:00
中国文化的缺点很多啦,但也很多优点啊
楼主: LiuSky (天空)   2017-09-12 16:17:00
现在连舔中的也能自称台派啦? 我看你是被我打脸到还不了嘴
作者: ReddoBen (赤班)   2017-09-12 16:17:00
中国文化很多劣根性无庸置疑,台湾也大多数承袭了全盘否定中国文化,对台独运动没有正面的帮助
楼主: LiuSky (天空)   2017-09-12 16:18:00
美国连开卡车的月薪都15万台币以上 比台湾一堆饱读诗书的
作者: negatron ( )   2017-09-12 16:18:00
没有这么差,原PO需要冷静冷静
作者: fanlongs (fanlongs)   2017-09-12 16:18:00
中国文化,别笑死人,大家都知道中国这块地千年以上都被外族统治
作者: fanlongs (fanlongs)   2017-09-12 16:19:00
你他妈好意思跟我说那是宝藏
楼主: LiuSky (天空)   2017-09-12 16:19:00
5000年文化让你的国家的高级知识分子 例如当教授 当医生
楼主: LiuSky (天空)   2017-09-12 16:20:00
当法官的薪水不如人家高中毕业开卡车的 真是好棒的文化喔
作者: fanlongs (fanlongs)   2017-09-12 16:21:00
反而春秋战国高科技,高工艺,没有一样留下来
楼主: LiuSky (天空)   2017-09-12 16:21:00
那位在美国当药师的高中生 6年顺利毕业后在美国当药师
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2017-09-12 16:21:00
官方语言要改成英文我没意见。但请评估影响
楼主: LiuSky (天空)   2017-09-12 16:22:00
年薪11万美金起跳 而且美国房价还没台湾高 50万美元就能买
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2017-09-12 16:22:00
公文、文书、升学、国家考试等全都要英文化
作者: fanlongs (fanlongs)   2017-09-12 16:24:00
反正文组认为去文言文就是去国文,我也是晕了不说了
作者: sevenly (我是烤鸡)   2017-09-12 16:25:00
科科 这篇说出那些吵文言文很重要的人 不敢面对的事实
楼主: LiuSky (天空)   2017-09-12 16:25:00
穷得跟颜回一样 一箪食 一瓢饮 居陋巷 不改其乐
作者: sevenly (我是烤鸡)   2017-09-12 16:26:00
世界上哪篇重要paper是用文言文发的?
楼主: LiuSky (天空)   2017-09-12 16:27:00
然后让没文化的美国 住豪宅 吃大餐 然后每天五点下班没事读点中文当兴趣就让你自我感觉超良好地爽到升天吧那些认为古文很重要的 问问要不要让他们的儿女学中文还学英文就原形毕露了 当然不排除有些人蠢到真的选择古文 那只能说当你的儿子真倒楣 要跟老爸一样穷到只能读古文自慰自己是五千年文化的继承者
作者: TED781120 (苍夜歌)   2017-09-12 16:31:00
现在表决输了,蠢独派只好继续自慰别人都是蓝的红的了。
作者: sevenly (我是烤鸡)   2017-09-12 16:33:00
表决输又怎样 我就把我的小孩送去私校学英文啊 公校就慢慢教文言文吧!
楼主: LiuSky (天空)   2017-09-12 16:34:00
没差 反正真正有想法的就像我文中举例的那两人一样 一毕业就去美国留学 剩下的就留在台湾抢月薪两千美金的工作 抢到
作者: TED781120 (苍夜歌)   2017-09-12 16:39:00
你有钱爽送小孩出国当然也只能说祝福你啊不然?不过会需要拿这种无聊话题来秀存在感的人有没有这个本事很难说就是了。
楼主: LiuSky (天空)   2017-09-12 16:39:00
各种肮脏手段都使得出来 结果出任的高阶公务员职位给薪只比人家人家卡车司机领得多一点而已
作者: TED781120 (苍夜歌)   2017-09-12 16:40:00
因为在台湾会需要吵这种东西的人,十有八九都是脑容量不够装课程才只好喊这些假装自己很有想法这些课程浪费时间。讲到底,真想学,那点程度的文言文哪会排挤到其它知识的学习。会出来讲这个的自称理组大概也是成绩很差公式不背就推导不出来的那种。
楼主: LiuSky (天空)   2017-09-12 16:44:00
谢谢你的祝福 我一定会送出国的 我也祝福你的小孩跟颜回一样 一箪食 一瓢饮 居陋巷 不改其乐
作者: TED781120 (苍夜歌)   2017-09-12 16:45:00
我是不婚主义喔。
楼主: LiuSky (天空)   2017-09-12 16:46:00
是不婚主义还是被迫不婚主义?不想要后代的也有脸跟人争论人家的小孩要接受怎样的教育?
作者: TED781120 (苍夜歌)   2017-09-12 16:47:00
会拿这种无聊的秀存在感显露脑容量的人,有钱大概也不是靠自己拼的啦(茶)。连塞点文言文就会影响英文学习的脑容量,还有脸跟人争教育不就很好笑。
楼主: LiuSky (天空)   2017-09-12 16:48:00
呵呵 那你去跟那两位不独台湾教材 不读文言文 一进高中就准备SAT考试 不考台湾指考学测的 说他们脑容量不足
作者: sumins (sumins)   2017-09-12 16:49:00
文言文绑架整个汉文 好像不学文言文就不是学汉文 而且台湾文言文大多都是填鸭教育死背 我觉得现代汉文学比文言文重
作者: TED781120 (苍夜歌)   2017-09-12 16:49:00
他们又没出来自以为懂教育w。
楼主: LiuSky (天空)   2017-09-12 16:50:00
准备英文的考试就无法准备国文 文言文
作者: TED781120 (苍夜歌)   2017-09-12 16:50:00
不懂文言文也没办法看台湾本土古文呢。
楼主: LiuSky (天空)   2017-09-12 16:52:00
扯啥台湾本土古文? 你以为读台湾古文就能论证读文言文有用
作者: sumins (sumins)   2017-09-12 16:52:00
文言文是要了解怎么解压缩 而不是背很多文言文
作者: sumins (sumins)   2017-09-12 16:54:00
现代汉文学比古代文言文重要很多 思想更广阔
楼主: LiuSky (天空)   2017-09-12 16:55:00
样的教育 不知道你身为不婚主义者 是有怎样的脸皮和逻辑去要求别人的小孩该受怎样的教育? 是因为自己没小孩于是想糟蹋别人家的小孩的报复心态吗?还是怕别人家小孩受更有效率的教育 到时候成长起来在社会上竞争过接受无用教育的自己?
作者: Luke2000 (香蕉共和国)   2017-09-12 16:57:00
推LiuSky!好建议!赞成把英语列入第一官方语言。
楼主: LiuSky (天空)   2017-09-12 16:58:00
可惜列第一语言大概不可能 因为一堆脸皮厚的不婚主义者会
作者: sumins (sumins)   2017-09-12 16:59:00
我支持删文言文是因为我觉得现在大多文言文解压缩后都很无聊没啥思想启发就只因为他是古老的文言文
楼主: LiuSky (天空)   2017-09-12 16:59:00
第一个跳出反对 要是台湾新一代真的接受英语教育那些英语不好的不婚主义者肯定竞争不过英语教育的小孩到时候他们中年失业 找不到工作 加上没有小孩 老无所养所以他们必定第一个跳出来反对
作者: yuriaki (百合秋)   2017-09-12 17:03:00
英文太多磨光学习意志
楼主: LiuSky (天空)   2017-09-12 17:04:00
英语不好你可以去读二流学校 英语教育就留给一流学生
作者: TED781120 (苍夜歌)   2017-09-12 17:09:00
没啥,因为脸皮没厚到明明不懂教育却出来耍无知而已。成天因为自己唸书脑容量太低就以为每个人都跟自己一样的失败主义者,基本上也没什么可以讲的成就啦。这年头会中年失业穷途潦倒的,基本上就是没本事唸书以为唸书没什么用的。
楼主: LiuSky (天空)   2017-09-12 17:17:00
念书不会没用 念对书才有用 像去美国念药学系 如果脑袋不好则至少把英文念好 至于念错书 跑去念文史哲的 那就等著穷途潦倒 中年失业吧其实每个人智商都差不多的 但贫富却差很多 差别在于他们的能力市场需不需要 市场不是依照智商来分配财富 而是依据供需法则 因此智商一样的两人 一个一生精进英文 一个去精进古文文言文 但他们的贫富将逐渐拉大 因为供需法则市场上对文言文没有需求 但对英文好的人才确有需求这是经济学的法则 所以在相同智商的情况下 念英文的人往后的财富成就必定大于念古文的人 所以念古文的才要死捉著课纲不放 因为他们想借由政府介入来干涉市场 否则完全依照市场的客观规则运行 文言文必将淘汰 你看私立学校一间一间开 打着英语教学的 在台中就有好几间 但我没看到打着古文教育为题材的私立国中 高中 出现 这就是供需法则 经济学原理就算高智商选错专业 结果也大不同 高智商140去选择文言文了不起当教授当老师 薪水7万到10台币 比在美国高中毕业开卡车的都还低 但智商140跑去学英文念药学 跑到美国当药师年薪11万美元起跳 比台湾90%以上的人都高那个厚脸皮的不婚主义者想暗示说我将文言文和英文二选一是因为我脑容量不足 对智商高的人而言两者都读根本不成问题 但他却无法否认同样高智商的人把精力都放在英文的情况下能取得更高成就 像那个念杜克大学和另一个念美国药学的要是他们选择读国文跟着台湾的升学制度走 而不是一进高一就全神投注在英语考试上 那么他们的成就肯定不如现在而对智商中等的人而言 同样的时间拿去投注在英语学习上成就必然大于同时分心于文言文与英语的人 因为那个厚脸皮的不婚主义者不知道啥叫机会成本 以为同时学两者没有问题就这点智商也敢来质疑别人的脑容量 果然能脸皮厚到不结婚却指导别人家小孩该读文言文的厚颜之人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com