其实我觉得这蛮扯的。理由：
1.中国共产党、民进党 起家 叛乱，何尝不是用言语煽动，企图推翻国民党政权？
制订这种法律，根本是他妈忘记怎么起家的。
2."颠覆"政府，这根本空洞法律术语，怎么颠覆？用什么行为？要达到怎样的程度？
根本是空洞，随人解释。事情可以很大，事情也可以很小，看上面意思与心情。
3.这个颠覆政府的中共法律，只要行为有"宣传"，就达到了耶... 更.
更不用说现代西方文明价值，至少要达到实际着手拿枪砲的阶段...
美国民兵拿武器、枪砲、火箭筒 与州政府、联邦政府对干，不就..死刑 死100次都不够
4.我是认为：李明哲这个案子对台湾民众的观感实在不会太好，产生极负面的观感与影响
为了避免将来中共统治台湾，台湾人一定拿枪、拿武器、拿锄头，奋死抵抗。
因言获罪，这个台湾人恐怕无法接受...
5.老共抓他，或许是受到陆生案件的影响。
台湾的年轻外交官妹妹，工作不好好做，跑去用对岸匪区有言论监控的微信去钓陆生。
我不太想评论这事... 不过或许有连结.
※ 引述《yoyoflag (无能总比低能好)》之铭言：
: 有人说 李明哲被审
: 代表两岸同属一中
: 不然为什么是颠覆国家政权罪 而不是间谍罪
: 不过对岸法条就明讲了
: