如题
例如会说
支持核能 发电成本低 以核养绿 能够让环境更好 减少碳排放量
反对营所税调高到20% 对中小企业造成冲击
反对实行一例一休 对中小企业经营成本增加 维持一例
反对全民健保
诸如此类
台湾怎么没有一个以发展经济为主要诉求的政党?
因为选不上 没钱捞另外组党养党很花钱 所以在台湾 你不是国共的狗就是穷光蛋的愤青
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2017-09-11 23:23:00
会被打成资方党+1
作者:
mune (越来越它了)
2017-09-11 23:24:00没办法吧 会有很多人要你表态是统是独
绿营光一个斗笠人就可以绑架一个党全体上下祖宗八代，也没什么好期待的。
作者: dancings 2017-09-11 23:40:00
台湾义务教育不教经济学，社会整体没有发展经济的概念；再者，台湾民众期待的是政策中偏左，而发展经济政策倾向中偏右，天生对立，谁敢真枪实弹大刀阔斧发展经济，谁下台。
作者:
Landius (原来我是漆原派啊)
2017-09-11 23:55:00...台面上的偏右倾政党还不够吗?
作者: dancings 2017-09-12 00:02:00
如果真的要大刀阔斧改革，现在的政策还不算右。一般真枪实弹的右派经济改革会先经历大规模直接影响全民的社会福利丧失。
因为选不上~~上次喊类似口号的政党因为成效不彰,导致再起之日遥遥无期~
过去很长一段时间KMT跟台湾人民是支持核能的啊福岛之前 讲到核四根本就是KMT的提款机
作者:
honeysuger (點ä¸äº®å°±æ”¾ç«ç‡’了啊ï¼)
2017-09-12 00:29:00最喜欢说要拼经济的现在35席
作者: roccqqck (ccqq) 2017-09-12 02:34:00
笑死看蓝绿每个都说发展经济 结果咧如果以为完全靠政客 经济就会起来 我只能说你根本不懂经济 那一堆政客早就诺贝尔经济学奖了
作者:
wentasu (哇哈哈)
2017-09-12 07:26:00处理核废料的成本目前无法估算，有解决方案再来说支持核电吧！台湾以前经济好就是靠廉价劳工和美国产业链外包低阶代工，加上冷战时期的对峙红利。代工经济发展到一定程度都会面对产业转型缓慢投资不足的窘境。而且资源分配不均也会更严重。
作者:
akway (生活就是要快乐)
2017-09-12 08:13:00经济学者发展经济? 你说马英九博士内阁吗?
作者:
iceonly (只有冰)
2017-09-12 08:37:00不就资方党？讲白点就算有这种党上来对于核能也是禁声，因为会和选票妥协你就把他想成时代力量的相反党就好，然后时代支持废死但是没特别推，同样的资方党也会如此
作者:
syterol (小贼)
2017-09-12 08:54:00如果是光明正大不用骗的提政见，肯定没票的
作者: karevin07 2017-09-12 10:30:00
你是惯老板吧
作者:
gj93jo3 (甩尾)
2017-09-12 11:39:00经济发展跟健保不冲突吧...
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2017-09-12 12:13:00
健保不会破产，健保是随收随付制度健保只有给付项目调整的问题，没有破产的问题总额管制，一点健保点数本来给医院1元，后来变0.8，再变0.5，怎么会有破产问题只有压榨医护人员的问题二代健保主要不是怕破产，而是加入除了薪资所得以外的财源也算是变相的平衡，毕竟很多有钱人所得不是来自于固定薪资
作者:
sligiho (六年级大叔)
2017-09-12 13:44:00全力支持为台湾人民大家好的政党
作者:
gj93jo3 (甩尾)
2017-09-12 17:25:00我指的不是现行或将推行的健保政策 别国也有健保 但经济发展不见得被阻碍 因此较妥善的作法是由专家研拟出更严谨健保政策 而不是全盘反对吧
作者:
pgimjjkk (小智明年得冠军)
2017-09-13 10:14:00台湾经济有很多部分其实是统独问题 统独问题是台湾的根本问题