: 修法前 修法后
: 周休二日 58% 68% +10%
: 周休一日 24% 16% - 8%
: 周休不到一日 2% 1% - 1%
: 其它 15% 14% - 1%
: 不知道 1% 1%
很有趣吧 一例一休 看起来加班费把劳工休息日加班费改高
为什么还会有劳工会反对 跟 不支持 蠢吱到底有没有想过
因为所有劳工都认定 一例一休就砍劳工七天国定假日的元凶
所以很多劳工当然不支持一例一休
七天国定假日的砍除 可是 对全体劳工权益的减少
对本来就周休二日过得好好的劳工 一例一休好处没享受到 反而受到被砍七天假的苦果
你觉得这群人会认同一例一休的修法吗
不然你换个民调的做法来问问看好了 假如一例一休修法不砍七天国定假日
你认同一例一休的修法吗 我保证会有八成五以上的劳工支持
今天就是一例一休的修法价值 到底有没有 用七天国定假日来交换的价值
有接近半数的劳工觉得 当初根本不应该这样换 所以才会在劳工界反对声浪也这么高
修法完以后 很多劳工心声是 为什么我们要牺牲我们的权益 来换你们的加班费
结果时势变成 资方故意让你加班费看得到吃不到 那更多劳工恼怒了
简单来讲 因为有很多劳工去年就是有放到七天假的五天 大家都知道那是自己的权益
你民进党要马当初就不要给劳工放到那些假 放到了然后跟劳工讲砍假是合理的
劳工怎么可能吞得下去 当初其实民进党最好的策略就是 维持七天假继续放
然后慢慢推动修法 起码反弹不会那么大 结果民进党选了一个最笨的作法
还得意洋洋说 自己不被劳方跟资方支持 是一个公平的政策
还有白痴立委出来讲 不支持砍假的 可以不要投给民进党
结果现在说 耶 要修法囉 要让一例一休 不要对资方那么不好
那你是把劳工当白痴吗 不过也许现在来讲 民进党不想要劳工的票 需要资方的钱吧