这几天都在讨论内阁人事案
立法院又在休会，要准备下个会期开议了
闲来无事整理了有做会期报告的立委们
觉得有做会期报告的立委其实满棒的
可以让这会期所有做的事都让选民知道
毕竟选民不可能无时无刻都关注你在做啥
对立委本身也是总结这段时间的成果
能够自省也能展望未来
有会期报告也可以让人们知道你对于特定议题的想法
在选举时也有资料可以参考
比例如下：
有做会期报告的立委数＝13席（有包括只做第一会期或最新会期还没更新的）
立法院所有的立委数＝113席 ÷
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
11.5%
目前看到的呈现方式有五种：
1. 电子书式会期报告
2. 时间轴式会期报告
3. 影片式会期报告
4. 网页式会期报告
5. 网页型月报
虽然有做会期报告比没有做好
但以使用者体验跟资料属性上还是有些优缺点
1. 电子书式会期报告
https://imgur.com/YDhNMK6
https://imgur.com/QVCzZmX
优点：
有整体排版、容易阅读、可以印出实体书放在服务处
缺点：
通过特定平台，搜寻时不会被直接搜寻到
资料锁进PDF档，如以单一议题搜寻，不方便
会顾虑到排版，资料详细度普遍不够
使用立委：
吴焜裕 https://goo.gl/ygSkzR
李俊俋 https://goo.gl/iSch88
林俊宪 https://goo.gl/LDiRrZ
柯志恩 https://goo.gl/N3m6Co
黄国昌 https://goo.gl/Nz1tYt
赖瑞隆 （只有第一会期）https://goo.gl/PVy2CR
苏巧慧 https://goo.gl/RZgN7v
总结：
有做整理很棒 但呈现方式选择的不够好
且会期报告每个会期都有做才比较好
然后其实有几位委员的长好像
是大家的都是同一家厂商做的吗？
p.s昌神的第三会期报告没更新到领英上ㄛ
估狗搜寻会跳出昌昌的领英，但上面没最新的报告
请昌昌的网军们记得提醒昌<3
2. 影片会期报告
https://imgur.com/DoRAZSE
优点：
可看到委员的样貌、较易突破脸书算法、较易阅读
缺点：
内容过于精简、项目细节为了容易阅读而省略、较难持续制作
使用立委：
蒋万安（只有第一会期）https://goo.gl/TnwG1p
总结：
ＫＭＴ少主使用影片很有创意，可是没有每个会期都做满可惜的
有种把经费都花在第一次的影片上，之后就没经费的感觉ＸＤＤＤＤ
（但蒋家后代会没钱吗（歪头））
3. 时间轴会期报告
https://imgur.com/RpqGfop
优点：
能一目了然新旧顺序
每项资料都可以详细说明
缺点：
所选的软件排版不好
不易阅读
使用立委：
李丽芬（未更新至第三会期）https://goo.gl/tXjx57
总结：
时间轴呈现会期报告能依时间顺序的了解委员所做事情
满一目了然的，不过没有持续更新到第三会期
且所选的软件有点太密集，阅读的满累＠＠
4. 网页式会期报告
https://imgur.com/TV1uaF7
优点：
不会受限版面大小，资料可以很详实
网页可以直接被搜寻引擎搜到，不需再透过其他软件
整体排版设计的好，可以让使用的体验良好
缺点：
制作难度、成本较高
使用立委：
吕玉玲（未更新成第三会期）https://goo.gl/s9rk9z
李彦秀（未更新成第三会期）https://goo.gl/dkVZeS
余宛如 https://goo.gl/y1dptb
总结：
我自己是最喜欢网页式会期报告，觉得优点最多、最方便
在查资料时很意外ＫＭＴ的两位立委有做这样的会期报告
因为在自己印象中，他们不像是会做这样事的人
不过他们还没有第三会期的报告还是稍稍差强人意
5. 网页型月报
https://imgur.com/GE7L7HP
优点：
很详实
网页可以直接被搜寻引擎搜到，不需再透过其他软件
缺点：
月报有点太零碎，觉得一个会期做一个比较好
使用立委：
洪慈庸 https://goo.gl/3sCrwU
总结：
我记得洪姊在竞选期就有把每个月的行程都公告
那时就觉得很详实很棒，但因为使用的软件无法排版
所以报告没有很美观，月报有点太零碎了
美中不足的小缺点
————————————————————————————————————
后记：
本来是无聊查查，但意外发现有作会期报告的比我想像的还多
一开始是觉得，应该是只有那几个关注资讯、比较创新的立委有在做
但老Ｋ所谓创新立委许Ｏ仁却没有做，反而是其他人有做
我自己觉得这14位立委已经比其他委员用心了
但硬要挑最喜欢的，我应该会选余宛如委员的
网页美美的、资料又很详细
可是他网站稍嫌不足的地方就是在第三会期报告网站上
没付第一还有第二会期的报告连结
数位时代来临，在政治场域的使用上也会有所不同
如果能借由科技的便利性、易读性、保存性
将会使政治工作往另一个新方向迈进
身为一个关注政治的理工宅，资料公开上网是我最支持的事
但要做的好其实不容易，因为要易读又要详细
可是网络的好处就是储存空间很大，没有版面限制
传统的评鉴标准总是重量不重质
但其实现在的政治人物专业程度都比以前高
用提案量还有一些过时标准去看立委 我觉得已经不合时了
自评报告比较能看出各政绩完成度
且公开上网也能被查核，到底有没有真实在做这件事
不然就自己唬烂乱说也能被当政绩就不好了
三位做网页式报告的立委网站中
点下他们连结都有附上做完那件事当天的新闻或者脸书po文
算是能查证到底有没有做
如果有他们的助理看到此篇文
希望能替我表达对这几位委员的用心致敬