[新闻] 北市府:法院认大巨蛋停工 判决“算赢”

楼主: shinmoner (WISDOM)   2017-09-07 15:21:28
北市府:法院认大巨蛋停工 判决“算赢”
大巨蛋遭台北市府依据《建筑法》停工至今约2年4个月,远雄向台北高等行政法院提告,
撤销停工处分,今(7日)判决出炉,法官指出,大巨蛋施工现场有关“维护安全、防范危
险”措施工程,欠缺勒令停工的必要性,原处分命全面停工,已违反比例原则,应予撤销
;市府官员表示,这次判决对市府来说应该“算赢”,代表法院认可520停工的决定。
市府官员解释,法院认为北市府2015年5月20日要求大巨蛋“全面停工”,忽略工地安全
疑虑,有失比例原则,不过,都发局在该年5月22日就提出远雄依法针对工地安全部分提
出“先行报备施工”,而北市府已经同意远雄施作14项先行报备施工项目,因此等于法院
认同北市府对大巨蛋现状的处理。
远雄发言人杨舜钦对此回应,判决证明市府全面停工不仅违反比例原则,同时也危及公共
安全及无视市民生命保障,市府甚至还对于远雄巨蛋公司所施作的公共安全工项进行百般
行政刁难,甚至提出抗告,幸好遭驳回,足见为了斗争企业而漠视市民安全。
他说,关于停工处分的适法性,目前巨蛋已通过性能审查,很遗憾法官并未考量,如同判
决所述,市府停工处分确实已影响远雄巨蛋公司权益,因此在拿到判决书后为求保障,会
再研拟上诉。
(中时)
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170907003434-260402
作者: saisai34   2017-09-07 15:22:00
精神胜利法?
作者: falken (诚意)   2017-09-07 15:26:00
就法院同意市府目前的做法,大雄又要睡不着了
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2017-09-07 15:27:00
不准你盖也不准你塌,大熊要不要考虑盖个压克力罩保存算了?
作者: basta (basta)   2017-09-07 15:35:00
没盖体育场馆,那块地中央要收回去的
作者: MVPGGYY (MVP)   2017-09-07 15:36:00
就安全性部份让你盖,换句话说安全性是你远雄要负责....
作者: tn1983   2017-09-07 15:41:00
大雄现在在里面应该也很难睡啦
作者: Beramode (Xeno)   2017-09-07 15:43:00
我说赢 就是赢
作者: taikonkimo (太公)   2017-09-07 15:47:00
两个团体哭哭阿 护树被打脸说市府给偷施工 远雄粉被打脸停工市府要赔钱阿 当然市府也没因此多啥手段可解约就是了
作者: keydata (keydata)   2017-09-07 15:52:00
这个判决至少让大雄不能拿停工的天数来算工期展延
作者: taikonkimo (太公)   2017-09-07 15:55:00
之前的展延仲裁已经让远雄拿很饱了 这个没差了
作者: sam7207 (三亩)   2017-09-07 15:57:00
一楼阿...实质上..市府赚饱饱了
作者: agwolf11 (蠢蛆蛆)   2017-09-07 15:58:00
远雄可以施工保护蛋体结构 但不能继续盖商场 算市府赢也合理
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-09-07 16:04:00
违反比例原则撤销算赢?
作者: batt0909 (小鱼)   2017-09-07 16:04:00
其实,就是跟现在一样啊
作者: kim (@@@@@@@)   2017-09-07 16:15:00
台北市要100,法院给80,台北市没有吃亏啊!
作者: sunyeah ( 汤元吗)   2017-09-07 16:18:00
简单说就是北市要全面停工 法院说 你全面停工 安全维护也一起停工没道理 只能进度停工 但是安全防护要持续施作
作者: kim (@@@@@@@)   2017-09-07 16:20:00
那个AGODFATHER和saisai34大概觉得,只要看到市府没有100%意气风发时,就会想要酸一下
作者: taikonkimo (太公)   2017-09-07 16:20:00
简单说 就是加固目前的状况罢了
作者: sunyeah ( 汤元吗)   2017-09-07 16:29:00
所以就算这边被判不能停工 也不用赔钱 因为这不是进度除非停了 结果台风把东西吹倒了 远雄要靠杯北市府就有用
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2017-09-07 16:30:00
这判决有跟没有一样啊XD
作者: sunyeah ( 汤元吗)   2017-09-07 16:40:00
其实他这个反而是帮北市府解套 所以前几个月这样判时北市府迫不急待的让他们进场为护 XDDDD全面停工在北市府的立场是一定要的 但是安全维护又不能停感谢法院星星知我星 谢谢法院这样
作者: f22 (天道剑邪)   2017-09-07 17:00:00
北市府发言人那是啥逻辑?处分被撤销,这样也叫赢?
作者: goetze (异教神)   2017-09-07 17:00:00
没什么赢不赢输不输的问题,还是进退不得
作者: batt0909 (小鱼)   2017-09-07 17:01:00
赢阿这判决就跟现况一样
作者: joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)   2017-09-07 17:13:00
看联合报崩溃 谁输谁赢一目了然
作者: taikonkimo (太公)   2017-09-07 17:22:00
远雄没根据要市府赔钱啦 那损失就是远雄自己吞别忘了 那可是每个月都有利息的 不能向市府求偿 那都是远雄要吞喔
作者: helphhh (我无法接受的人)   2017-09-07 17:44:00
做工安要花钱 但没进度领不到钱 远熊只能继续烧 谁赢呢楼上一堆不懂工程领款方式的人 ㄎㄎ
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2017-09-07 17:47:00
有什么好进退不得XD,世大运都办完了,看智障柯黑还有熊粉要拿什么来讲,柯根本不用鸟
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-09-07 17:54:00
到底赢什么? 废区已经决定要怎样了吗
作者: joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)   2017-09-07 18:09:00
我开始觉得某个自称是时力支持者的在反串了时力支持者会希望看到北市府在大巨蛋案上吃鳖?
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-09-07 18:28:00
我只是反应一般市民态度 只要那里一直是废区台北市就没有赢
作者: ryu38 (lynx3)   2017-09-07 18:53:00
柯黑真好笑说自己就代表台北市民
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-09-07 19:04:00
要不然勒要是柯下台了巨蛋还是废区 难道柯粉还要大声朗朗自己赢了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com