我不知道10年前陈水扁想做这个改革，不过我的想法也是这样
清大、交大居然在隔壁各盖一间大学，根本是为了“复校”这种政治目的而已
但是当习惯建立了以后，想要改革这种乱象，校友反而跑出来反对
当然也不排除里面有主导、支持“复校”的大中国主义者在带风向
他们会以合并证明为“新竹大学”是在搞政治为借口反对
却不说以“复校”为名义设立学校才是在搞政治；更何况还是在同一个地方盖两所大学
根本是浪费资源
正常的国家很自然的使用地名帮大学命名；美国连一堆私立大学都可以用地名
反观中华民国不但不用地名命名大学
还把本来用地名的大学改名，比如中兴、成功大学
还禁止私立大学使用地名，比如亚洲大学本来要命名台中大学被教育部禁止
才改用亚洲大学；奇怪的是中兴大学却不正名为台中大学，却又禁止别人使用
私立小中高也没听过以地名命名的；大概只有台北、高雄医大用地名而已
顶尖研究型大学的设立当然应该考虑地理环境分配
以台北州（北基宜）
新竹州（桃竹苗）
台中州（中彰投）
台南州（云嘉南）
高雄州（高屏）
花莲州
台东州
澎湖州（澎金马）
为分区，各州一所研究型大学，而不是向二战之后中华民国的错误政策
把学校集中在台北，或是在新竹就盖了两间顶尖大学，中央大学也在台北、新竹中间
可以看得出来统治者并没有发展全台湾的想法，只想着把资源放在自己身边而已
但是台湾人被这一套错误的政策洗脑久了以后，想要正常化，反而会跑出来抗议
他们不知道现状是错误的，也不知道正确的方向在哪里，只是习惯现状而已
顶尖大学不但要分布到全国，而且都应该使用当地地名命名，也就是上面的州名
这才是正确的
而台大拥有不成比例的超高资源也有问题，医院开到新竹、云林去了
可以给清华、交大合并的诱因；只要合并成新竹大学就可以成立医学院
将台大新竹医院移交给新竹大学管辖
当然只要政府power够强，就算没有诱因也可以强力合并成“新竹大学”
假如十年前真的有新竹大学的计画而被反对的话；那只能说是当时民智未开
毕竟才刚刚政党轮替，独裁政府的洗脑一辈子，很难看到真相
不过10几年过去了，现在应该可以做正确的事了吧
※ 引述《Silmeria (abc)》之铭言：
: 推 hint: 你这种梗水准是十年前的PTT 工读经费太少喔... 09/07 07:57
: 10年前阿扁欲将清大交大改名时
: （当时阿扁打算将清交合并 改名“国立新竹大学”）
: 就已经在ptt上引起讨论 而且可以看到有趣的状况
: 当时ptt学生占比比较高
: 当时如果本身就是清交的学生
: 多半很反对改名 毕竟两岸的清交都是知名学府
: 还是想要名称的光环
: 如果是台大或医科的学生 毕较敢勇于评论
: 因为他们自认比清交高一等
: 但当时如果是私立大学的学生
: 则不管有多热衷于ptt上台湾正名及独立的讨论
: 多半是保持沉默
: 为什么？
: 因为他们自己也知道自己唸的是烂学校 有什么资格去评论一流学府的校名?
: 所以乖乖到旁边去玩沙吧~