※ 引述《Mittermaiya ( )》之铭言：
: 我觉得蛮有意思的，
: 时力支持者跟柯P支持者有很高的重叠，这件事大家都知道
: 原因大致上是因为对两大党不满，期待新的气象。
: 柯P当然是成功地走出了新的路线、新的气象，
: 也就是这边很多人会提到的，
: 不甩你中央、民进党、国民党怎么骂，做对的事情就对了。
: 但我好奇的是，柯P是先成为太阳，并且取得行政权，才有所谓“做事”的空间。
: 但时代力量目前没有行政权，只有立法权，而且也跟柯P能够掌握的权力大小落差很大
: 在这样的基础上，对时代力量行使立法权的要求
: 到底要怎样才能让大家满意？
: 我试举几个可能的情境好了：
基本上我不满意时代力量的就是版本主张并没有比较优秀
而且许多议题上 常常站在光谱的极端处
我简单举2个例子
举例1:能源议题
时代力量遇到
核能议题反核能发电
环保议题反PM2.5 反火力发电
遇到缺电问题就鞭台电、中油
并不是以系统安全性、备载容量、电价等去做通盘思考
所以遇到几个简单的问题如
电价是否会调涨
备载容量是否足够
就无法回应
举例2:选罢法修正案议题
选罢法修正案必须顾虑到
门槛太高 选民等同没有罢免权
门槛太低 容易造成政治恶斗的工具
但时代力量却不对提简单多数决可能造成的门槛太低做考虑
若时代力量的主张版本常经不起检视
又要如何争取选民支持?
难道时代力量在立院真的没有表现空间?
要是常提出可以经受检视的主张版本
即使没有通过
也是对时代力量自己会有所帮助
但往往时力的主张版本 真的被检视后
也只是失分 被选民发现是烂版本罢了
时代力量不是没有表现空间
是时代力量自己在党团版本上表现不好罢了