我们都知道西亚打仗很厉害，打了几千年到现在从不间断。
不过自从1979年中越战争之后，东亚国家之间打不太起来
(各国自己那种游击队小内战不算)，
无论东北亚的北韩和其他国之间，或是中国和其他国在
南海的纷争，或是中国和印度间的问题，常常
很紧张，但近四十年却都没真的打起来，请问是为什么呢?

没利益啊，打仗很花钱的，又不像美国军费多到不定时消耗一下报废品会没地方放

因为打仗带来的伤害跟损耗远大于得利只有美国才很爱凑一脚 因为他们可以从别人国土的战争获利 但你要他们在自己家打仗? 免谈

打仗很花钱的

东亚的战争太过容易演变成北约和华沙之间的直接战争，因此各方都想避免。大多数人都比较喜欢雷射大战而讨厌拿木棒和石头互K

因为没石油

中国富起来不想打了 北韩...?

北韩是一打就被灭团吧 没被逼到死路不会打的

东亚的战争通常都被解释成内乱。文化不同人口规模不同，体系不同，却套用西方国家定义他们的人口少一个数量级，而且是当初的封建王室为国家主体，换来东亚也许只是三韩，日本战国，中国内战。随便一个越南都一亿人了。但他们称之为国，邦联或联邦在东亚有同等级的概念应该叫做皇或帝最大的欧州帝国，也不到东亚的三分之一规模。大东亚太广泛了。大概是这个意思，你查一下东亚人口试试。国这个名词是被当作主权标准单位在使用的，有点不合东亚民情

因为东亚民族只要统治者不是杀人魔，基本上都过很爽根本不能想像西亚民族不打仗连水搞不好都没得喝的悲惨