※ 引述《dreackes (0.0/)》之铭言：
: 为什么不先改劳保 劳保先破产阿
: 但劳工能领的跟公教比起来根本连屁都不是
对阿，老师工作25年，52岁退休，国家养他到85岁，
每月给他六万八。
劳工呢？工作45年到65岁退休，劳保只能领一万多，
这样怎么改劳保？是要人做到死喔？
没心没肺的老贼。

保险的给付是以缴保费多寡而定 可别带风向污名他人

缴保费说来听听比例摊开来说嘴

劳工可以考老师啊 XDD

劳工申报有天花板，年金有吗？ㄧ样吗？

保险的给付是以缴保费多寡而定XDD

你知道老师每个月缴五六千块吗

现在就是因为寿命大幅延长，当初缴的加政府提拨加投报率根本付不出退休后余命这么久有人提到每月缴的好像很多，那自己回推算一下就知道该领多少才符合当初缴的了以前的人6、70岁就挂了，现在8、90岁的变常态

如果可以的话我也想每月缴5000以后月领60000

先很简单的忽略很多因素去大概算，每个月缴5、6千，一年12个月总共缴了6万多，可是你退休后一个月就是领5、6万以上，一个月就领掉以前一年缴的了

小朋友，你要比至少拿劳保加劳退比公保加退抚

所以大家都要领一样？那谁要努力？全部跟你一样躺着要糖吃不就好了

老师的老板是国家 劳工的老板又不是国家 而且自缴的就差很多

那种当某某职业就是努力的想法才是奇怪吧，也没人说大家都要领一样，而退休金本来就不是你在职时努力的报酬，台湾这种是积非成是的误会

那就是政府是良心企业阿，虽然这个良心的来源...

国家该提拨进去的比例都随着每月老师扣款时拨进去了，现在是要求国家再额外弄钱进去补因条件变动像寿命延长造成的亏损，这跟谁是老板就无关了

没有劳工的努力，那些人豪宅要自己盖？

月缴5000退休月领60000 不就是吸国家后代子孙的血...你老公教人员有这么伟大吗..

没有老师的努力，培养的出那些专业劳工？

没有老师的努力也养不出那么多的白X

可是那个基金管理...