说真的
完蛋有完蛋的玩法呀
尤其在这次反年改的行动上
凸显鹰派的行动力，还有点自暴自弃的社会期待
我这边简述这群反年改的大概行动理念:
“争取利益，然后觉得全天下人都要同情我。
不同情是不是，当初太阳花怎么就大家能那么支持。
大家不支持是不是，那就大家一起乱呀，反正我过去也当过警察(OR军人OR...)，
我很了你们安全部门如何运作的，蔡英文你等著瞧...，我要你这几年天下大乱”
所以这边，这些鹰派是不管你“世大运”是什么东西
他只会当它是“达成目的”的东西，
尤其把它当作是是蔡英文、柯文哲的重要东西
摧毁它，就可达成他们个人报复的目的
所以大家关心的重点、生气的重点，反而是他们所乐意，
已经某种程度跟他们的社会期待一致性
因此行动本身已经是就是一种自暴自弃的概念，
他们有支持版本的期待，也同时备有不支持版本的期待
核心思想就是"乱"字，然后报复蔡英文、柯文哲
今天社会舆论不管往哪边走，这些人都会达成他们所要的目的
而这边我昨天看这个新闻时
心里有点不安感，尤其是‘年改造成的问题’这件事：
这边分远忧跟近忧来讨论
近忧的部分在于
反年改已陷入分裂，鸽派鹰派往不同道路
衍生许多次级团体，行动力却更大
而退休军公教过去担任国家手足，而这手足反扑，将更造成不安势力(就如同今天情景)
另一方面外来分子绝对会渗透进去(这个分子可以很多元)
而远忧的部分在于
其实这次年改也伤害现在的军公教人员
再加上一连串不友善的政策
现在前线的，很多人跟现在政府已经有疏离感
DPP如果要推动所谓的"有感政绩"，其实会更难去做推动
因此，这些问题绝对会造成或近或远的问题发生
而今日鹰派下一个爆炸弹
未来鹰派份子会更纯粹也更聚集
去创造他们的行动力
因此，未来将会有更多相关事件发生
而它，不只是‘国耻’两个字可以说明清楚
所以若情绪用事去讨论，那也是无济于事
因为这边将牵扯的是未来国家政策发展推动的问题
然而这样反推来看
其实年改问题又要重新回溯去讨论，它当初改的用意是如何？如何改的不惹人怨？
一个政策的制定更重要看的是长长久久
如果有问题，又如何的包住让它不要把问题扩大
但是这个年改，其实是消极性的、两边不讨好、又蓄意的划分对立（青年老年族群）
开的战场就非常多，再加上另外有关劳资、能源等等政策问题
坦白而言，我看不出权谋在哪、看不出如何收尾
并且这些能帮忙收尾的也是敌人时
那么将会非常危险
因为他们不会帮你解决问题，只会应付问题而已