[新闻] 徐国勇: 15%备转容量是误解法令

楼主: WeiKitten (noname)   2017-08-18 11:45:44
钜亨网
http://news.cnyes.com/news/id/3897243
徐国勇: 15%备转容量是误解法令
钜亨网新闻中心※来源:中广新闻网2017/08/17 17:02
815 大停电引发“供电安全性”争议,外界认为国内现有的供电备转容量率未达法定的
15%,严重不足。不过政院发言人徐国勇坚称,15% 是法定上限,“至少 15% 备转容量
”完全是误解法令。(李人岳报导)
815 大停电引发对于供电安全性的争论,外界认为国内现有的供电备转容量率未达法定的
15%,仅有 4% 左右,严重不足。核安专家、中研院院士郭位也指出,台湾的备载电能远
低于 10%“全世界没有一个先进国家,会把备载电能弄得这么低”。
不过行政院发言人徐国勇指出,15% 备转容量率是法定的上限,至少 15% 备转容量是误
解法令,而且这只是建议性质。徐国勇:‘备载容量的 15%,那个是法定的上限,可是它
没有讲下限.... 至少要维持 15% 那是误解法令,法律没有这样规定,法律是规定上限
15%..... 维持太高,像我们曾经有 18% 到 20%,每 1% 国家就是多花 100 亿元。’
徐国勇说,最主要的问题是这几年来一下子增加了 14% 的用电量,至于近期以来备转容
量仅有 2-3% 主要是和平电厂无法送电和大林电厂等几个新机组无法供电,如果全部加入
发电将可达 5~6%,现在的电力如果好好分配“还是足够”。他重申现在没有重启核四的
考虑,核一核二机组则有条件,必须在穷尽一切手段、安全无虞和立院同意的情况下才能
启动。他强调 815 停电是人为操作问题,与核电连结是误解。
作者: YumingHuang (痴肥绝对)   2017-08-18 11:49:00
干我公共场所不想多花钱买灭火器,法律改成一家公司上限一台灭火器,然后以后有人说灭火器不够就说大家误解法律,因为上限只有一台不就好棒棒?干根本智障
作者: nina0577 (我的朋友很少)   2017-08-18 11:50:00
干话王狗勇 不意外
作者: PPLsea (人海)   2017-08-18 11:53:00
那可以问一下吱吱跟觉青,下限是多少吗?
作者: snap007 (snap)   2017-08-18 12:03:00
有这种发言人真棒
作者: yoshilin (明明可以靠脸吃饭)   2017-08-18 12:05:00
没下限
作者: castalchen (castal)   2017-08-18 12:08:00
果然没有下限
作者: nnkj (井上吃鸡)   2017-08-18 12:09:00
没有先进国家备载容量这么低? 那表示他们不够先进,台湾最先进
作者: Uizmp (黑袍法师)   2017-08-18 12:10:00
先把灯号改一下吧, 5% 就该绿灯了
作者: k1222   2017-08-18 12:16:00
这家伙什么时候要滚
作者: negatron ( )   2017-08-18 12:21:00
马的,干话一堆
作者: purue (purue)   2017-08-18 12:25:00
作者: joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)   2017-08-18 12:30:00
当了官都会变智障
作者: kreuzritter (Sundance Kid)   2017-08-18 12:38:00
干话听久了也是会抓狂的,难怪今天有人冲总统府
作者: drel (drel)   2017-08-18 12:39:00
有上狂新闻的潜力,呵!
作者: firestar35 (James)   2017-08-18 12:45:00
又要拿第一名了吗
作者: huang19898 (huang19898)   2017-08-18 12:46:00
为什么这几年用电量会如此增加?
作者: gohpx (懒得想)   2017-08-18 12:50:00
说不定没当官前就这个样子了
作者: jiayuan (jiayuan)   2017-08-18 12:54:00
马的最近是在做智力测验吗
作者: orange7 (愛橘)   2017-08-18 12:54:00
干,白痴吗?误解法令就修法啊
作者: mune (越来越它了)   2017-08-18 13:10:00
蔡政府正常发挥中
作者: imccl   2017-08-18 13:16:00
我看了啥啊~这
作者: gidapops (你今天兄弟了没)   2017-08-18 13:17:00
有人不信2016智障测验满分 这题是觉青的加分题
作者: frankie30432 (雨が降って来たな)   2017-08-18 13:36:00
别在嘴硬了
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2017-08-18 13:47:00
多1趴多花100亿 停一次电要损失多少钱
作者: purplvampire (阿修雷)   2017-08-18 14:07:00
统计大约1亿
作者: c8c8c8c8c8c8 (哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈)   2017-08-18 14:25:00
XDDDDDDDDDDDDD
作者: lwmyueh (lwmyueh)   2017-08-18 14:50:00
dpp随时法律可以改好改满,司法也改好改满,200%合法
作者: lawstone (石检)   2017-08-18 15:10:00
姑婆芋果然吃不得。
作者: johnang (johnang)   2017-08-18 15:21:00
给dpp全面执政 不就是来处理这个烂掉的台湾 你们以为还是在野党吗? 落漆
作者: TED781120 (苍夜歌)   2017-08-18 17:29:00
大规模停一次电除了台面上损失,还损失了未来的投资。
作者: windtower   2017-08-19 05:30:00
硬抝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com