由于我老家是在台中火力发电厂附近，是吸好吸满的范围
所以我不能认同北部人反核电又要南电北送的心态
虽然我是柯粉，但是这一点我不能认同柯ｐ的想法
但是我还是选择相信柯文哲
原因是因为他是目前台湾少数能：“面对问题并试着处理的政治人物”
台湾有许多讲干话天才，演戏一流的一堆，不稀罕了
我举三个案例来讲，说明为何柯文哲是面对问题并试着处理问题
1.重阳敬老金 vs 年金改革
2.行动派出所 vs 司法改革
3.水价变动 vs 绿电电价
1.重阳敬老金 vs 年金改革
年金改革，口号喊的震天响，
表面上的行政规则也把我最在意的“预领半年退休金”修改了
请见我在本版文章https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1483409393.A.009.html
他妈的，没有设定执行日期阿
所以今年下半年的退休金还是半年一次早就发光光了。
反观柯文哲，砍了重阳敬老金，魄力
配套措施什么的，老实说做的都是基层公务员，根本不可能是柯文哲规划的
带头者要有肩膀，遇到问题就要出来扛，不带头冲底下兵士如何服气？
躲在冷气房里穿长袖，还要公务员下午不能吹冷气，干你娘
2.行动派出所 vs 司法改革
行动派出所，柯文哲做了，失败了，本来是不值得拿来说嘴的
但是柯文哲要求的，做了，失败了，最少认同行动派出所一案的人知道说：“你做了”
司法改革呢？屁都没有
一天到晚成立xxx办公室，放了自己的亲信，做了什么？
柯文哲的点子有些可能不好，但是他选点做了，失败了，最少我们知道他努力了
什么司法改革、什么少子化办公室，做了什么？
我他妈不会天真的相信做什么就能100的完成了什么
但是我他妈的要知道你有去做，不是漫天的说著美丽的词句
讲的整畚箕，做没一汤匙
徙木示信，给的不是黄金万两，只是黄金50两，就能取信于民
我要的不是PPLsea最爱吹捧的“我任内三度”什么计画了一堆，他妈的做了嘛？没有
请见我在本版文章https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1490088032.A.E4B.html
3.水价变动 vs 绿电电价
想用什么低污染天然气、绿电，甚至火力发电厂改善设施减排，有哪一个不需要钱？
八卦版如果有女星嫁入豪门，会说“这是真($)爱($)”
用爱($$)发电，我看是用钱发电
但是在选举的大前提下，政客们都再滥用公家资源去做政策买票
只有一个疯子，坚持使用者付费
提高了台北市的水价
看看网页怎么公告
http://www.water.gov.taipei/ct.asp?xItem=106510677&ctNode=79559&mp=114001
一、调整原则
(一)保障人民基本生活，接近62%用户平均每月用水量20度以下不调整。
（61.89%用户平均月用水量20度以下不调）
(二)抑制浪费，基本费不涨，扩大用水费差别费率，耗愈多付愈多。
(用愈多付更多；提升大用户节水诱因)
(三)技术创新永续经营，用户精进调整用水设备。
台北市的水价，是台北市政府管的
柯文哲敢批准公文，放手让手下们去做
蓝绿两党呢？只会响政策买票，垃圾不分蓝绿
就算想发展各种替代能源，有哪一个不需要钱？
前瞻计画，动不动就是想债留子孙，怎不叫人怀疑是想挖钱？
柯文哲强调使用者付费，有肩膀让底下的人去做
什么几度用水什么的我认为柯文者根本不懂，
但是他不用懂，那种事就让专业的去做
那么绿电呢？叫公务员不吹冷气可以让公务人员更有士气？？放你妈的屁。
台湾有许多会讲美丽愿景的政客
但是
还活着，面对问题并试着处理的政治人物，目前柯文哲是第一人