Re: [讨论] 现在只有柯文哲反核会被推吗?

楼主: TED781120 (苍夜歌)   2017-08-18 08:20:33
※ 引述 《magicgreet (grant)》 之铭言:
: 标题: Re: [讨论] 现在只有柯文哲反核会被推吗?
: 时间: Fri Aug 18 03:26:34 2017
: 好奇问个问题
: 刚刚看50台年代
: 里面说 备载1%成本200E
台湾断电当天的总发电能力是3800万千瓦,
我直接把备转当0%,再拉到20%
那总发电能力是3800*1.25=4750万千瓦,需要增加950万千瓦,
今天我当这些全部用核四补上,大约要四座核四,
核四在被反核恶搞到现在建造成本是2700亿,四座就是1兆800亿,
然后核电成本每度算2元,增加950万度是1900万,
1900万x24小时x365天x40年=6兆6576亿
相加起来40年假设每天都在发20%“浪费”掉的核电,差不多是7兆7000亿元,
分摊40年就是每年1925亿,再除以20%……
每%大约100亿,这是以备转20%且完全浪费掉为前提。
而且核四的成本会那么高也是反核搞出来的……如果是正常情况嘛……
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2017-08-18 08:36:00
核四是2700左右 不用造谣
作者: William   2017-08-18 08:44:00
其实你可以查英国最新一个核电厂的建造成本,会觉得核四好像也还好…
作者: dehard (dehard)   2017-08-18 10:02:00
请别拿20年前的设计造价和最新的技术和造价来比较@@"
楼主: TED781120 (苍夜歌)   2017-08-18 10:23:00
核四是“至今的维护、违约金、营建费用”合计2700亿,2700x4=10800,造谣什么?9.2连数学都不会?用现在的技术即使造价高,性价比也会高,无所谓。
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2017-08-18 10:33:00
我是说发电功率
楼主: TED781120 (苍夜歌)   2017-08-18 10:44:00
单位去看清楚,270万“千瓦”。是数学要多烂才会觉得核四可以抵台湾一半发电?2700的单位是MW,也就是百万瓦,270万千瓦有问题吗?还是你数学烂到觉得10000 x1000 =100 x10000?不要跟我说你连一度电是一千瓦/时都不知道。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com