好奇问个问题
刚刚看50台年代
里面说 备载1%成本200E
如果0815那天不要跳电 10% 约需要2000E/一年
而且是online 跳了立刻接上去 执行上几乎是不可能
如果真的拉到10%以上 大家能接受2000E放在那边烧?
两次跳电都在吵备载低 问题是要多少维护成本~?

光备载1% 要200亿 这个我就不相信了 名嘴话听听就好如果要200亿 电价更贵的新加波(备载30%)日本(50%)可能吗?更不用讲 之前还有网友说过 德国备载破百的 德国电价?德国电可是1度破10块的 你真觉的有可能这样烧钱来备载?在来讲online跳了 对绝对还是会跳电 但不会停电5小时以上更不会后来要"轮流停电"其实最近看dpp在喊啥鬼分布式发电 就觉的超好笑的…你连新电厂都被抗议到不准盖了 不然怎么会想在大潭增加到10部机组 跟我说分布式发电? 先搞定民粹吧火电反 风电反 核电反 不然怎么会跑出"用爱发电"的笑话

要搞分布式的 真不知台湾哪来这么多地可以给人分散

一个机组使用20年怎么不讲 购买机组成本从来没人这样看这跟惯老板不愿投资的思维也太像了

推1楼 200亿这么来。而且现成有核四喔绿色脑嘴带风向资障就信 人一绿智堪虑

在用一个更简单的算法 煤算发电成本最便宜的原料了吧?1%要200亿 100%要多少 2兆? 你相信台电每天光发电就花2兆?更不用说 更贵的 气电共生 绿能 天燃气(还占36%喔)发觉我脑残了 跟本别提发电方式才对= =" 直接第二行就好了

那是用爱发电.200亿的OOXX

我记得以前看过1%电力的成本一年是要100多亿，哪有人算一天的XD也就是说全年维持13%跟15%的差异是2、300亿这样

其实台电有说过自己一年发/购电是2200～2300亿度，平均一度成本2元，也就是一年大约总成本是4500亿。