[讨论] 这个版上有人付不起涨一倍的电费吗?

楼主: Zcould (夜火千影)   2017-08-17 09:21:26
我一向支持物以稀为贵、以价制量、使用者付费。
既然台湾缺电、电网不稳、容易断电是事实,
那代表电价过低,只要涨价让浪费电的人去省电,
让耗电大的单位去力行节电,问题自然解决。
我一个月电费一千多元,涨一倍也才两千多,一年大概
多一万五的支出,这点钱算不了什么吧?
我这么废的人都付得起,这版上都是先进会有人付不起吗?
有人会说电价涨会带动物价上涨,没错,
物价会上涨是缺点,但你不能光看缺点,
至少不会停电了啊!也不用再盖电厂造成环境破坏呀!
你跟我一样买不起的穷人,那就少买一点换干净的环境呀!
欲望那么多,给你再多钱也不够花
作者: orange7 (愛橘)   2017-08-17 09:23:00
对啊,快点叫蔡英文把电费涨一倍,以价制量啊,大家一起死吧
作者: goetze (异教神)   2017-08-17 09:26:00
我家冬天五百多,夏天一千出
作者: scarbywind (有事烧纸)   2017-08-17 09:29:00
去问工业区的那堆人
作者: LiamIssac (Madchester)   2017-08-17 09:31:00
菜英文保证不涨电价 她道歉下台负责 我就付
作者: ice31 (小修修)   2017-08-17 09:34:00
他要先敢涨 有胆涨再来谈
作者: tmlisgood (菜市秋)   2017-08-17 09:35:00
当初马狗油电双涨个几趴,就被狗干到翻天,现在涨一倍毽毽科科菜敢涨一倍,我保证他绝对不用连任了
作者: Killercat (杀人猫™)   2017-08-17 09:40:00
我们不见得会付不起 不过公共事业会先垮 ....
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2017-08-17 09:40:00
依你脑袋也只想得到这样办法
作者: Killercat (杀人猫™)   2017-08-17 09:41:00
高铁跟捷运电力支出占了很大一部分
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2017-08-17 09:42:00
要电力稳定方式那么多,就硬选个会影响民生经济还有投资吸引力的
作者: DrizztMon   2017-08-17 09:42:00
你知道马的油电双涨涨几倍吗 XD
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2017-08-17 09:43:00
还有,火力干净,他妈的笑话
作者: Kelvinchen ( Fair to fair)   2017-08-17 09:44:00
你好像只想到电价涨一倍 人民还可以负担 那物价也涨一
作者: f124 (....)   2017-08-17 09:45:00
可是涨上去以后吱障就会从PTT消失了 你不怕吗
作者: Kelvinchen ( Fair to fair)   2017-08-17 09:45:00
倍呢?真的支持蔡英文就是有错指出问题 不是想方法护航老实说最近一堆dpp粉让我快觉得跟9.2没两样了
作者: redlance (红~)   2017-08-17 09:47:00
问问大户台积电的意见,要涨电费但不怕缺电,还是现况耽心缺电,还是自盖电厂基本上涨一倍电价不会涨一倍物价啦,电力成本才几%
作者: PPLsea (人海)   2017-08-17 09:48:00
涨啊!用力!
作者: redlance (红~)   2017-08-17 09:50:00
用瓦斯做便当的好意思涨一倍售价,涨了也别想卖了
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2017-08-17 09:51:00
提高总体发电量是政府该处理的,绝不是只有减少用电就好, 科技业是台湾命脉,高电价也会影响科技业的竞争力还有投资欲望。你没提火力干净,那你所说干净的能源是什么?你知道2025的火力供电占比会到多少吗?
作者: nqj (黑貓)   2017-08-17 09:54:00
民进党和吱吱骂马囧的油电双涨自食恶,使让自已没有涨电价的正当性,涨了民进党就会倒,宁可不涨让台电倒
作者: Kelvinchen ( Fair to fair)   2017-08-17 09:54:00
这个确定不是反串吗....
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-08-17 10:06:00
我是涨电价派早该以价制量了
作者: liuyc888 (志)   2017-08-17 10:09:00
多花钱付电费 要怎么换新的哀凤? 板上觉青都很穷的
作者: hegemon (hegemon)   2017-08-17 10:15:00
涨一倍制造业就跑光了
作者: acln0816   2017-08-17 10:17:00
我OK啊 但会叫的是企业
作者: hegemon (hegemon)   2017-08-17 10:18:00
你当台积电的高毛利是怎么来的? 台湾很多高毛利企业背后是有电价在支撑的这些企业创造的就业机会谁来补? 低薪服务业吗?台积电的营运成本有很大一个比例是电价,涨一倍它可能就不是你口中的高毛利产业
作者: Killercat (杀人猫™)   2017-08-17 10:45:00
hegemon完全搞错了 台积电自己想搞发电 环评不给过的..
作者: hegemon (hegemon)   2017-08-17 10:45:00
肯德基爷爷应该也会往其他国家移动台积是被逼得不得已才想自己发电,如果政策合理,它自己去淌浑水做啥?
作者: Killercat (杀人猫™)   2017-08-17 10:47:00
我的意思是说 他营运成本中电价并没有重成这样反而一些公共事业 乡公所搞不好连路灯电费都会哭爸这些都是发生过的事情 并不奇怪给个数据好了 台积电一年电费约70亿 销货成本你猜猜多少?一千六百多亿(2008,今年绝对只会更多)这些网络上都查得到 这也是他们想盖电厂的原因https://tinyurl.com/y994oha6 数据自己算一下等等贴错网址...google "用电补贴 5大产业A掉398亿元" 里面有数据不过这应该是涨价前 不过反正营业成本也是拿2008....台积电用电约38亿度 诶应该是80多亿电费非70..算错不过不管怎么算 这占成本都不到10%
作者: redlance (红~)   2017-08-17 20:45:00
10%也不小了。应该要人力或材料成本占多数,而非电力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com