[讨论] 废不废核 和文组有关吗?

楼主: wwer0916 (wwer0916)   2017-08-16 11:37:13
比方说 李远哲,谁敢说他是文组的!
但人家就是可以 一会废核、一会拥核、一会废核
和民进党的主张有高度的共振性
再说 觉青反核吗?他只是服从党的意见
你信不信只要民进党改口说拥核
一大堆觉青就会马上关心pm2.5、救救北极熊
废不废核 与其说是文组脑残
更精准的说:人一绿,脑堪虑
他们只是单纯服从党的意见
但是党脑残,他们就跟着脑残起来
作者: gerund (动名词)   2016-08-16 11:37:00
李远哲是文组?XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: Antler5566 (鹿茸五六)   2017-08-16 11:39:00
核四烂反核四阿
作者: hoos891405 (我也许把你忘记)   2017-08-16 11:45:00
原po是说“谁敢说能他是文组”
作者: nina0577 (我的朋友很少)   2017-08-16 11:49:00
李远哲搞政治的表现比文组还不如
作者: hoos891405 (我也许把你忘记)   2017-08-16 11:51:00
战文组本来就只是八卦版的无聊风气
作者: ghazix (台湾队加油)   2017-08-16 12:10:00
人一绿,脑堪虑XD
作者: hong888 (赖神劝童)   2017-08-16 12:31:00
有道理喔,我想觉青很快会转发夹弯,"反核四,不反核能"就跟"反黑箱,不反服贸"一个样
作者: natto0415 (豆)   2017-08-16 12:58:00
有笑有推
作者: wind7557 (wind)   2017-08-16 16:34:00
李远哲和翁启惠就是个学术服务政治的典范
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-08-16 16:52:00
李远哲搞政治的表现比文组还不如xd

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com