[黑特] 昨天的停电跟核电无关

楼主: SangoDragon (SANGO)   2017-08-16 10:36:46
我们用讲理的方式
我先不管昨天是人为因素还是有人故意的
昨天一瞬间断掉400万瓩的电
看清楚,是一瞬间,一秒不到,断掉400万瓩
1. 世界上没有任何技术可以在一瞬间补上400万瓩
所以跳电是一定会发生的
马英九在任时如果发生这种状况一样死
2. 核四的总发电量不到200万瓩
核四的电补不上400 万瓩
就算核电一样没办法在不到一秒补上400万瓩
就算有核电昨天的中油出包一样会跳电
现在的问题在于 中油台电的管理
1. 为何两个阀可以关系到6组发电机组
应该切开或重新设计或有更多的 Check机制
2. 供电网的配置应该重新规划
台电已经在台湾数十年了,所有电网都是KMT时代规划的
现在应该重新规划
这些才是问题所在
作者: ilikeroc (U文起司)   2017-08-16 10:37:00
是一定会跳啦 只是不会那么久
作者: SaChiA5566 (煞气ㄟ5566)   2017-08-16 10:38:00
很难不去怀疑你是不是反串> <跳是一定会跳 但不会停这么久 这点应该没争议吧
作者: sunnyhung (小黄)   2017-08-16 10:38:00
备载量不足,不要再帮小英护航
作者: sunyeah ( 汤元吗)   2017-08-16 10:39:00
我提的核一核二能有帮助的是晚上的限电 不是当下的跳电
作者: goetze (异教神)   2017-08-16 10:39:00
又贴了两篇,累犯+2
作者: Silmeria (abc)   2017-08-16 10:39:00
妳根本不懂,有核电,大潭用不着发多少电
作者: goetze (异教神)   2017-08-16 10:40:00
你要不要去看看检举版再决定要不要贴文?
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-08-16 10:41:00
什么都搞成政治阴谋,台湾变得好像史达林时期的苏联
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-08-16 10:41:00
原来是1688啊。
作者: ReddoBen (赤班)   2017-08-16 10:43:00
台湾缺电 总电力供输能耐就是走在钢索上
作者: loggate   2017-08-16 10:43:00
这ID让人对dpp的厌恶程度简直就像反串
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-08-16 10:43:00
反正秋天一到低能反核又要出来了XD
作者: mos11 (大侠爱吃汉堡宝)   2017-08-16 10:43:00
有核电,大潭会需要发到430万瓩吗?不就是鸡蛋全放一个篮
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-08-16 10:44:00
欧美日本先进国家备载电力都超越台湾
作者: s81048112 (**********已加密)   2017-08-16 10:44:00
有核电 一次掉这么多一样会断电限电 都有安全装置的
作者: LiamIssac (Madchester)   2017-08-16 10:44:00
又一个ip被发现的分身吗 XDDD
作者: goetze (异教神)   2017-08-16 10:46:00
是呀,点他了还要继续发文,真拼命
作者: ReddoBen (赤班)   2017-08-16 10:46:00
目前台湾备载电力 无法承受任何一个中小型电厂的停摆绿电完全无法补足 火力电厂每个都再狂烧狂喷pm2.5
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-08-16 10:47:00
文组人就会以为核电厂没有fail-safe机制一样.....
作者: ReddoBen (赤班)   2017-08-16 10:48:00
只有新型核电场 能有效拉高备载电力的基载能量
作者: scarbywind (有事烧纸)   2017-08-16 10:48:00
你知道天然气机组是6月赶鸭子上架的吗?
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-08-16 10:49:00
绿吱不会在意pm2.5啦,只会狂说核灾XD
作者: cdmlin (cdmlin)   2017-08-16 10:50:00
供气出包不是第一次 以前有惩处吗? 长期的纵容文化造成
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-08-16 10:50:00
照你逻辑,地震,海啸,人为也可能让火力发电爆炸啊XD
作者: ReddoBen (赤班)   2017-08-16 10:50:00
真的 直接的空气污染装作无感 但很害怕机率微小的核灾
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-08-16 10:51:00
不是第一次?这是1999年之后的近年大停电
作者: ReddoBen (赤班)   2017-08-16 10:51:00
火力是慢性自杀 太阳能板对水土是剧毒污染 风电杯水车薪
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-08-16 10:51:00
搭飞机也会失事,所以我们不应该搭飞机。
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2017-08-16 10:51:00
9.2:这里是心情群组谁跟你讲理
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-08-16 10:52:00
结果很多文青说自己反核?那怎么不敢讲核123除役?要讲核灾,有核四才有核灾,核123不会有核灾的八卦吗
作者: William   2017-08-16 10:53:00
这是 tradeoff 阿,现在状况短期缺口就是火力或核能来补,我是觉得如果双方讲清楚这是可以公投的题目
作者: a12342386 (幼幼祐)   2017-08-16 10:54:00
你只是想说千错万错都是马冏跟kmt的错吧www
作者: ReddoBen (赤班)   2017-08-16 10:54:00
T大 因为反核四才有系列潮T、潮贴纸、潮旗子反核一二三,没有什么周边活动产品,不太潮,很不方便
作者: kingdomwang (欧洲超好玩的啦)   2017-08-16 10:54:00
那麻烦把核123都关掉阿 大家一起热到中暑 我是没意见
作者: snap007 (snap)   2017-08-16 10:55:00
哪天出门被车撞死,你就知道人类不应该使用这么危险的交通工具
作者: kingdomwang (欧洲超好玩的啦)   2017-08-16 10:55:00
一直强调核灾 那怎么还在用核123呢??
作者: PPLsea (人海)   2017-08-16 10:57:00
没有人可以保证你不死,那你就别活了吧!反正一定会死?(哦!一定会水桶)
作者: laman45 (米米人)   2017-08-16 10:57:00
对,跟核电无关,跟你他马有没有能力提供稳定足够的电有关,你民进党现在就是做不到,你有能力生出电,又不会影响太多电费,谁他马管你是不是核电?不要妄想把议题耗在跟核电无关,民进党现在当前立即要想办法解决的是,如何提供稳定足够的电,不要再他马用爱生电,不要再讲屁话,空话,垃圾话
作者: yangsungo (林帛亨加油!!!)   2017-08-16 10:58:00
之前马在任时 储备率有15-20% 不用核四都不会断电是哪些人说电很多/台电藏电的 不用负责吗?
作者: William   2017-08-16 10:58:00
2015有到2.x%的纪录喔
作者: kingdomwang (欧洲超好玩的啦)   2017-08-16 11:01:00
说藏电的好像还在当部长 没人敢问她电藏在哪里
作者: ReddoBen (赤班)   2017-08-16 11:01:00
最白目的是 自己电力出包 还宣称反核的决心
作者: f124 (....)   2017-08-16 11:01:00
好啦 前瞻要盖轨道哩 3%轨道盖下去以后够用喔 还是要烧煤阿
作者: ReddoBen (赤班)   2017-08-16 11:02:00
交通大乱、火警四起,然后一句"反核决心" 真的白目
作者: f124 (....)   2017-08-16 11:02:00
还想要台积去幸福国度设厂? 电哩这些屁话你去跟昨天用蜡烛烧掉自己家里的人讲 谢谢
作者: ReddoBen (赤班)   2017-08-16 11:06:00
无脑反核电后,然后说台电藏电,无法用常理解析绿色立委
作者: wind7557 (wind)   2017-08-16 11:11:00
没概念的人居然还叫人闭嘴 是怕继续讲下去露馅啊
作者: pieceiori   2017-08-16 11:16:00
哈哈 没穿裤子遛鸟鸟又小的人 说人家裤子不好看
作者: orange7 (愛橘)   2017-08-16 11:54:00
台电违法让备用容量率低于标准才是真正的问题啊快点起诉台电董事长
作者: hoos891405 (我也许把你忘记)   2017-08-16 13:13:00
你也不能保证你走出家门不会被陨石砸到啊?人家核电作再多防范努力,反核的整天都把风险极大化福岛那种地震如果在台湾发生,没核电台湾一样完蛋
作者: negatron ( )   2017-08-16 13:31:00
吃饭会噎到为什么你还要吃饭你先说明为什么法定备载16%每天都搞到剩下3~4%又是台电的错?那要不要叫台电负责人出来谢票搞清楚选票是投给谁,五四三一堆不会比较好受

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com