楼主:
twflash (.....)
2017-08-13 12:38:26→ milk7763: 检察官民选不错啊,开放总长民选不然老是成为政府打手 08/13 12:07
很民粹的东西 基本上法律的精神不应该随着舆论风向左右
所以我一直是反对民选
→ twflash: 法院里八成蓝色法官不解决掉 民进党找死而已 08/13 12:08
这就是你的法学素养
***************************************************************************
看到以上这些话还需要怀疑其目的吗?? 笑死我了 这样也来找人讨论法律
台湾长期以来法官蓝色占八成 根本不是正常国家
多少军法官转任 现在在高院的??
你拿德国来比?? 得德国转型正义做得多彻底 做多久??
你能想像台面上一堆纳粹法官??
你要学德国参审制怎么不学整套?? 先把不适任党国法官抓出来嘛
讲那么多废话干嘛咧??
什么叫 法律的精神不应该随着舆论风向左右??
问题就是现在党国法官检察官自己天天放话
就像特侦组一字排开说不把阿扁办死不算数阿
后来换法官 一堆程序不正义 人民肚烂司法已经是民怨第一名了
现在民智已开 政经看民视做过调查人民都要陪审制 你哪只眼睛看到人民反对??
就既得利益反对而已嘛
反正有人长期帮蔡英文护航 早就看多了 想把人民当白痴??
法律是有多难?? 要你来说人民都不懂法律?? 笑话 你有多懂??
你以为人民都是报纸看一看就决定?? 我请问你 过去一堆法官也都是看报纸办案阿
甚至根本就是看党意 连民意都不看哦
办死阿扁 办死郭瑶琪 这些法官素质比一般乞丐如何?? 比路边的狗如何??
笑死我
你转型正义不做 跟我说要我们相信法官不要相信一般人
你不知道现在法官检察官声望比妓女还不如吗??
有报纸做过问卷 几年前的事而已 社会声望最后一名不就是法官???
你还没资格说别人法学素养怎样 别人知道的不会比你少
许玉秀那篇文章是说 他认为可以并行多种制度 参审 陪审 专家参审
多元体系
根本没说他反对陪审制
http://www.ettoday.net/news/20170725/974395.htm?feature=todaysforum&tab_id=960
他是说各有优缺点
你就算了吧
※ 引述《evangelew (uwe)》之铭言:
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1PZx4qEQ ]
: 作者: evangelew (uwe) 看板: Gossiping
: 标题: [新闻] 陪审vs.参审...黄国昌怒斥司改“欺骗人
: 时间: Sun Aug 13 09:53:53 2017
: 陪审vs.参审...黄国昌怒斥司改“欺骗人民” 放话各党来辩论
: ETNEWS
: https://goo.gl/xM48Qy
: 时代力量立委黄国昌日前砲轰总统蔡英文司法改革承诺跳票
: 任由司法院“偷渡”参审制、“作掉”陪审制
: 12日受邀出席全国司改国是会议总结会议,仍旧不满报告内容,痛批打官腔
: “根本就是在欺骗人民”,并称若司改总结会议不讨论
: 那就由政党表明立场来辩论。
: 黄国昌7日质疑司改总结会议刻意将“人民参与司法制度”排除在讨论范围之外
: 让司法院得以其所欲采用的参审制做为结果,更点名蔡英文
: “还记得两年前的司改承诺吗?”砲轰不要空口说白话。
: 对此,总统府解释,“人民参与司法制度”经过多次分组讨论,但仍未获得共识
: 故于总结会议上不处理未有结论之议题,另也邀请黄国昌出席该会议
: “盼委员可建言。”
: 针对“人民参与司法制度”的改革,蔡英文12日于司改国是会议总结会议致词时坦言
: 参审或陪审制各界仍有不同见解,没有形成结论
: 但也强调,现在的制度确实不够完善,一定要改
: 而后续的改革,也一定要让人民有更多参与,“让国民法官走进法庭”。
: 不过,黄国昌听取报告内容后仍无法赞同
: “司法院及法务部在开幕报告中
: 都说这个议题是司法改革的‘重中之重’
: 然而,今天报告的内容,恕我直言,就是在打官腔。”
: 黄国昌表示,司法院称已组成“人民参与审判法案研议委员会”
: 将研究外国法制与实务经验
: 邀请国外学者发表专题演讲,研议符合我国国情的制度
: 对于“参审制vs.陪审制”并没有默认立场。“这种话,根本就是在欺骗人民。”
: 黄国昌指出,司法院自2011年起早已耗费大量资源与时间
: 做相关准备工作,每年的预费支出均超过千万
: “请问司法院还要多蒐集哪国的什么资料?多邀请哪位超级学者?
: 另外,司改国是会议不讨论参审制、陪审制
: 却交给司法院所组成的委员会草拟法案。
: “请问司法院,6月早已组成的委员会,为何到现在委员名单还不愿意公布?
: 为何研拟进度、讨论内容也不公开?司法院可以这样搞黑箱吗?”
: 黄国昌进一步解释,法界的内行人都知道,一旦决定委员名单
: 基本上就决定修法走向,司法院明明就是朝向日本的参审制在推动修法
: 竟敢还大言不惭的说并无既定立场,“好,我简单问一个问题
: 请问,目前委员会中的学者,有哪一位是陪审制的支持者?
: 说出来让大家听听!还是根本都是清一色反对陪审制的!”
: 心得
: 黄国昌这有点过头了
: 大部分学者不会支持陪审制在台湾实施的
: 你去怪委员会的学者 清一色反对陪审制干嘛
: 我不认为参审制有什么好偷渡的
: 因为大多数学者都是会挺参审制
: 那现行的制度是观审制
: 也因此才有司法改革 希望强化人民参与的权利
: 此次就参审制 VS 陪审制 之争
: 这次司改改革议题
: 我会倾向支持司法改革小组想法 支持参审制
: 而不是黄国昌的陪审制
: 我补充一下 这组的司法改革小组召集人
: 许玉秀
: 德国佛莱堡刑事法学大学博士
: 曾出任过大法官
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2017-08-13 12:43:00八成蓝法官的时代已经过了 不然为啥蔡正元会被羁押黄世铭为啥会被判有罪? 时代不同了吧
楼主:
twflash (.....)
2017-08-13 12:44:00演演戏 骗骗白痴而已黄世铭是轻判领退休金耶 算了吧
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2017-08-13 12:45:00那阿扁关一关就被保外就医趴趴走是不是也是演戏骗白痴
楼主:
twflash (.....)
2017-08-13 12:45:00护航蓝色党国法官占八成的事实 毫无意义
作者: mayjan 2017-08-13 12:50:00
对啊 黄世铭那个判决太夸张了 还给我分3个分开来判形蔡正元早就该处理了 拖到十多年 这就是司法乱像8成的国民不信任法官 你做这么好 怎么大家痛恨啊再装神弄鬼啊
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2017-08-13 12:57:00因为人民不信任法官所以乱改没差吗要反对之前先回答我共识决的问题
作者: mayjan 2017-08-13 13:05:00
你讲到问题了 如果真的改了 像一例一休 有错也不认错就惨所以 蔡英文能力超级差 没人可放心她 很槽的人
作者:
MPSSC 2017-08-13 13:07:00一例一休喔,黄国昌怎么没种再提两例?
蔡做的再烂还有马垫底!! KMT八成结论:DPP的再滥没关系,KMT够烂赢他就可以了
楼主:
twflash (.....)
2017-08-13 13:10:00Aatrox: 那你选陪审员就不会选到蓝脑白痴吗 哈哈哈
楼主:
twflash (.....)
2017-08-13 13:11:00你也知道人一蓝就脑残 先把八成党国蓝法官抓出来嘛陪审制的起源就是不相信法官不会被皇帝控制嘛台湾的法官检察官被皇帝控制几十年了 你不知道??陪审制有优缺点 台湾就是司法毫无公信力 陪审制就是司法民主化 怎样都比党国法官好 而且会采行陪审的本来就是少数重大案件 全国瞩目 有司法教育的功能你一个人能死撑到底?? 况且跟党国八成蓝法官比多元陪审制随机抽出多数人决定 台湾人会选哪个很清楚法律是看证据的 少数硬撑反对到底的人 比例有多少??你拿那种极端例子来说嘴 怎么不说说优点一堆??
陪审制只有源于英国 雏形是维京海盗的聚落你去查英美2国有无一部专门规定刑法与民法的法典!刮分皇帝权力的是议会不是陪审 英国在君权神绶时期就有陪审制度