[讨论] 反核喜欢火力发电,是不是想被夏天热死?

楼主: a10141013 (FlyBall)   2017-08-11 16:58:44
热 去年全球均温创了史上最高纪录
http://news.cnyes.com/news/id/3892429
地球发烧!近十余年夏季温度逐渐上升
http://news.ebc.net.tw/news.php?nid=72890
2016是史上最热一年! 气温已连3年创新高
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2159621
作者: William   2017-08-11 17:07:00
麻烦数学推导一下启用核四能让台湾平均气温降低几度好吗?
作者: PPLsea (人海)   2017-08-11 17:10:00
一楼,是降PM2.5好吗
作者: William   2017-08-11 17:12:00
原文是讲气温,不过pm2.5也可以算算,启用核四可以降低几%的 pm2.5呢?这个数学就交给 3楼了另外也有人在研究零碳排的燃煤发电,过10年再来看这个跟核融合那个能先商业运转吧
作者: downtoearth (东方耳号:)   2017-08-11 17:18:00
不用算 用火力发电会提高二氧化碳跟PM2.5的排放那是常识..
作者: hornet7777 (hornet)   2017-08-11 17:21:00
真的只是常识
作者: PPLsea (人海)   2017-08-11 17:22:00
现在80%都火力,降到40%就可以减少现在火力发电的50%碳排放囉,很难?老叫人算什么算,转移焦点很会?每年越来越热,还硬要用火力发电!都不知道在想什么
作者: downtoearth (东方耳号:)   2017-08-11 17:27:00
C02跟核废料 现在哪个比较难处理 其实很难说...CO2跟核废料 哪个危害比较大 那其实也很难说了..
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2017-08-11 17:43:00
楼上. 这很简单的问题.不用考虑太过深奥把核废料放你附近 这问题回答一下你愿意否 很简单而且. 翻开行政院绿能预算 似乎不见火力???看来火力只是临时拿来度过危机.106到113年主轴还是风力以及太阳能.回一篇好了.
作者: financial911 (通識教育學系)   2017-08-11 18:00:00
风力是冬天发电,台湾用电巅峰是夏天太阳能的话喔.....有曾经考虑装过,厂商说只要朝向不对就GG如此一来,能在住家顶楼装太阳能板的住户可能不到1/3喔讲句最简单的,绿能觉青家里装太阳能板了吗?
作者: William   2017-08-11 18:30:00
PPLsea 你知道要以核代火让火力到40%要几座核四吗?你知道现行核能电厂能选址的地方还有那些吗?很多东西没有真的算过是不会知道可不可行的…
作者: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2017-08-11 18:35:00
很好算呀 4000万的40% = 1600万 大概七座核四而已
作者: William   2017-08-11 18:36:00
绿能还不成熟,不用核就是火的大原则是没错的,只是就算燃煤也还有很多升级空间这点也是该拿出来研究的,绝对不是某些人喊的核四开了就解决问题这么简单
作者: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2017-08-11 18:36:00
每个县插一座嘟嘟好
作者: William   2017-08-11 18:37:00
yoyoru 算得不错,那台湾还有盖七座核电的地点可选吗?现行核电对地点的要求很高XDD,每个县插一座,该说拥核也该去念念书吗?
作者: downtoearth (东方耳号:)   2017-08-11 18:44:00
以台湾的情况 核能电厂能够少用就少用 但是太激进就不能说出发点是对的 就做什么就都是对的除了火电一直开 比如以德国目前的数字为目标绿能让他达到30%好了 那除了装机量以外 其他同样重要的 是智慧型电网 跟 节能过去那种大型发电机组在一个地方发很多电输送到别的地方的电网 必须要改成 各个地方 都有比较小的电力来源 有可能是风电 有可能是太阳能有可能是生质燃料电池 有可能是沼气 有可能是焚化炉
作者: yuriaki (百合秋)   2017-08-11 18:49:00
工业用电占52% 家庭用电只占20% 是能节到哪边去?
作者: downtoearth (东方耳号:)   2017-08-11 18:50:00
想要电力结构转变 除了冲看的到机组增加 看不到的电网 跟 节能 那根装机量 同等重要工业用电 也是可以节能的 节能产业在国外是很成熟的产业 在我国连起步都算不上 举一个中国的例子
作者: yuriaki (百合秋)   2017-08-11 18:52:00
不如停止工业供电 要求厂商自行发电自行使用 如此就可一举解决送电损失 形同完成超智慧电网
作者: downtoearth (东方耳号:)   2017-08-11 18:52:00
中国地方政府 甚至会拿你的营业额跟用电量相比算出 你一度电可以创造多少营业额 如果比同业数字差很多 会有人找你聊天..yuriaki 你如果是要吵架的 那你找错人了..我讲的这些 都是 切实可行 而且是其他国家已经做过 证实有效 且必须的事比如 德国 他可以太阳能在中午太阳最大的时候
作者: yuriaki (百合秋)   2017-08-11 18:55:00
本国在做的是...骂9.2开好又开满?
作者: downtoearth (东方耳号:)   2017-08-11 18:55:00
提供到全国用电量逼近50%的程度 但是晚上一点都没有
作者: yuriaki (百合秋)   2017-08-11 18:56:00
另外如果我没记错 德国的电是靠从法国买核电还支撑的
作者: downtoearth (东方耳号:)   2017-08-11 18:56:00
这不是 传统电网可以做得到的有德国还有核电 他主力现在还是燃煤绿电 燃煤 核能 大概是 30 50 20如果他自己不是唬烂的话 甚至还有某些天和地利人和条件都满足的情况下 他的绿电(主要是风力跟太阳能)有创下超过90%的纪录这个30 50 20有没有计入购电的部分 我就不太清楚了
作者: yuriaki (百合秋)   2017-08-11 18:59:00
但这些东西鬼岛搞不起来 中欧没有台风
作者: downtoearth (东方耳号:)   2017-08-11 19:00:00
智慧型电网这个 新电业法过了 会不会有什么规划这个我不敢说 但是节能这件事 随时都可以做 也必须做了 从建筑法规 到工业电价 到节能设备补助等等这些事 其他国家都做很久了 也都有具体成效
作者: yuriaki (百合秋)   2017-08-11 19:01:00
口号随时可以喊 9.2随时可以骂 至于做事就免了
作者: William   2017-08-11 19:01:00
德国的确有购电,但是临时应急,而不是长期购买。事实上德国总出口电量还高于总购入电量
作者: yuriaki (百合秋)   2017-08-11 19:02:00
我们都知道前瞻最优先方俭没吹到冷气就会哭夭环保过头
作者: downtoearth (东方耳号:)   2017-08-11 19:02:00
那购电的部分 应该没计入刚刚的数字德国可以购电应急 那也是依赖电网的调度能力
作者: AnimalKing (哈囉)   2017-08-11 19:09:00
台湾有这么稳定的风力与太阳 有强力的隔壁电可以买当然可以
作者: William   2017-08-11 19:23:00
话说也有法国冬天供电不足跟德国买电的状况,电力有很多状况,不是核电开了一切就解决的顺带一提,曾经有规画过核五的预定地,不过现在如果执行当地人也太惨了…
作者: hornet7777 (hornet)   2017-08-11 20:28:00
提核五你是要打蔡英文的脸?
作者: snap007 (snap)   2017-08-11 20:59:00
辐射可以被屏蔽,剂量也是可计算,游离辐射对人体的伤害,有相当多的日本原爆受难者被研究,事实上在某个剂量之下,根本无法证实对罹癌机率上什么差异,高阶核废料被严格监控和有效的屏蔽下放我家我也没差,甚至年剂量还比那些烟枪觉青摸奶国师来得少,怕辐射不如先补脑吧
作者: William   2017-08-11 21:27:00
楼上像你讲的这么简单终储场就不会这么难搞了…
作者: snap007 (snap)   2017-08-11 21:39:00
因为在台湾操弄恐辐有选票可拿啊,看看韩国中期储存场的人民支持度吧,选址是很专业的领域,根本不是放谁家的议题,但政治凌驾专业啊,看要终结核能的DPP多久才能让核废料迁出兰屿啊,还是只会叫原能会罚台电钱
作者: William   2017-08-11 21:45:00
中储跟终储是不同的,目前开始终储的国家也还不多,但是始终得面对的
作者: snap007 (snap)   2017-08-11 21:53:00
台湾连低储干储都被政客操作成这样,谈什么最终处置,行政院的核废办公室到底何时要运作,反正整天骂台电还有些票可以骗,DPP执政了还在骂台电啊,其实K党才是台电的附随组织吧
作者: hornet7777 (hornet)   2017-08-11 22:40:00
觉青就喜欢问人家核废料放你家好不好,反问觉青要在自己家烧炭吗?
作者: financial911 (通識教育學系)   2017-08-11 22:42:00
德国是冬天用电高峰,不要忘了,世界上没有超大电池去发电厂等级的电能
作者: feldene (无.)   2017-08-11 22:57:00
但太阳能板生产过程也有温室气体,并不会高明到那
作者: William   2017-08-12 05:23:00
先不管要不要继续核四核五核六,光现在那三个就得想最后处理要怎么进行了,拥核如果想说服大众负责任的做法就是要提出完整计画让大家评估啊,反核现在被X 爆还不就是计画不可行造成的
作者: yuriaki (百合秋)   2017-08-12 05:39:00
楼上状况外 反核是画地自限自讨苦吃 “拥核”可不是主张非用核电不可 而是反对删除使用核电的选项结果现在排除选项的不找出新的解决方案 而质疑反对排除选项的立场没有找到新的解决方案?好比吃菜不吃肉的自己营养不均衡出毛病 所以痛骂不反吃肉的应该要说服大众吃肉不会营养不均? 笑死人
作者: cheng399 (cheng399)   2017-08-12 05:45:00
用核电才是贻害千年,不要用尽子孙的福气我认为是这样啦
作者: yuriaki (百合秋)   2017-08-12 05:49:00
对啦 化石燃料烧光就不会贻害千年 太阳能板污染越多子孙越福气https://www.youtube.com/watch?v=81-MEpcA-Rc
作者: William   2017-08-12 07:44:00
废核四的短期实质替代方案就是火力啊,计画都摆出来了…更新机组加新机组先硬撑,绿能跟智慧电网都是更后期的事了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com