Re: [黑特] 如果当时通过服贸,现在台湾会怎样?

楼主: LiamIssac (Madchester)   2017-08-04 11:09:58
※ 引述《garry5566 (欧洲贵公子)》之铭言:
: ※《words2012》的观察啦:
: :  
: : 现在八卦板很多人在检讨太阳花的过错
: :  
: : 就是说现在来看
: :  
: : 觉醒青年们的诉求并非完全正确
: :  
: :  
: : 马英九当年就是说服贸利大于弊,有多棒就多棒
: :  
: : 可以让台湾追上韩国
: :  
: :  
: : 但当时台湾气氛,有一半以上的人觉得马英九在唬烂
: :  
: : 50万觉醒青年上街游行
: :  
: : 所以服贸最后推动失败
: :  
: :  
: : 以现在眼光来看,通过服贸对台湾来说是不是真的利大于弊?
: :  
:
: 其实不会怎样 多半和现在没什么不同.
: 服贸无法提振经济, 这在评估报告内写的很清楚了.
: 台湾和中国的协定并没有公正争端解决的方式,
: 因此在dpp上台后, 中国一样会冷冻和台湾的贸易往来,
: 即使签了服贸, 也和没签是一样的,
这里讲到重点
如果要台湾经济好口袋饱饱
怎么会投民进党呢?
如果有自知选了民进党
中共会有应对措施(经济跟政治)
却还一意孤行 硬往死里走
下场就是今天锁国 一步一步北韩化
(可能连北韩都不如 人家可是有核弹 也是联合国成员)
: 总言之, 只是多了个曾签过的协定,
: 其他和现况不会有任何不同.
怎么会一样 ssd 当初服贸过了
货贸就有机会 经济至少有个方向
不会像现在 只能搞钱沾锁国内需绑桩经济学
什么新南向早就死棋了
台湾可以说被政治掐死的最好典范
而战犯肯定非dppers莫属
作者: banmi (数学小天兵)   2017-08-04 11:14:00
ECFA过了... 现在....?? 签了什么协定,对方想片面终止怎办?
作者: crocker (...)   2017-08-04 11:15:00
当时不是说韩国签了FTA就会起飞 还拍了个什么谢谢的广告阿现在那FTA怎么了啊 老共说翻脸就翻脸https://udn.com/news/story/7333/2182185 连统派的联合报都这么说呢
作者: DarkerWu (糊涂)   2017-08-04 11:21:00
这篇标准检讨受害者 霸凌台湾的是中国 人治下随时毁约翻脸的也是中国 有并吞对方的侵略意图的还是中国 在种种忧患下 就是有奴才只会找弱势者检讨 这种人实在悲哀好像别人没跟他一样奴就该死 颇呵
作者: tomchow76   2017-08-04 11:22:00
还敢提服贸啊?都被打脸打到歪掉还敢提,没看中韩签FTA后,中方因为萨德马上翻脸不认帐,谁敢跟这种没信用的国家签约?9.2真的是脸皮厚到连子弹都打不穿耶~
作者: orangesabc (人生到现在一事无成)   2017-08-04 11:25:00
楼上有什么好国策
作者: DarkerWu (糊涂)   2017-08-04 11:32:00
中国都已经打压台湾成这样了 你还说别人有被害妄想症 我看你才斯德哥尔摩吧 令人同情
作者: nqj (黑貓)   2017-08-04 11:32:00
如果蔡政府今天敢喊台湾独立,美国就来检讨你这受害者了
作者: crocker (...)   2017-08-04 11:32:00
有的人连表面都不看 只会接受老共的"善液"
作者: tomchow76   2017-08-04 11:34:00
我没在看三明治欸,我都直接上网找资料的,中韩因为萨德闹翻我以为是常识欸~
作者: rexn (中间)   2017-08-04 11:36:00
上网找资料有找到川普要求美韩FTA重谈吗?
作者: tomchow76   2017-08-04 11:40:00
我在讲中韩,你跟我提美韩?
作者: rexn (中间)   2017-08-04 11:59:00
不讲信用的国家可不只一个
作者: enjoytbook (en)   2017-08-04 13:18:00
问题是那边不是出路阿
作者: dancings   2017-08-04 18:41:00
基本上一年以后你会改口
作者: enjoytbook (en)   2017-08-06 18:07:00
那就是台湾人输了,或许家畜的生活也不错啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com