Re: [黑特] 如果当时通过服贸,现在台湾会怎样?

楼主: garry5566 (欧洲贵公子)   2017-08-04 10:25:41
※《words2012》的观察啦:
:  
: 现在八卦板很多人在检讨太阳花的过错
:  
: 就是说现在来看
:  
: 觉醒青年们的诉求并非完全正确
:  
:  
: 马英九当年就是说服贸利大于弊,有多棒就多棒
:  
: 可以让台湾追上韩国
:  
:  
: 但当时台湾气氛,有一半以上的人觉得马英九在唬烂
:  
: 50万觉醒青年上街游行
:  
: 所以服贸最后推动失败
:  
:  
: 以现在眼光来看,通过服贸对台湾来说是不是真的利大于弊?
:  
其实不会怎样 多半和现在没什么不同.
服贸无法提振经济, 这在评估报告内写的很清楚了.
台湾和中国的协定并没有公正争端解决的方式,
因此在dpp上台后, 中国一样会冷冻和台湾的贸易往来,
即使签了服贸, 也和没签是一样的,
总言之, 只是多了个曾签过的协定,
其他和现况不会有任何不同.
作者: sligiho (六年级大叔)   2017-08-04 10:30:00
所以重点不在服贸而是之后的货贸太阳花根本反了一场无关紧要的东西台湾目前是经济死水,要是贸易协定有过,资金带来产业动能,高薪购买人才技术,台湾经济起飞
作者: chuangtzu   2017-08-04 10:33:00
重点是货贸那为啥不先推货贸? 当初似乎有一说正常国家间贸易是先货贸在服贸
作者: downtoearth (东方耳号:)   2017-08-04 10:34:00
以我们的现况 服贸影响比较小都动不了了 货贸要怎么动...
作者: PPLsea (人海)   2017-08-04 10:40:00
当初就有讲了,货贸影响品项多,服贸影响小,先推服贸冲击小,但觉青听不下去而且当初不先推货贸是希望给农民跟产业多一点时间,服贸是希望让服务业先进大陆,但觉青听不下去
作者: nelshiao   2017-08-04 10:46:00
其实服贸货贸都不是重点 重点是有跟他们贸完才能跟别国贸...你说中国这样不道德 挡台湾的出入...对 他就是不道
作者: yuriaki (百合秋)   2017-08-04 10:47:00
所以现在觉青自己去因粮于敌自作自受
作者: nelshiao   2017-08-04 10:48:00
德...啊你能怎样...台湾最好的状态是维持美中危险平衡
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2017-08-04 11:02:00
本来就不会怎样 一堆人恐吓就不知为何
作者: nqj (黑貓)   2017-08-04 11:06:00
挡下就只是玩死两岸互信,如果是为台独玩死互信是没差,问题是民进党执政后我才知道原来根本没人要台独啊
作者: orange7 (愛橘)   2017-08-04 11:15:00
当初就有讲了重点在货贸,但觉青吱吱不听,好啦,林全现在拜托中共来谈货贸,结果人家不想谈,真棒啊
作者: tomandnico (tonico)   2017-08-04 12:33:00
签, 都签 随边楼上们吹牛都行. 但加薪就是不行 不排除
作者: enjoytbook (en)   2017-08-04 13:28:00
事实这样搞就让农民和产业不安阿,别说什么两岸互信,人民都不信任政府了
作者: alexcoco (butterfly in the stomac)   2017-08-04 14:49:00
ecfa 后来怎么啦 可以说一下吗
作者: apple00 (冒号三)   2017-08-04 15:55:00
两岸互信 台商投资赚大钱 台商不需要自救会
作者: enjoytbook (en)   2017-08-06 18:08:00
台商赚,本土企业爆炸喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com