Re: Fw: [问卦] 民主与民粹差别?

楼主: yh662288 (yh628)   2017-07-29 11:33:30
鬼岛就是民粹社会,只看颜色,没有是非。
所以族群分裂、政党恶斗,毫无法治。
看看贪污阿扁趴趴走、占领立院无罪、残忍杀妻杀童免死……,垃圾法官成群,判案看颜色。
还有就是民众身份认同混乱,什么台湾人、中华民国人、台湾国人、民政府人、日本皇民、中国人、本省人、外省人……都有人认,简直就是精神错乱。
自从所谓民主化后,整个社会就陷入高度政治化,
政客们一年365天至少300天在作秀,就是为了几张选票。
薪资快20年不涨,但还是有吱吱为政客护航,脑子早被洗了,还自我感觉良好的认为‘我是能左右政客的,很民主’
选民们花一分钟投个票选省长,然后骂四年。
看看都选出什么人:日本人阿辉、贪污犯阿扁、无能者阿九、崩盘者小英。
※ 引述《DCHC (纯爱基本教义派♥)》之铭言:
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1PUVHl40 ]
: 作者: super14 (废物) 看板: Gossiping
: 标题: [问卦] 民主与民粹差别?
: 时间: Thu Jul 27 22:10:52 2017
: 如标题
: 我想台湾现在因二党恶斗后,近二十年来没有优秀政治人物来从政(环境制度)促使有治
: 国能力、远见、前瞻政治不受重视,造成劣币逐良币情形一再发生,就连前几年的太阳花
: 各学运领袖都发生不少负面新闻让人感到原来还是脱离不了党的利益冲突,而非一开始认
: 为的一股清流啊,唯一希望大概只剩柯披了其他都是政客,让小宅不禁想问 民主真谛是
: 什么? 又和民粹有何不同? 专制虽不好但看对案近年经济 科技进步让西方政府眼睛为
: 知一亮 毕竟有一好没两好 政策方向发展对自然国家进步快,反观美国川普极力招商鸿海
: 投资也是全力拼经济,同样是民主台湾都再搞内耗 反对案 南向 要找东南亚来消费..是
: 要怎么促进经济骗自己?看先进国家怎么作学就是了,终究回到选票考量台湾被政客拖垮
: 了有利的本钱。
: 认真发问 拜托勿乱发言
: 想请问广大乡民二者差别?
作者: sading7 (sading7)   2017-07-29 11:34:00
只看立场没有是非跟政党恶斗与民粹没有关系…你基本上只是把一切政治上的错误和问题都加进入民粹作为其内涵而已 但民粹本身并不是那个意思
作者: fordmvp (无名氏)   2017-07-29 12:37:00
s兄说的真好,民粹在学术上的定义,本来就是偏向指直接民主,并没有其他那么多乱七八糟的内涵。
作者: kabor   2017-07-29 12:42:00
民进党就是民粹,国民党就是民主,民进党这种阿里不达就像极了毛泽东及毛泽东统治下的共产党
作者: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2017-07-29 12:45:00
楼上完美演绎了贵族菁英政治面对民粹行为时的反应
作者: a2603 (北投爆乳妹)   2017-07-29 12:51:00
笑死 又一个装懂的
作者: ken13520 (阿ken)   2017-07-29 13:20:00
台湾这种毫无民主素养的民主还能玩几年~~~让我们继续看下去~~~(  ̄ c ̄)y▂ξ
作者: aclock (小峰)   2017-07-29 13:23:00
中国这种高素质的极权独裁看来玩几百年也没问题
作者: fordmvp (无名氏)   2017-07-29 13:24:00
是指哪方面的民主素养?民主素养包括很多面向吧。
作者: ken13520 (阿ken)   2017-07-29 13:24:00
这种立委的素质,这样的总统能力,你们选出来都不觉得羞耻吗.....
作者: fordmvp (无名氏)   2017-07-29 13:26:00
在一个越民主的国家里,立委的素质和总统能力对国家的
作者: aclock (小峰)   2017-07-29 13:27:00
我不觉得选出马英九会很羞耻
作者: fordmvp (无名氏)   2017-07-29 13:28:00
兴衰影响越小,只有君主专制和独裁专制国家才会一直认为非得要有很好的领导人不可。美国也不是因为历届总统是全世界最优秀的才成为世界第一
作者: ken13520 (阿ken)   2017-07-29 13:31:00
领导人对于国家兴衰不重要就像有人跟我说台积没了张忠谋一样可以发光发热你是奇林米??
作者: fordmvp (无名氏)   2017-07-29 13:32:00
美国欧巴马这个黑人和川普当总统也不会让美国衰败。美国也不会衰败。国家与企业不同。苹果没了贾伯斯目前也好好的。现在中国国力不如美国,请问是贵国哪位领导人太差?是毛泽冬、邓小平还是江泽明?
作者: ken13520 (阿ken)   2017-07-29 13:38:00
只能说苹果换了个不错的执行长,让蔡总去当苹果执行长
作者: fordmvp (无名氏)   2017-07-29 13:38:00
美国之所以强,是他的政治制度和人民民主素养好。
作者: fordmvp (无名氏)   2017-07-29 13:40:00
一会儿说领导人重要,一会儿说民主素养和制度重要?先把自己的立场和想法厘清在讨论好吗?
作者: ken13520 (阿ken)   2017-07-29 13:42:00
在台湾这种视制度如无物的民粹社会领导人的强硬改革和宏观能力绝对非常重要
作者: fordmvp (无名氏)   2017-07-29 13:43:00
台湾的制度和民主素养的确有问题,也的确不如美国。但不至于太差。
作者: ken13520 (阿ken)   2017-07-29 13:44:00
国家的兴盛和领导有绝对关系只是你提到美国的例子,有部分因子是制度完整和人民素养我只是同意美国的兴盛的因子,但不是每个国家都和美国一样
作者: fordmvp (无名氏)   2017-07-29 13:47:00
那叫欧巴马去当肯尼亚的总统,肯尼亚就可以大大发展了?人家可是“美国总统”ㄟ,要超越台湾很容易吧?
作者: ken13520 (阿ken)   2017-07-29 13:49:00
不知道每次立院打架都上CNN这样和美国比是不是叫不会太差在我来看台湾人都只能选出这种小丑真的很可悲...
作者: fordmvp (无名氏)   2017-07-29 13:50:00
事实上一个国家要长治久安就是要靠制度和民主素养,靠领导人根本靠不住,而且事实上一个再好的领导人,没有人民配合也是枉然。不然你真以为殴巴马就可以就肯尼亚?一个再好再正确的政策没有人民支持也不会成功。
作者: ken13520 (阿ken)   2017-07-29 14:13:00
欧巴马肯定救不了肯尼亚就跟蔡英文去当美国总统会让美国GG的意思一样同样的再强大的制度,没有人带向正确的方向顶多只能避免败亡,绝不可能继续强盛
作者: fordmvp (无名氏)   2017-07-29 15:27:00
你有什么证据显示,蔡英文去当美国总统会让美国GG?那蔡英文当台湾总统会让台湾GG吗?领导人要解决的问题很多是由人民提出的,和解决的方案很多也是专家学者提出,领导人顶多就是支持哪一个而已。
作者: t8350507 (t8350507)   2017-07-29 18:17:00
台湾的政府现在做的事情有符合人民的期待吗?
作者: garone (ORaNGe)   2017-07-29 19:19:00
领三毛来讲“民主”,会有人信吗?
作者: feldene (无.)   2017-07-29 19:47:00
俎国这样洗脑就对了,民主不适合中国人的
作者: Miule (Miule)   2017-07-30 07:33:00
对他们而言,所有削弱当权者权力的思想和行为都能用民粹骂就是当成这种方便的粗口,民主思想当然要骂进去了容忍不适任的领导者可不是民主
作者: tannoy (HiYou)   2017-07-30 20:21:00
中国自认是祖先以色列人的后代,可是没种

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com