※ 引述《Zcould (夜火千影)》之铭言：
: → XX9: 台北已经人多到负面效果都出来了，唉 07/24 09:51
: → XX9: 没事闷到流汗，以为自己是桶仔鸡 07/24 09:51
: 本来就是这样，台湾已经够地狭人稠了，政策还一直把人往台北盆地吸干嘛?
: 推 MinoltaSTF: 台北是台湾地形最好的城市 山水围绕 易守难攻 迁 07/24 10:43
: → MinoltaSTF: 都云云 除非灭国再说 07/24 10:43
: 能不能说明一下台北地形比台中高雄好在哪?
: 推 rahim: 我怎么觉得宜兰比较易守难攻？ 07/24 11:22
: → rahim: 平原面积又比台北大多了 07/24 11:23
: 我也很想了解台北是怎样易守难攻
: → ila9970: 平原陆军容易进攻 07/24 13:03
亚太国家的首都不在平原区的只有两国：韩国首尔~~汉江河谷两侧是丘陵区、
中华民国台北~~淡水河、基隆河分割台北盆地，两岸若爆发战争，台湾丧失制空
制海的战略优势就要投降了，除非二十万陆军撑一周等美军参战，但美军也只能
派战舰战机支援台湾岛内地面陆军，不太可能派陆军登陆台湾曝险造成更大的伤
亡，一旦作战丧失制空、制海权，台湾要誓死抵抗一个月也是要靠美国后勤补给，
所以，首都是不是在平原根本不重要，关键是美国能给台湾撑多久的协防与补给。
韩国因为陆地接连北韩须有丘陵、河谷屏障北韩陆军，当时韩国首都设在前线，
一是准备反攻北韩的总司令部，二是凝聚前线军民士气，首尔当作战时首都的功能。
蒋介石选择台北则不一样，因为是坐享接收日治日产的政经中心，当时闽南人的人口
留在中南部也比较多，台北大约不到一百万的前清时期移居闽南人，不到两百万人。
韩国、台湾后来都是政府长期主导国家资源配置在首都，战时首都变长期政经首都，
战后经过七十年已聚集常住与外来一千万人口经常性流动于首都地区，住房率提高
造成房地产居高不下，房地产经济泡沫会阻碍国家产业发展，因为房地产跟炒股一
样是短期获利的投机生意，所以财团建商就拼命炒地皮、盖大厦，金字塔顶端的金流
不会转移到其他产业创新升级，贫者恒贫，富者恒富，消弭贫富差距扩大的解方就是
迁都！
最适合当首都因是台南，坐拥嘉南平原南端，南有高雄港出口贸易业亚太航运中心，
就像东京也在关东平原区东端临东京湾，南有横滨当外港，高雄的地位就像横滨，而
屏东县像千叶县有成田机场，可把屏东机场发展成南部国际机场，高铁、高捷延伸到
屏东发展航空城。迁都可发挥南部三城市的优势如关东地区，同时首都区的南北方是
两大富庶的农产地嘉南平原、屏北平原供应粮仓蔬果，物价低，公务员居住CP值高。